Em parte concordo.
Porque se é feito o juramento diante de um juiz e com documento assinado e lavrado, é como se fosse uma lei entre os dois que ali estão. E vale lembrar que isso vale pros dois e ainda ressaltando a dor de uma traição nunca irá cessar nem mesmo com um pagamento de uma multa pesadíssima, mas a pessoa irá pensar mil vezes antes de praticar esse ato tão cruel e sem necessidade, pois se não tá mais a fim entre num acordo, saia fora e parta pra outra e não traia.
Sobre os juristas terem outras coisas para fazerem, então porque é que ainda continuam botando na cadeia os pais que não pagam pensão para os filhos, porque se bem sei são as mulheres é que curtem mais esse benefício do que as próprias crianças. e além do mais tem que fazer alguma coisa sim porque o adultero de hoje pode se tornar o bandido de amanhã, como?
A mulher trai, o cara perde a cabeça e mata o Ricardão e a mulher, ele vai preso, sai da cadeia não arranja emprego, vai viver de quê?...Do crime.
2007-03-08 02:20:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Bom eu penso que não pois se alguém trai é por que não ama de verdade e se não ama não tem por que ficarem juntos..
Pois um dira o direito do outro de ser feliz ...
Se um não gosta e outro ama é mais facil terminar e magoar agora do que est´com a pessoa errada pro resto da vida..
Não concordo pois Quem ama não trai e se trai que fiquei com a(O) amante...
2007-03-08 09:56:44
·
answer #2
·
answered by You can't forever 1
·
2⤊
0⤋
Espero que não volte nunca. A traição é assunto privado do casal, o Estado não tem nada que se meter.
2007-03-08 10:31:02
·
answer #3
·
answered by leticia25 5
·
1⤊
0⤋
Ela saiu por desuso,deveria permanecer c certeza,pimenta nos olhos dos outros tbém dói.
2007-03-08 10:22:44
·
answer #4
·
answered by touro_dois 3
·
0⤊
0⤋
Não, não seria viavel que a lei do adultério voltasse a ativa, até mesmo porque a população perdeu o discernimento do que é moral e imoral. O retorno da lei, traria a humanidade, nada mais que inumeros outros problemas. Na verdade o que é preciso ser feito é uma conscientização das pessoas, é preciso mudar seus pensamentos, os reeducar novamente.
2007-03-08 10:00:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NÃOOOOOOO ! OS JURISTAS TEM COISA MUITO MAIS IMPORTANTE PARA SE PREOCUPAR E NÓS TB.
2007-03-08 09:59:25
·
answer #6
·
answered by Joana 4
·
0⤊
0⤋
Olha ja tem um bom tempo que faço faculdade de direito, e sinceramente penso que nao deveria voltar, pq a lei tem de se preocupar com coisas realmente importantes, e nao se preocupar com fidelidade ou nao.
e mesmo se voltar meu amigo nada vai mudar, quem pula a cerca vai continuar, e outros vao começar a faze-lo.
Isso é uma coisa que tem que ser resolvido pelo casal.
A lei tem que ser pra bandido, e nao pra gente sem vergonha.
abraços
2007-03-08 09:48:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
sim.. e até acho que iria diminuir a traição
2007-03-08 09:46:02
·
answer #8
·
answered by eu adoro isto 6
·
0⤊
0⤋
Lei do adultério??!!!
Acho que isso nunca existiu, não...
O que existiam eram alguns artigos no Código Penal que referiam-se ao crime de adultério, e que foram revogados apenas no ano passado, mas encontravam-se em desuso há muito tempo.
Todavia, isso não é importante. O que me espanta é a pergunta em si. Qual a necessidade de ter-mos essa letra morta como lei novamente?
Você acha que a penalidade diminuiria o adultério ou quer ver esse "crime" punido??!!!
Isso seria impraticável, não creio que existam cadeias suficientes, na verdade não existem cadeias suficientes assim!
O adultério é mais uma transgresão moral que criminal. Ela deve ser moralmente reprimível, mas do ponto de vista legal deixou de ser passível de punição por absoluta impossibilidade.
2007-03-08 11:22:52
·
answer #9
·
answered by Artemis Deusa 2
·
0⤊
1⤋
QUE ISSO????????????? A lei precisa dar conta de coisas mais importantes.
2007-03-08 09:53:04
·
answer #10
·
answered by léo 6
·
0⤊
1⤋