Disoccupazione in Italia:
1. In una coppia far lavorare SOLO il capofamiglia ed i figli
in età lavorativa ancora nubili/celibi
2. Il CAPOFAMIGLIA dovrebbe essere scelto
ESCLUSIVAMENTE all'interno della coppia optando per
chi VUOL ESSERE DEFINITO "CAPOFAMIGLIA"
3. Le coppie entrambe lavoratori che non rientrano in un
determinato reddito,
AUTORIZZATE A LAVORARE ENTRAMBI (se non hanno
figli in età lavorativa e lavoratori che in complesso al
nucleo familiare non rientrano in un determinato reddito)
4. Insomma fare una dichiarazione per chi vuol essere
definito come CAPOFAMIGLIA simile alla comunione dei
beni o non
ATTENZIONE:
Prima cosa sono vietati gli insulti.
Seconda cosa dire chiaramente come la si pensa a questa proposta
Terza cosa quali sono le pecche in qusta mia proposta.
GRAZIE.
2007-03-08
00:49:28
·
21 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Politica e governo
➔ Legge ed etica
per "pirillo"
forse ti é sfuggito il punto interrogativo all'inizio della domanda!
2007-03-08
01:15:36 ·
update #1
per "Prodigy" sforzati!
2007-03-08
01:16:57 ·
update #2
Per chi ha detto che ci sarebbe un abbassamento dei consumi:
Alla fine dei salmi comunque lavorerebbe la stessa gente (in termini numerici) e quindi i consumi non diminuirebbero (ci potrebbe essere una diminuzione drastica dei prezzi).
2007-03-08
02:56:52 ·
update #3
Per Camilla: sai ho messo le mani avanti, con i tempi che corrono, ci si può aspettare di tutto.
2007-03-08
03:01:11 ·
update #4
Per nonnasilvia:
Ti ringrazio per la tua risposta molto equilibrata e cortese.
Per quanto riguarda lo status di donna, si darebbe un ulteriore impulso all'emancipazione della donna nel nostro paese.Già oggi non ci si meraviglia, QUASI, più di una donna imprenditore, politico, attore, ecc...., quindi verrebbe di conseguenza l'accettare una donna come capofamiglia.
2007-03-08
03:08:19 ·
update #5
Per "elegant"
Non intendevo scherzare. Mi é venuta in testa questa cosa e volevo conoscere il parere della comunità. Non é impositiva ma solo conoscitiva
2007-03-08
03:20:55 ·
update #6
PER TUTTI coloro che hanno detto che non si può proibire di lavorare:
Fino a qualche tempo fa si proibiva di divorziare e di abortire!
2007-03-08
03:26:30 ·
update #7
Ho notato molti pollici versi che non corrispondono ad altrettante risposte.
Mi sarebbe piaciuto avere anche la loro opinione.
2007-03-08
03:35:44 ·
update #8
Proposta piena di buone intenzione ma inattuabile a mio parere.
Primo : NON si può vietare di lavorare
Secondo: con i valori totalmente mutati, ognuno desidera avere sempre di più, perchè AVERE ed APPARIRE è diventato più importante che ESSERE
Terzo . tutto questo è il risultato del circolo vizioso Lavora_per spendere_così il denaro rientra in commercio_ e devi lavorare di più- e quindi spendere di piu- e ti dò pure la 13cesima per farti acquistare di più a Natale. perchè ormai ti ho ALIENATO da TE STESSO.
Praticamente ciò di cui parlava Marz...ma dicono che avesse sbagliato...
Sarà vero?
Infime: pensi che queste nostre società ( e parlo al plurale) accetterebbe una DONNA come capofamiglia, qualora fosse lei a trovare il lavoro rispetto al marito? Non pensi che subito si griderebbe "Attacco alla famiglia" "Attacco al rispetto dell'uomo" ecc.. ecc..
Comunque complimenti per averci pensato, è molto lodevole da parte tua.
Ciao
nonnasilvia
2007-03-08 01:42:21
·
answer #1
·
answered by silvia*** 5
·
3⤊
2⤋
Di cosa stiamo parlando? Si dovrebbe decidere chi è capofamiglia? Mi sembra una proposta fuori dal tempo, improponibile e non in sintonia con la cultura laica del mondo occidentale, conquistata nei secoli con il sangue di molti....no grazie!
son certo che è uno scherzo comunque!
2007-03-08 08:57:08
·
answer #2
·
answered by elegant_planet 2
·
4⤊
1⤋
mm.. credo che non sia realizzabile, anche se mi sembra di capire lo spirito della tua domanda: Combattere la disoccupazione e curare di più il nucleo familiare, non è così?
Però ormai la nostra società si è spinta troppo avanti per riuscire a ritornare sui suoi passi; è basata, ahimè, sul consumismo, il quale non ti permette di ridurre i costi di gestione familiare, altrimenti collassa..capisci ciò che voglio dire? Ogni cosa di cui pensi si possa fare a meno, crea lavoro a Qualcun'altro, così da creare un circolo vizioso che ci tiene legati mani e piedi al sistema.E' triste, ma credo che sia questa la realtà.
2007-03-08 09:30:16
·
answer #3
·
answered by Marco 3
·
2⤊
1⤋
Credo che la tua proposta sarebbe abbastanza inutile. Ovvero: nella maggior parte dei nuclei familiari lavorano tutti e due perchè con uno stipendio solo non riescono a coprire le spese. Ora immaginiamo di applicare la tua proposta.
Ipotesi uno: le famiglie riducono i consumi con un impatto negativo sull'economia e conseguente perdita di posti di lavoro.... non funziona.
Ipotesi due: per permettere alle famiglie di mantenere i consumi la soglia per far scattare il divieto di "doppio lavoro" viene messa molto in alto rendendo così il provveimento marginale.
Prova a fare altre ipotesi però vedrai che la spirale perversa fra lavoro reddito e consumo rende la tua proposta alquanto irrealistica. Senza entrare nel merito che proibire di lavorare mi pare veramente un po' troppo. Del resto la piena occupazione non fa comunque parte del sistema capitalista. Solo le economie di piano fino ad oggi sono riuscite a garantire piena occupazione, ma creando poi tutta una seria di altri problemi che ha fatto si che oggi non esistano (quasi) più, con l'unica eccezione rilevante della Cina (che però non è ormai più una classica economia di piano)
2007-03-08 09:02:06
·
answer #4
·
answered by gio66_it 4
·
2⤊
1⤋
Caspita!
Innanzi tutto dipende dallo stipendio del capofamiglia, se si parla di 1000, 1200 euro... come ci arrivi a fine mese? E la libertà di scelta... il famoso libero arbitrio?!?!?
Se io voglio lavorare anche se mio marito prende 5000 euro al mese (non è così, ma faccio x dire) xchè non dovrei farlo? Disoccupazione? Non credo sia questo il modo x risolverla. Non credo che un laureato, se gli offrono un posto come operaio (non ho nulla contro gli operai, è solo un esempio) accetti.
Uno che ha investito soldi e anni x ottenere una laurea, credo che abbia tutti i diritti ad ambire ad un lavoro gratificante e consono al suo titolo di studio.
Bibi
2007-03-08 08:58:09
·
answer #5
·
answered by Bibi :O) 7
·
2⤊
1⤋
ma Lei.....è Gerry Scotti? allora faccio la telefonata a casa,
ci dovrebbe essere il capofamiglia.
2007-03-08 18:32:50
·
answer #6
·
answered by mud&honey 1
·
2⤊
2⤋
potrebbe essere una proposta accettabile, ma perchè dovrebbero insultarti?
2007-03-08 09:38:22
·
answer #7
·
answered by camilla viola 7
·
2⤊
2⤋
ho capito vuoi essere tu il capofamiglia ma de che......
2007-03-08 09:05:03
·
answer #8
·
answered by Filisto 3
·
1⤊
1⤋
Scusa, ma cosa vuoi dire?
2007-03-08 09:00:13
·
answer #9
·
answered by Franco N 6
·
1⤊
1⤋
niente insulti e non vedo perchè qualcuno dovrebbe mandartelo, potrei essere in parte d'accordo con te, vista la difficilissima situazione lavorativa in Italia, sicuramente si dovrà trovare una soluzione, lo stipendio dei figli fa reddito, ma sicuramente non va a finire nelle tasche dei genitori altrimenti i figli non troveranno mai una loro sistemazione autonoma e indipendente, ci sono donne che lascerebbero volentieri il loro lavoro ma per farlo ci vorrebbe uno stipendio più alto al marito, e poi ci sono le donne che stanno facendocarriera, che hanno studiato e sacrificato poarte della loro vita per un lavoro "importante", perchè dovrebbero rinunciarci?penso allora che ci dovrebbe essere un equilibrio diverso fra gli stipendi, riconoscere sicuramente la professionalità, o il rischio, o tutto quello che vuoi, ma ci sono stipendi troppoalti, tipo quelli di tuti i senatori e deputati vari, pensioni d'oro ccon cui vivrebbero tre famiglie, e stipendi che non garantiscono neanche la sopravvivenza, è qui che si deve trovare la soluzione
2007-03-08 08:59:45
·
answer #10
·
answered by rompi06 4
·
1⤊
1⤋