2007-03-07 23:12:24 · 42 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
NACHDEM GENERAL DAVID PETRAEUS NUN ÖFFENTLICH GESAGT HAT DIE USA DEN KRIEG MILITÄRISCH NICHT GEWINNEN KÖNNEN, ALSO VERLIEREN, RISKIEREN WIR DANN EINEN FLÄCHENBRAND IN DER REGION WENN WIR TATENLOS ZUSEHEN?
2007-03-08 22:59:35 · update #1
EUREN ARGUMENTEN BEZÜGLICH VÖLKERRECHT UND KRIEGSVERBRECHEN STIMME ICH UNEINGESCHRÄNKT ZU (SIEHE MEINE POSITION ZU ALL DEM SPUK AUF MEINEM 350°) WAS ICH HIER MEINE IST DAS WIR DIE GEISTER DIE DER BUSHMAN RIEF NUR NOCH GEMEINSAM LOSWERDEN KÖNNEN, WEIL SIE UNS SONST NACHEINANDER MIT IHREN VERSIONEN VON MINDERHEITS- U; MENSCHENRECHTEN AUSHEBELN WERDEN, DANN STEINIGEN WIR AUCH DIE FRAUEN ZU TODE UND HABEN DIE SCHIRA ODER WAS???
2007-03-08 23:07:57 · update #2
nein, ganz klares dickes nein. da brauch man auch nicht fragen warum....!
2007-03-07 23:16:08 · answer #1 · answered by vdp 2 · 3⤊ 3⤋
Auf gar keinen Fall. Der Busch hat diesen Krieg mit Volksverblendung und falschen "Beweisen" begonnen.
Nun soll er schauen, wie er das rauskommt.
Die USA haben Bin Laden bis an die Zähne bewaffnet, nun sollen sie das auch auslöffeln.
2007-03-08 00:38:03 · answer #2 · answered by Snuffi 4 · 4⤊ 1⤋
Wobei denn ? Bush hat den Krieg selber angezettelt, soll er nun sehen, wie er mit der Schei.ße alleine fertig wird !
2007-03-07 23:27:12 · answer #3 · answered by Andrea 7 · 5⤊ 2⤋
Nein. Die sollen mal ihren sch..... schön alleine machen.
Da ist sowieso irgendwas faul. Bush kann man nicht trauen. Der steckt mit den angeblich bösen doch unter einer Decke.
Ich sage nur 11.09.2001
2007-03-07 23:16:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Klares NEIN!
Die Gründe sollte eigentlich jeder kennen.
2007-03-07 23:40:10 · answer #5 · answered by Deccie 5 · 4⤊ 2⤋
Der USA geht es im Irak nur um die Kontrolle der Erdölreserven.Deutschland sollte sich aus dem Irakkrieg raushalten.
2007-03-07 23:34:15 · answer #6 · answered by kabelede 4 · 4⤊ 2⤋
In diesem Krieg gehts um Geld das ein Gewisser Strauch, Georg vor Augen hat. (oder war es ein Bush ??). Dieser benutzt (sprichwörtlich) dazu eine ganze Nation und hat dabei Unterstützung. Willst du wirklich jemandem helfen Geld zu bekommen der über Leichen geht ???
Naiv..... oder einfach nur schlecht Informiert ?
Hier gehts um Geld und Macht. Nein! Keine Hilfe.
2007-03-07 23:26:10 · answer #7 · answered by daniel_diodragon 3 · 4⤊ 2⤋
Nein - wir helfen der Welt in Afrika mit unseren Truppen - und ja sogar in Afghanistan, womit wir uns bereits genug zum Ziel von Terroristen machen. Ein deutsches Eingreifen im Irak, würde Deutschland zu einem noch lohnenswerteren Ziel für Terroranschläge machen und uns des Weiteren in unabsehbare finanzielle Engpässe leiten können (Soldaten in Auslandseinsätzen kosten massig Geld).
2007-03-07 23:23:47 · answer #8 · answered by menschliches.wesen88 6 · 4⤊ 2⤋
Auf keinen Fall............ Wir sind doch keine Hilfs-Sheriffs`für eine selbst ernannte Weltpolizei.
2007-03-07 23:23:14 · answer #9 · answered by Dandy 4 · 4⤊ 2⤋
nein, die sollen ihr zweites vietnam mal schoen allein durchziehen, iran wird dann das dritte, syrien das vierte, usw usw. die liste der "feindeslaender" der vereinigten staaten ist laenger als mein arm.
2007-03-07 23:22:39 · answer #10 · answered by *Ice* 7 · 4⤊ 2⤋
Nein vom Kriegmachen haben wir genug
2007-03-07 23:20:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋