Você aprova a videoconferência no tribunal do júri ?

Answer 1

Aprovo, bem como outras medidas que reduzam custo e aumentem a eficiência da Justiça. "Demorô".

Answer 2

Claro que sim, pois isso pouparia não só dinheiro gasto com viagens, como também transtorno com fugas, sem explicação.

Answer 3

Não, porque a video conferência compromete o desenvolvimento do trabalho da defesa, isso pode pode funcionar nos EUA onde o Veredito é baseado na justiça, aqui no Brasil o veredito é baseado no Direito, portanto, vejo nesse projeto um erro crucial que irá prejudicar bastante o réu e o advogado.

Answer 4

eu aprovo
e acho que o juiz nunca deveria ficar frente a frente na mesma sala com os criminosos ,parece que condiciona o julgamento e intimidaria. o mesmo.

Answer 5

Não, pois o comportamento do réu influencia a opinião que se forma a seu respeito. Na verdade, eu sou contra o Tribunal do Júri porque não consigo enxergar justiça numa sentença dada por pessoas leigas que se baseiam na resolução de questões genéricas e que se deixam influenciar (tenho certeza) pela exposição do advogado mais criativo e talentoso. Mas, como estabelece o nosso sistema penal que nos crimes contra a vida o réu seja julgado pelos seus pares, defendo, então, sua presença na sala de audiência (uma presença que eu considero acintosa, humilhante, tendo em vista que via de regra o réu é quase sempre um sujeito negro e pobre, mas... c'est la vie!).

Answer 6

demoro, pelo seguinte, o absurdo que se gasta com idas e voltas desses desqualificados filhinhos de papai que comem do bom e do melhor e ainda ficam fazendo greve de fome por tão cansado de comer goiabada com queijo.

Answer 7

Com toda certeza, lugar de preso é na cadeia, falta acabar com algumas regalias para crimes hediondos, como visita familiar, indulto de natal e fazer reformas na legislação que puna também políticos corruptos, estou ansioso para ver um político cumprindo prisão.
Um abraço.

Answer 8

Eu aprovo tudo que mantenha pessoas desonestas dentro das cadeias e longe das ruas,onde andamos já com tão pouca segurança,e acho que não vale a pena gastar tanto para transportar pessoas criminosas que se acham mais importante ate mesmo que o Papa

Answer 9

Já estamos atrasados uns 20 anos, isto já tá pra ser superado em outros países e aqui ainda estão discutindo se faz ou não. Ligeiro, Congresso, tá passando da hora.
E só pra esclarecer, não é só para o Tribunal de Júri, é para qualquer audiência onde uma das partes ou testemunha seja réu preso.

Answer 10

Sim porque vai reduzir os custos com deslocamento e tornar a justiça mais dinâmica e moderna