a favor ou contra a redução da idade penal? por que?

Question

Apos a morte do garoto carioca, Joao Helio Fernado Vieites, a populacao brasileira ficou comovida com tamanho ato de crueldade. Havia um menor envolvido no crime.

Resurge agora uma enorme discussao. Reduzir ou nao a maioridade penal.

Muitos dizem que reduzir a maioridade penal eh adotar uma solucao mais facil e comoda, porem ineficiente. "Eh preciso um trabalho mais amplo de combate a violencia. Nao adinta so enfiear mais gente nos carceres" - Rubens Approbato Machado.

"A reducao da maioridade penal tomada isoladamente eh mero placebo para saciar a sede da sociedade indignada. Essa medida solitaria, so faria o comando do crime usar criancas ainda mais jovens." - Toni Curiati

"O problema eh complexo e exige uma equacao complexa: simplesmente reduzir a idade penal nao reduz o ploblema." - Karyna Sposato

A pergunta nao eh apena se voce eh a favor ou contra a reducao penal, quais atitudes voce tomaria se tivesse o poder em suas maos?

Obrigado

conheco muita gente miseravel que prefere morrer a fazer mal a alguem. bandido nao merece compaixao nem sao vitimas das circunstancias que afastam os adolecentes das escolas. Eles sao simplesmente pessoas ruins, marginais sem conciencia e sem coracao, que devem pagar com todo o rigor pelas coisas que fazem.

Answer 1

A favor. Porque dar o poder ao menor de votar, eleger um presidente e não poder responder criminalmente? Tem que assumir e responderpelos seus atos e de acordo com seu delito. O poder em minhas mãos.......mudaria está camara e congresso, e este pseudo presidente para bem longe, como poder ele dizer que a questão da criminalidade é uma questão social, ele queria um plebiscito sobre o desarmamento fizemos e acatamos, a criminalidade aumentou, os menores de idade envolvidos e liderando, os de maior idade se escudando na certeza da impunibilidade dos de menor, e ele me vem com esta balela em culpar a sociedade, a sociedade é culpada em re-eleger este PTralha aloprado e seus asseclas.

Answer 2

Sou totalmente a favor, amigo. Não posso ver como criança alguém que comete um crime bárbaro. Crianças de verdade não cometem crimes. Alguém que tem maldade de adulto tem que ser punido como adulto. Não estou nem preocupada se o estado não tem condições de educá-los. Não penso em educá-los, pois não os considero recuperáveis. Penso apenas em afastá-los da sociedade. Diminuir o máximo possível o número de delinquentes nas ruas. Espero ter respondido à sua pergunta.

Answer 3

Não basta a redução da idade penal. Antes de mais nada temos a imperiosa necessidade da extinção da miséria que campeia por este Brasil afora.Enquanto perdurarem a desigualdade social, o analfabetismo , a corrupção, governamental ou não, e a impunidade ,este país está fadado a vegetar no lodo da ignomínia!!!

Vejam o caso dos 3 franceses, brutalmente torturados e assassinados por três marginais canalhas e covardes, sendo que um dos facínoras sempre teve a ajuda das vítimas.

Answer 4

Totalmente de acordo com a redução da idade penal.
Ninguém tem o Poder em suas mãos, deveriam existir pelo menos três poderes.

Answer 5

Quem tem idade para cometer crime, também tem idade para pagar pelo crime. Proteger criminoso, seja de que idade for, é incentivar a esculhambação e se o ESTADO não pune, as pessoas vão começar a fazer justiça com as próprias mãos, até porque não acontece nada a quem comete crime. Portanto, o negócio é não esperar por justiça e sentar o catrapo no bandido. A QUEM INTERESSA ESSA ESCULHAMBAÇÃO?!...

Answer 6

A maioridade penal não deve ser reduzida!
O caminho não é alterar a lei. É aplicá-la plenamente e corretamente.

ao contrário do senso comum e da cobertura da mídia, o/a adolescente (12 – 18 anos) responde por seus atos infracionais, sejam estes contra a vida e/ou contra o patrimônio. Portanto, não é verdadeiro que a Constituição Federal (que define a maioridade penal) e o Estatuto da Criança e do Adolescente (que regulamenta a aplicação das medidas socioeducativas) são leis que estimulam, incentivam a impunidade. A impunidade é decorrente, muitas vezes, da não aplicação das determinações legais ou mesmo da forma equivocada com as quais são praticadas.

Além disso é fato reconhecido pelo próprio Estado brasileiro, perante o Comitê dos Direitos da ONU, que o país ainda não foi capaz de aplicar nem correta e plenamente as medidas socioeducativas de meio aberto (a prestação de serviço à comunidade) e nem a privação da liberdade. Para se ter uma idéia, segundo dados da Secretaria Especial de Direitos Humanos, 60% das capitais brasileiras ainda não criaram e municipalizaram as medidas em meio aberto.

Answer 7

poderiamos reduzir a maioridade para 3 anos, aliás a partir do nascimento pois assim poderiamos prender o bebe que mata a mae no parto.

Answer 8

a favor ,se ele ja pode matar ou roubar ,ele deve pagar por isso,claro que isso deveria ter uma prisao que o recuperasse ,so para menores ,mas ter alguma prisao que recupere alguen no brasil e un tanto impossivel,prender e jogar la ,nao adianta nada,isso envolve un trabalho muito maior ,mas alguma coisa ten que ser feita ja chega de menores ficaren impunes. bjus

Answer 9

É uma questão bem complexa, exige uma reflexão bem profunda, nesse sentido é melhor diminuir, ou seja, fazê-lo responsável por suas ações, pois se um adolescente pode exercer sua cidadania votando também é capaz de se responsabilizar por seus atos. E uma das principais formas de torná-lo responsável é investir na educação.

Answer 10

Muito polêmica essa pergunta.
Pra falar a verdade não sei o que é melhor.