English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Atualmente tem sido apresentado apenas os pontos positivos quanto à emissão de poluentes dos veículos na atmosfera, entretanto não divulgam o desmatamento ocorrido na Amazonia e outras áreas ambientais para o plantio de cana e a propria emissão de poluentes das usinas de tratamento de álcool.
A solução ideal é esquecer os motores de combustão interna e partir para outra tecnologia.

2007-03-07 00:15:29 · 4 respostas · perguntado por Waller 2 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

4 respostas

Cara com certeza, deve ter usineiro patrocinando esta descoberta do eldorado do alcool etílico...

A cultura do Etanol é extremamente dregradante do solo, empobrecendo este;

As queimadas associadas ao cultivo jogam por ano milhares de toneladas de fuligem, CO, CO2, Nitrogenados, etc, na atmosfera.

A substituiçãode áreas plantadas com alimentos, por áreas com cana de açucar, pode inflacionar o preço dos alimentos;

Seria praticamente inviável substituir motores diesel, por Etanol (sendo que o maior consumo de derivado de petróleo, e no transporte de cargas, graças a nossa matriz de transportes)

Fatalmente, por meio de grilagem de terras e outras ocupações ilegais, acabaram sendo desmatados trechos de florestas, para ceder espaço a canaviais (como ja conteceu com a cultura de gado de corte);

A cultura da cana-de-açucar utiliza-se de mão de obra quase escrava, e frequentemente tem acontecido mortes por estafa física entre os trabalhadores;

Parte dos supostos estudos sobre a viabilidade do etanol se baseia em estudos feitos na época em que este era subsidiado através do pró-alcool (época em que os usineiros faziam a festa)

Os estudos sobre emissão de poluentes só levam em conta a queima em sí do etanol, mas não as emissões provocadas pelas queimadas.Será que se fossem levado em conta as queimadas, a conta seria em favor do etanol???

Ou seja, o uso do alcool é interessante como complemento, mas ja estão alardeando demais os seus supostos benefícios, e jogando os maleficícios para baixo do tapete...Com certeza tem a mão (e a grana) de usineiro na estória...

2007-03-07 15:42:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Meu amigo.
Confesso que não sabia
Uma coisa eu sei, o Bush vem aí atrás dessa tecnologia.

2007-03-07 08:25:18 · answer #2 · answered by Dimas Spanier 5 · 0 0

Sua inf é contudente!!!!!!
O bio combustivel de fato gera menos poluentes - emissão de gases.
OUtra questão eh o desmatamento, q é questão de licenciamento autorizado pelos orgão competentes - seja, municipio, estado ou federal (Ibama) ou das infrações (ilegalidade).
A região Norte do pais, vem sofrendo pressão para criação extensiva de gado e plantio de soja, desonheço para plantio de cana!!!!!!!!!!
Além de refer a base tecnologica dos motores de combustão de derivados de petroleo, é necessa´rio antes de mais nada, rever comportamentos sociais, como tranporte coletivos, ou uso comum entre vizinhos.
Priorizar deslocamentos mais proximos, permitindo ida de biciletas , como por ex, ao supermercado, escola, etc.

2007-03-07 08:25:07 · answer #3 · answered by musashi 4 · 0 0

Não sabia,valeu pelo toque.

2007-03-07 08:23:16 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers