English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

為何松板大輔出賽有專機伺候,王建民卻只值五十萬美金?

見 http://c.yam.com/news/nlink/r.c?http://news.yam.com/ettoday/sports/200703/20070307008593.html

是紅襪對松板太好,洋基太過壓搾建仔?還是另有原因?

順便問一下 ~ 請各位球迷幫忙分析一下,就投球穩定性還說,松板大輔和王建民兩人,誰比較優?

請幫忙解答,謝謝!

2007-03-07 12:44:51 · 22 個解答 · 發問者 ? 7 in 運動 棒球

22 個解答

提問題的大大鐵定是菜菜鳥。
我是菜鳥球迷,我都知道為甚麼差這麼多倍了,你不知道,所以一定是剛加入的菜菜鳥。
跟新聞報導那些發言的藝人一樣,甚麼都不知道就開始執疑是壓榨了

大聯盟有自己的制度問題,不是你認為該多少錢就能拿到多少錢,必竟王建民在大聯盟投球未滿3年,基本上新人薪水就是如此,這跟強不強沒關係,滿3年才可以進行薪資仲裁,這是大幅升薪的第一階段,6年後成為自由球員可能又會有大幅變動;這是制度問題,與王建民同隊的新人坎諾,去年打擊率很高,約3成42左右,美聯第三名打者,他一樣是領40幾萬近50萬的薪水,比王建民還低,因為他也是新人,表現再好就這樣,一樣要等滿3年提出薪資仲裁,或者是提出薪資仲裁前,球團會提前換約,因為球團知道他已經不再是菜菜鳥了,以王建民去年成績,今年若投出10-15勝,連續兩年表現穩定,到時薪資仲裁後的薪水會狂飆,我認為到時應該會有至少500-700萬美元以上,可能還會更高很多,因為王建民三振能力不足,必定會影響身價問題,所以我以略低的薪水來預設,但是目前連滿3年都不到就要拿高薪,別作夢了,就算他不滿意,球團又有善意,提高薪水給他,也不可能會提高多少錢,差別不大
至於你提到松坂大輔的問題,很簡單,因為他是日本球員,所以透過球團交易去大聯盟就很高的薪水了,他也是大聯盟新人,但是出身不同,王建民沒得比,沒得比不是能力沒得比,是身份沒得比,日本聯盟與大聯盟有一定的制度協議先不提,大聯盟跟王建民一樣開價幾十萬薪水給松坂,你認為日本球員會去大聯盟嗎,他在日本薪水那麼高,幾十萬光塞牙縫都不夠,要是你,你會去大聯盟嗎,但是王建民若回到台灣能有這樣的薪水嗎,鐵定比50萬美金更低,恐怕只剩30幾萬,要是你,你會回台灣嗎?
大聯盟本身就有一定的球員薪資制度在,年資不夠,你表現再好也別充老大,這不是看不起哪一國人的問題,南韓球員也一樣,連美國自己的新秀也很難一開始拿到高薪,沒滿3年,沒滿6年你就別嗆聲,這是規定,就算到了別隊,一樣是如此,你不高興的話,或是認定拿多少錢作多少事的話,吃虧的鐵定是自己,現在的忍耐,現在的表現,一切都是為了以後的身價,當然你可以拿少錢就少作事,但是到時你滿3年有薪資仲裁權時,球團的合約不會給你很高,就算提出仲裁也不高吧,因為你的過去成績普通,所以,現在的好成績是為了年底薪水上飆10幾20倍的籌碼。
球迷會認為王建民薪水太低被壓榨,是因為對制度的不了解,媒體會說被壓榨,是因為要炒作新聞,騙騙不知情的球迷,這樣才有新聞寫。

2007-03-08 15:29:14 補充:
真要論實力的話,雖然目前松坂還沒正式在大聯盟球季投出任何一球松坂,當然是還沒成績出現,但是以他的變化球多樣化又夠犀利,相對於王建民單純以快速下沉球的來取勝而言,表面上是比王建民來得有優勢許多,以快速下沉球的王建民,三振能力不足,球隊的二壘手坎諾與遊擊手基特兩人是王建民必需倚賴的隊友,也就是較無法以一己之力來取得勝利,變數很大

2007-03-08 15:29:20 補充:
這種情況,依過去很多案例,會有今年超強,明年超濫或濫到從大聯盟消失的疑慮在,所以綜使王建民去年取得19勝,美國各界專家也只會認定不錯,是無法預測的大黑馬,但不會認為他是表現是頂級的投手,雖然松坂未投過正式賽任何一球,各方仍然是認定他比王建民還得有優勢,就算今年王建民持續取得15勝以上,甚至比松坂更多勝投,大家還是會認定他的實力比松坂差(除非松坂真的投的太差,那就另別論了)

2007-03-22 13:19:12 補充:
所以不管是去年或今年,王建民還是會加強其它變化球的練習,目前關鍵球是多靠快速下沉球決勝,今年熱身賽更是試了像他早前就會的滑球等變化球來搭配,目的就是要讓決勝球更多變,如果控球都不錯的話,所以相對也加強了不少三振能力,當然只靠快速下沉球取勝也並無不可啦,就像去年一樣,但這在大聯盟市場目前而言,多少確實是會影響評比,這樣對年底取得過未滿3年前17%優秀選手提前薪資仲裁權之後,薪資爭取上還是會有所影響,希望今年王建民能以熱身賽這種的狀況下去,那明年爭取薪資會更有優勢。

2007-03-07 15:06:10 · answer #1 · answered by 張雅筠 6 · 0 0

樓上的說的好

2007-07-15 22:21:28 · answer #2 · answered by ? 2 · 0 0

要評斷一個投手的功力應該是ERA跟三振吧
尤其是ERA更具指標性
像是一個優秀的先發投手
ERA通常都是2到3之間
3到4之間比較算是一般的先發投手
中繼後援的話理想的話是1點多到2
因為中繼後援局數不多ERA太高老實說非常糟糕
所以ERA才是證明一個投手的功力到底是如何
像去年國聯賽揚獎也才16勝而已
火箭人最近一次的賽揚獎也才18勝
但是當季還有一個21勝的佩提特
但是賽揚獎就硬生生頒給了火箭人
所以勝投數並不一定是賽揚獎的絕對優勢

2007-06-16 18:36:50 · answer #3 · answered by ? 5 · 0 0

各位熱血的棒球朋友們
你們好
我住再美國第四年了
我現在住manhattan,nyc
我以王建民為榮也以台灣人為榮
姑且不論他的靠山是全聯盟投手最好的
(鑽石打線+完美的二游防線)
畢竟王是有在美聯生存的本錢
相信大家都暸解王的sinker是聯盟A級品
以他192的身高更是讓他有渾厚球質的最大本錢
而這一點就是松板所不及王的

然而
雖然我們是台灣人
我不希望因為王建民而不理性的攻擊其他的選手
平心而論
王建民這樣的成績我認為已經沒有太大進步的空間
不是指王沒辦法進步(他絕對有能力)
而問題在於王的手臂
王的手動過大刀
其實已經不大適合大量的投指叉球及滑球
因為非常的傷手臂(這也是為什麼傷後只投change up& sinker)
有鑒於王建民傷史
所以教練團及王本身對於配這兩種球路非常的保守
不是不讓王投,因為怕他受傷
而二缝線直球是最適合王而王也投的很好
配合他的高壓投法把sinker發揮到極致
而也因為如此
他在美國球評的眼中是一個優質的先發投手
然而卻不是可以dominate(主宰)球賽的投手
很實際的來說
王沒有辦法阻止一可以靠自己之力避免的失分
簡單的說就是三振的能力
而這一點
不是沒辦法改善
而是如果硬要王多配他種球路而增加他三振的威力的話
那他的手臂亮紅燈是遲早的問題
教練和王自己都知道這點所以少配了很多需要手臂力量的變化球

其實
我最敬佩王的就是他努力的精神和謙虛的態度
真的事年輕人的榜樣喔

另外附帶一提
我從幾位中華成棒代表隊的教練聽來的
她們都說其實這幾年最有天份的球員不是曹,郭或王
而是張誌家
他們說他們教張誌家
完全不用多說
因為張的悟性很強
而且他與身具來的協調性特別好
隨便練練就可以成為強投
只可惜它的個性毀了他
其實張在日本的傷完全沒問題
只是因為他玩瘋了(有八年保證約)(千真萬確,不是小道消息)
而他現在還年輕
希望他再美國能闖出一片天
我們也為他加油吧

我建議各位球迷可以到youtube看看松板的投球
其實我是恨他恨的牙癢癢的(我是中華隊的fans)
只是
不得不佩服他
第一,與身具來超人的體力
第二,完美的協調性,他的投球動作是專家公認完美而不傷手臂的
第三,靈活的手腕,逆人體功學的gyroball真的很漂亮,140左右的速度進本壘板時大幅的縱向移動而且球會往右打者的方向跑
第四,強韌的心理素質,國際賽及日本季後賽鮮少失常,06洋聯季後賽硬是1:0完封擊垮齊藤和汜領軍的軟銀鷹
看他的投球對於欣賞棒球的我,我必須承認的確是一種享受



熱愛棒球的朋友們相信都是善良可愛的
一些激動的言語想必都不是有意的
能一起和這麼多的朋友討論棒球是一種幸福喔

2007-03-16 11:08:20 · answer #4 · answered by Remi L 2 · 0 0

各位球迷請先理性點
當然 媒體亂寫不是第一天了
想必有看過研究過MLB的都知道~要取得薪資仲裁要三年
自由球員要六年~
當然是不可能給他大幅加薪~要也要等薪資仲裁才會大幅跳躍

而說王建民多神那些的~絕大部分都是被媒體給洗腦了
3.63並不是超級優異的成績~比他優異的防禦率但勝場低的
在MLB是很多的~
我相信王有一定的實力~但他絕對還不足以成為ACE的等級
不要被勝場數騙了~ 雙城SANTANA防禦率2.77三振也是全聯盟第一.他勝場十九勝.王防禦率3.63也是十九勝~ 當然其中的差異
明眼人一看就看的出來.但我搞不懂那些白癡媒體.
寫的好像王建民沒拿到賽揚獎很奇怪一樣= =~
如果賽揚獎真的給王~我會說 台灣黑金棒球到了MLB
況且王也不用面對洋基的砸錢打線~
換個狀況好了~如果王在水手或是魔鬼魚
他有個十二勝我就覺得她真的很厲害了~
當個理性的球迷吧 不要為了反對而反對~
不要有人指責王成績或許沒有到最頂尖 就在那邊砲轟
那很沒意義~ 支持國人棒球當然很好 但也要當個理性且有知識
的球迷~多看看多研究MLB收穫會很多

2007-03-12 23:56:05 · answer #5 · answered by GG555 1 · 0 0

回覆手機未認證

**一個投手真正的實力,不靠隊友的加持
**就是『三振對手的能力』
**這才是真正看一個投手能力的指標

不可否認,這是評估投手好壞方式的主流..
不過就沒其他例外嗎?

**只有台灣把他19勝當成神來崇拜

崇拜他是因為他是第一位台灣人
在MLB拿到19勝投手...也是亞洲第一位
或許這成績在當地沒什麼,但他就是台灣第一人
就夠資接受這些讚美與推崇

**偶再說一次!他並不是靠三振對手的成績來獲得19勝
**而是靠隊友堅強陣容讓他贏得19勝
**他目前哪有身價與資格去談薪水咧

棒球不是一人運動,也不是靠數據能評估結果的運動
三振型投手也是得靠隊友的幫忙
你要說的,留著看王建民之後的表現再下定論吧!!

**而王建民現在的狀況剛好是在這個詛咒的危險邊緣

詛咒???? 那不過是一項數據統計的結果而已.......無言

2007-03-09 12:05:33 · answer #6 · answered by Hjx 1 · 0 0

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007030600237 看看把!

2007-03-08 17:59:37 · answer #7 · answered by ? 2 · 0 0

美國職棒ㄉ球員出賽人人都有專機阿

松坂他是平成怪物高中時就強ㄉ要命

且王建民只是一個2年級ㄉ菜鳥

洋基肯提早調薪就不錯ㄌ

2007-03-07 15:08:48 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

這位大哥...松版有多強你也只是看報導說的只要你去了解他
你就可以知道人家憑什麼拿高薪..人家有的是名氣從高中時代就一直有球探注意到他了,高中的他就已經有41連勝的紀錄了!
到了日本職棒他更是王牌中的王牌..國際賽對中華只要松版一出場就可以說已經輸了..而且他會投大部分的球!
還有他的狀況非常穩定,重點沒受過任何大傷,更是經典賽的MVP
以上我還算是簡短的介紹松版大輔

至於王建民只是一個小聯盟升上來的新秀....薪資是靠他的成績來判定了,你能給只投一年19勝的投手1000萬美金的薪資嗎!!
別傻了大哥....別再被那些號呆記者電視台不懂棒球的人誤導了
伸卡球強有啥用球不出來不就要回台灣了嗎

2007-03-07 13:32:40 · answer #9 · answered by RiRi 3 · 0 0

先別管實力如何..........
王建民完全是以一個新人的姿態出身.........這真的是要慢慢來
松阪大輔早已在日本職棒投出他的價值了
誰叫王建民成名的晚呢

2007-03-08 08:25:43 補充:
雖然我是台灣人...當然喜歡王建民
但我也欣賞松阪
雖然每次他在國際賽都是專門修理中華隊的
不過我覺得他真的是難得一見的投手

如果要問我王建民和松阪誰比較厲害
我會說我不知道..........
一來兩人沒正式對決過
而且投球風格也不同
很難由單一面來比較

2007-03-07 13:10:31 · answer #10 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers