大聯盟比賽，當投打都是左右開弓時，要以誰為主？

Question

在所有的棒球比賽，尤其是大聯盟比賽，
非常相信投手面對打者時，有利於以左制左、以右制右。

如題，
大聯盟比賽，當投打都是左右開弓時，要以誰為主？

左右開弓的投手會一直想以左制左，以右制右，
但若遇左右開弓的打者，他又不想被投手〝制〞，而想變換打擊區（左換右或右換左），
此時比賽該如何進行？

先謝謝回答~!!

Answer 1

下面這段文章知識 這邊已經有很多人重複貼了：
著名的棒球經理Paul Richard在高中時就能以左右開弓投球，1928年Richard在20歲時進入了Muskogee隊擔任三壘手，但偶爾也客串上場投球。有一次對Topeka隊時Richard上場後援，正巧Topeka派上左右開弓的打者Charlie Wilson打擊，這時Richard正考慮要用那一支手對付他時，而Wilson也作著同樣的打算，結果Richard一換手套，Wilson就換邊打擊，於是兩位左右開弓的投打就僵持在本壘，最後主審讓他們自行決定，而Richard願意讓步，他讓Wilson決定先站那一邊打擊，他則用另一手投球。
由文章中就可以看出棒球規則並沒有規定應該以誰為主，雙方都可以左右開弓時，應該就真的會僵住了！如果不像他們這樣有一方願意退讓的話，可以用猜拳或丟銅板決定，看誰先站定。

Answer 2

也不要說沒有這種手套了，真的做出來了

Answer 3

我認為擲銅板來決定誰要用左手還是右手

會是一個比較好的決定

Answer 4

不要再說沒有左、右手都能投球的投手了，
這種球員確實存在！

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007021005610

Answer 5

恩...我想你的假設 很難成立

因為打擊換一個方向,只是方向感的改變

可以靠後天的不斷磨練來達成

但是你左撇子或右撇子卻是天生的

如果真的可以這樣改

那為何打者想到這種抑制投手的方式

投手卻在百年多的現代棒球史沒出現呢?

如果真的有 應該情況超亂的吧

而且棒球規則會把這種狀況註明該如何處理才是

不過棒球規則看起來也沒這條

Answer 6

先從規則面來看
我從中華職棒大聯盟的棒球規則中
並沒有找到限制投打左右開弓的相關規定
但是有一條是關係到打者的部份
規則6.06(B)
「投手做投球之準備動作時，擊球員從一擊球區移至另一擊球區。
【註】投手立於投手板上注視捕手之信號時，擊球員自一擊球區移至另一擊球區時，亦適用於本項規定。」

代表者如果是比賽停止狀態，打者是可以換擊球區的（是不是有基於禮節上要從主審背後繞過去，我不確定）

但是投手部份就找不到相關規定了

再從技術面來探討
一個投手要投的好已經很難了
要把兩隻手都訓練到可以上場比賽那更不用說
何況是大聯盟
所以就算兩隻手都能投球
我想投手們只會好好訓練一隻手

如果是野手就有守備時左右開弓的例子了

另外，打者方面
練習左右開弓是為了對付不同的投手
也就是那一個打席除非對方換投或自己一側的打擊姿勢突然不適
否則也用不著換邊打擊了

Answer 7

發題者你不用擔心...沒有這種人.打者左右開弓和投手左右開弓是不一樣的.我知道有人可以用不同的姿勢投球.不過還是同一隻手.

Answer 8

投手上場後，面對的那個打席，及打擊者上場後該打席，決定是用左(右)投或左(右)打後，該打席便不得更改。
所以，看誰先上場誰就不准變更。
一般是投手較不利，因為通常是投手上了野手再上。
又一般換投除了特殊情形一定要投一打席，而野手上場未面對任何投球之前可以換人。
這樣就不會影響比賽進行？

Answer 9

有這種投手嗎？如果有，那他的手套型式該如何製作呢？因為手套有分左、右手不同格局，所以，我想，如果真有這種組合的對戰方式，打者是會比較有選擇性，因為總不能擺兩個手套在場上，當投手決定用哪一個手套後，打者就已經明白了，他自然可以後選擇用左或右手攻擊了。