Porque temos uma Constituição...
2007-03-06 03:01:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Colega Marcos, vc trata de assistir o canal de TV aí na sua cidade que transmite o trabalho do STF todo dia e vc verá que todos os processos que eles julgam são de entidades, empresas, instituições ou pessoas do governo!!!
Falta de informação sua... A demora dos processos é a grande demanda frente a poucos juízes para resolver os problemas. O fato de levar anos não quer dizer que estão passando na frente processos que não tem nada a ver com o governo, prá ficar engavetado. A demora se deve ao grande número de processos e a falta de assistência judiciária no Brasil.
2007-03-06 15:22:46
·
answer #2
·
answered by Yspilon 3
·
1⤊
0⤋
E quem é que colocou eles lá eim?
2007-03-06 11:09:09
·
answer #3
·
answered by Juninha. 7
·
1⤊
0⤋
Olá Marcos,
Vamos aos Princípios Gerais do Direito. Pressupõe-se que os bens públicos (da União, Estado ou Municipio), são de todos, e não de um particular, razão pela qual o bem público merece melhor amparo pelo direito, pois está sob ameaça a lesão do bem de todos.
Os processos contra os órgãos citados, bem como a Administração Pública e outros que dizem respeito a bens públicos, têm o chamado "reexame necessário". Ou seja, é o Juiz da instância inferir remeter ao Juiz da instância superior para "re-apreciação" da matéria, a fim de que um único Juiz monocrático não condene o bem de todos ao que lhe "der na telha".
Óbvio que, se os advogados da União, Estados ou Municípios recorrem antes de o Juiz remeter "de ofício" (sem pedido prévio), a reexame, não é necessário o Juiz remeter, afinal foi alvo de recurso. Então, na prática, se os advogados recorrem ou se o Juiz envia a reexame necessário, para o autor o prejuízo na demora é o mesmo.
É por isso que os processos que envolvem interesse público demoram.
B-jos para todos.
2007-03-06 11:58:14
·
answer #4
·
answered by Si 7
·
0⤊
0⤋
Como meu Pai dizia: Isso é tudo farinha do mesmo saco, ou : corvo não come corvo.
2007-03-06 12:27:22
·
answer #5
·
answered by boxteude 4
·
0⤊
1⤋
Depende de seu advogado atuar.No caso do INSS, minha mãe ganhou uma ação e o INSS estava de greve no ano apssado, o advogado dela peticionou ao juiz um mandodo de busca e apreensão do processo para ser cumprida a decisão.Mas, se esses bancos públicos cobram taxas altas de financiamento, cheque especial, CDC, o consumidor tem é mais que entrar na justiça mesmo, revendo os índices das taxas abusivas cobradas(já existe jurisprudência dos Tribunais Estaduais e do STJ a favor do consumidor), aí, depois do juiz exarar decisão que devem ser suspensas as cobranças, torça que esse processo demore 30 anos.Azar dos bancos.
2007-03-06 11:14:49
·
answer #6
·
answered by JAS 7
·
0⤊
1⤋
Se você fosse um advogado você entraria com uma ação contra seus filhos? Eu não!
2007-03-06 11:04:35
·
answer #7
·
answered by Seisei 2
·
0⤊
1⤋
O maior caloteiro que existe no Brasil é o próprio governo. Todo o esquema está montado para que o cidadão pene durante anos e mais anos para conseguir o que lhe é de direito. Veja, os juízes e todos os demais funcionários públicos vivem do dinheiro arrecadado. Quanto mais dinheiro melhor. Então porque se apressar em votar algo que diminua o dinheiro na mão da corja.
2007-03-06 11:03:30
·
answer #8
·
answered by Escatopholes 7
·
0⤊
1⤋