Ich bin ein absoluter Gegner der Homöopathie und bin letzte Woche auf jemanden gestoßen der mir ein OGH (Oberster Gerichtshof Österreich) vorgelegt hat, welcher die Wirkung von homöopathischen Medikamenten wissenschaftlich anerkennt. Wie ist so etwas zu beurteilen?
Warum können Gerichte medizinische Fakten anerkennen?
Natürlich hat die Homöopathie keine Wirkung, wieso wird sie also wissenschaftlich anerkannt???? und gilt das auch für zum Beispiel Deutschland??????? oder auch andere Länder?????????
2007-03-06 00:57:03 · 13 antworten · gefragt von muzgaf 2 in Gesundheit ➔ Alternative Medizin
------------------------------------------------------
das beantwortet nicht meine frage auch dieser versuche ist wieder eine und keine antwort gibt es dafür keinen stichhaltigen beweis wie kann etwas ohne wirkstoff wirken
2007-03-06 01:09:06 · update #1
Sorry, dass es so lange ist, fand es aber zu schade zum Kürzen...
Der Glaube versetzt Berge. Die Homöopathen scheuen wissenschaftliche Untersuchungen wie der Teufel das Weihwasser. Angeblich weil die Wirkungsweise nicht auf naturwissenschaftlicher Ebene funktioniere, sondern auf einer anderen Ebene...
Besonderes Aufsehen erregte Jacques Benveniste, der 1988 einen Nachweis für die Wirkung hoch verdünnter Mittel erbracht haben wollte. In einem Beitrag, der in der angesehenen britischen Wissenschaftszeitschrift Nature veröffentlicht wurde, gab er an, dass ein auf bis zu 1:10^120 (so viele Elementarteilchen gibt es nicht einmal im ganzen Universum) verdünntes Antiserum noch immer eine Wirkung auf das Immunglobulin IgE habe, das mit weißen Blutkörperchen reagiert. Der Beitrag verursachte eine heftige Kontroverse. Homöopathen sahen sich bestätigt, Skeptiker wiesen auf diverse Fehlermöglichkeiten hin. Um die Frage zu klären, besuchte ein Untersuchungskommission von Nature das Labor von Benveniste. Die Experimente von Benveniste schlugen fehl, nachdem das Team strenge Kontrollkriterien mit doppelter Verblindung eingeführt hatte, und es gab deutliche Hinweise darauf, dass die ursprünglichen Experimente fehlerhaft waren. 1993 wiederholte eine von homöopathischen Arzneifirmen und Homöopathie-Forschungseinrichtungen finanziell unterstützte britische Untersuchung die Experimente von Benveniste. Es gab keinerlei Hinweise für die Wirksamkeit von hoch verdünnten anti-IgE-Lösungen.
2004 wurde auf Grund von Untersuchungen an der Universität Leipzig unter Leitung von Prof. Karen Nieber berichtet, der Nachweis sei erbracht, dass homöopathische flüssige Belladonnaverdünnungen, die u.a. gegen Koliken im Magen-Darm-Bereich eingesetzt werden, eine Wirkung auslösen. Es wird berichtet, Belladonna bis zur Potenzierung D100 löse bei einem in vitro - Experiment Wirkungen an einem Rattendarm aus. Ob diese Untersuchungen von unabhängiger Seite repliziert werden können und sich unser bisheriges Wissen damit als falsch erweisen, oder ob sie - wie bisher ähnliche Versuche - an der Überprüfung scheitern, wird die Zeit zeigen. Erste äußerst kritische Stimmen meldeten sich bereits 2004 zu Wort: "Pseudowissenschaften an der Uni Leipzig". Mittlerweile wurde der Preis wieder zurückgegeben und Fehler eingestanden (siehe Webnews). Für den ersten wissenschaftlichen Nachweis der Heilwirkung hochpotenzierter Homöopathika ist ein Preis von 1 Mio $ ausgelobt worden (www.randi.org).
Auch in sauber durchgeführten klinischen Studien konnte nicht reproduzierbar nachgewiesen werden, dass homöopathische Medikamente in hohen Verdünnungen eine über den Placebo-Effekt hinausgehende Wirksamkeit haben. Im rennomierten Medizin-Fachjournal Lancet wurde von Shang et al. (2005) im Rahmen einer Metaanalyse festgestellt, dass es keine überzeugenden Belege dafür gibt, dass Homöopathie besser wirke als ein wirkstofffreies Scheinmedikament
2007-03-06 01:30:18 · answer #1 · answered by dr_chkdsk 4 · 7⤊ 0⤋
Es gibt noch keinen "endgültigen" Beweis für die Wirksamkeit von Homöopathie. Allerdings wenden z.B. auch Landwirte diese Methode bei ihren Tieren an, und da kann mal wohl kaum von Placebo-Effekten oder "Glauben" sprechen...
Meine Meinung ist, dass die heutige Physik halt noch nicht in der Lage ist, die Schwingungen zu messen, welche mit Homöopathie übertragen werden können.
2007-03-06 01:39:49 · answer #2 · answered by swissnick 7 · 3⤊ 1⤋
Es gibt einige Studien, die nahelegen, dass einige homöopathische Mittel tatsächlich eine signifikante Wirkung haben (außer dem Placebo-Effekt). Wie genau das passiert ist unbekannt bzw. die Theorien ziemlich esoterisch.
Gegen homöopathische Mittel zu sein ist in etwa so sinnvoll wie gegen die Entwicklung eines Embryos zu sein. Da weiß nämlich auch niemand wie das funktioniert. Man weiß aber dass es funktioniert.
2007-03-06 01:32:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ich habe keine Ahnung, ob es wissenschaftliche Belege für die Wirksamkeit homöopathischer Mittel gibt. Habe nur bemerkt, dass sie meinem Tier (Pony) geholfen haben, nachdem sogar Schulmediziner ratlos waren und mich an Homöopathen verwiesen haben.Das Tier ist seitdem sichtbar gesund, der Placeboeffekt wohl auszuschließen, immerhin sind Pferde nicht fürs denken bekannt ;). War bis dato auch extrem skeptisch (bin es eigentlich immer noch)und würde die Homöopathie wahrscheinlich bei mir selbst nicht anwenden wollen. Liebe Grüße!
2007-03-06 08:06:57 · answer #4 · answered by DunkelbunteNacht 2 · 2⤊ 1⤋
Homöopathie, begründet durch Samuel Hahnemann, ein Therapieprinzip bei welchem Substanzen eingesetzt werden, die in hoher Dosis den Krankheitserscheinungen ähnliche Symt. verursachen. Ähnliches möge mit Ähnlichem behandelt werden. Bei Hahnemann werden die Substanzen durch verreiben und schüttel so niedrig dosiert und in Dezimalpotenzen verdünnt angewandt dass schon fast keine Substanz mehr vorhanden ist.. Bei sehr vielen Menschen wirkt dieses Prinzip, immer mehr Ärzte sind von der Wirkung überzeugt. Erklärbar ist es nicht. Natürlich hat ein Oberster Gerichtshof in Österreich das Recht dieses Prinzip anzuerkennen, in Deutschland ist es nicht so, da entscheidet der Arzt welches Medikamt eingenommen wird und letztendlich der Patient. Homöopathische Medikamente dürfen nur bei leichten Erkrankungen eingesetzt werden, wie Schulangst oder Prüfungsangst ect. Bei schweren Erkrankungen nur als Zusatzmedikament in Absprache mit dem Arzt. Selbst du als Gegner kannst es schlucken ohne krank zu werden, probier es mal aus, denn nur was man ausprobiert hat kann man auch ablehnen, nur einfach so ist Ignoranz.
2007-03-06 01:42:21 · answer #5 · answered by Angelika S 2 · 2⤊ 1⤋
deine provokative fragestellung deutet darauf hin, das du eine wissenschaftlich fassbare erklärung möchtest, die das wirken der homöopathie beweist. mal ehrlich, nur weil die wissenschaft das noch nicht nachweisen kann heißt es nicht das es nicht wirken kann. abwarten und tee trinken, irgendwann kann die wissenschaft das vielleicht erklären. bis dahin erfreue ich mich daran, dass die homöopathie meiner familie und mir hilft;-)
2007-03-06 06:33:29 · answer #6 · answered by moha d 2 · 1⤊ 1⤋
Ja...meistens mehr als 50% alkohol.....
Bei Überdosierung wirkt wenigstens dieser......
Der Rest ist reine Einbildung...........
2007-03-06 06:22:48 · answer #7 · answered by kufix 4 · 1⤊ 1⤋
Sorry, aber bei den meisten Dingen ist es eine reine Kopfsache, wenn Du an die Wirkung glaubst, helfen diese Dinge auch!!!
LG
2007-03-06 03:45:02 · answer #8 · answered by danienglish 7 · 1⤊ 1⤋
also, mein argument ist ziemlich stark: hier zahlen mittlerweile die meisten krankenkassen die therapien homöopathisch praktizierender ärzte. und wenn die zahlen, muss was dran sein, die sitzen sonst auf ihrem geld!
ausserdem: ich habe erlebt, dass homöopathie sogar in notfallsituationen hilft(wenn das richtige mittel gegeben wird), und auch bei kinder und tieren....
2007-03-06 03:09:57 · answer #9 · answered by Alter Ego 7 · 2⤊ 2⤋
Lie smal das:
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/homoeopathie/wissenschaft.xml
2007-03-06 01:03:12 · answer #10 · answered by lacy48_12 7 · 1⤊ 1⤋