il faut savoir que la majorité de ces radars sont situés à des endroits pas spécialement dangereux, (milieu d'une grande ligne droite, sortie d'un virage à grand angle etc..) alors frics d'abord et sécurité ensuite.
2007-03-05 23:06:15 · 15 réponses · demandé par AGM 2 dans Automobile et transport ➔ Sécurité
c fait pour faire des thune c evident mùaisd en meme temps on ne peu nier le fait que la vitesse moyenne des frncais a diminuer
2007-03-05 23:09:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui, certains sont placés aux endroits non dangereux, donc là où les gens sont tentés de rouler plus vite. D'autres sont un peu plus justifiés. Il est clair que la floraison de radars a calmé certains chauffards.
2007-03-07 07:04:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Les accidents ont lieu quand tout va apparemment bien ( notamment ligne droite ) parce que justement l'attention se relâche lorsqu'il ne semble pas y avoir de soucis.
La vitesse est le premier facteur d'accident ; bien évidemment, dans un véhicule qui ne roule pas, on ne risque pas grand chose.
Contrairement à une idée reçue, confirmée hélas par les précédentes réponses, ces radars sont bien placés dans leur ensemble.
Les routes sont classés par l'administration en fonction des sections accidentogènes. Certaines contraintes techniques ont dû être prises en compte, mais globalement, je vous confirme que ces radars sont bien situés.
Exemple près de chez moi : 5 morts sur 500 mètres entre 2000 et 2004 ; radar en 2004, depuis... 0, et même pas un accident.
Ces radars ne sont pas bien méchants, on vous prévient, c'est de la prévention et non de la répression.
Je rappelle aussi que gr^ce aux radars ( entre autres facteurs ) plus de 10000 vies ont été sauvées depuis 2003, dont peut-être la vôtre ( une chance sur 3000 ).
La vitesse moyenne est passée de 91 km/h à 81 depuis 2002 hors agglomération (source: min des transports ), ça fait en plus du bien au porte-monnaie ( baisse de la consommation ).
J'ajouterai enfin que ce n'est pas aux automobilistes lambda de déterminer les zones à risque. Il y a des personnes qui se chargent de compter les tués, de déterminer les causes des accidents, de repérer les lieux, etc. C'est insultant et prétentieux de la part de nos concitoyens de vouloir faire leur boulot.
D'ailleurs, si les Français avaient la moindre idée de ce qu'est une zone accidentogène, il n'y aurait pas 5000 morts encore chaque année sur nos routes.
2007-03-06 08:08:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il sont suffisament au bon endroit pour faire ralentir les cons qui roulent trop vite..
2007-03-05 23:16:27 · answer #4 · answered by friti 4 · 4⤊ 2⤋
c'est prouvé que obliger les français à rouler moins vite diminue le nombre de morts par an : il y a 500 à 1000 personnes PAR AN qui ne savent pas qu'elles sont encore vivantes grâce aux radars : c'est en permanence qu'il faut rouler moins vite et pas seulement au niveau des radars
2007-03-09 19:45:56 · answer #5 · answered by Jean-Francois L 6 · 1⤊ 0⤋
-
La plupart du temps ils sont placés à des endroits ou il a peu d accident mais beaucoup de passage.
C est une énorme pompe à fric, encore un impot bien dissimulé.
-
2007-03-05 23:18:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ils peuvent être situés n'importe où du moment qu'ils obligents les chauffards meurtriers à ralentir, il en faudrait beaucoup plus, un dans chaque rue.
2007-03-09 19:19:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il sont souvent placés par la droite et trop myopes pour voir à plus de 200 mètres.
2007-03-05 23:20:27 · answer #8 · answered by iksuokaz z 2 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai que certains sont situés à des endroits trés peu dangereux.
Par contre s'ils voulaient vraiment faire des tunes, je pense qu'il n'aurait pas mis de panneaux pourles prévenir.
2007-03-05 23:11:25 · answer #9 · answered by lolo59 5 · 1⤊ 1⤋
je suis d'accord avec toi! c'est une pompe a fric!
2007-03-05 23:10:06 · answer #10 · answered by wondernat 4 · 2⤊ 2⤋