to be or not to be , axiome incontournable pour tout projet d'autobiographie.
2007-03-05 20:46:00
·
answer #1
·
answered by n 5
·
0⤊
0⤋
j'ai beaucoup aimé l'autobiographie de natalie sarraute. elle ajoute un autre personne, son "soi" inérieur qui pose des questions, ses propres question, auquelles elle s'efforce de répondre, parfois il n'y a pas de réponse, que du silence.
l'autobiographie, quand ce n'est pas celle de loana ou de sarkozy, c'est prendre du recul, par rapport:
au projet d'écriture
a soi-mm
a son passé
a son futur
a ce que cela implique pour nous
un autobiographie c'est, sous quelle forme qu'elle soit, une mise a nu. parfois c'est douloureux, il faut révéler des passages noir, des traumatismes.
c'est aussi un choix: être honnète ou pas, avec soi, avec le lecteur, sur ce que l'on va écrire. on peut toujours inventer.
parfois, l'autobiographie c'est un passage pour mieux se connaitre, mieux percer ses propres mystères, mieux se comprendre, mieux comprendre et analyser ce qu'il s'est passé.
le titre est important. par exemple, "les mots" de sartre, montrent sa relation a lécriture, a la littérature, et l'on voit tout de suite que les mots sont sa vie.
voila comment je vois l'autobiographie, ce qui en ressort pour moi!
j'espere que cela t'a aidé!
2007-03-09 14:55:53
·
answer #2
·
answered by La carotte sacrée 3
·
0⤊
0⤋
si tu as du fric
tu connais un écrivain "nègre" pas de problème
mais sinon tu prends ton crayon, ta gomme un cahier, tu écris, et un jour, si il en vaut la peine ton livre sera un "best seller"
2007-03-06 04:52:13
·
answer #3
·
answered by bijou 6
·
0⤊
0⤋