English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

拿破崙與項羽我唸冇人唔識啦!有人話拿破崙戰無不勝的原因是每次打扙都預備後路,有人話項羽戰無不勝的原因是破釜沈舟的決心,好矛盾,你地認為誰對誰錯呢?

2007-03-06 14:24:50 · 2 個解答 · 發問者 ? 1 in 藝術與人文 歷史

2 個解答

我想單憑預備後路是不能戰無不勝的.拿破崙是一名出色的軍事家,他一生親自參加的戰役達到60多個,而其指揮的多個戰役,直到今天在軍事史上依然有重要意義。拿破崙促使了歐洲的軍隊和火炮發生重大變革,特別是軍事制度。因為實施全民徵兵制,建立大軍團,使得戰爭規模龐大,史無前例。拿破崙的戰略強調主動攻擊,兵貴神速,出奇制勝,集中兵力及攻守兼備.

鉅鹿之戰是秦朝末年,項羽率軍和秦軍在鉅鹿(古縣名,在現在河北平鄉西南)展開的一場決戰,最後項羽獲勝,這是秦末戰爭中消滅秦軍主力的一次決定性戰役,也是歷史上著名的以少勝多的戰役之一。我想項羽由於兵少及急於求勝(先入關中為王的約定及替叔父報仇),加上子弟兵質素高(能以一敵十),所以採取速戰速決的戰術,以破釜沈舟的方式激勵士氣.

自古戰爭沒有必勝方程式,勝負取決於很多不同的因素及雙方的軍事實力及戰術運用.

2007-03-06 20:31:17 · answer #1 · answered by 立基 5 · 0 0

小弟對拿破侖不熟,但覺得你個見解OK.推你一下進入票選.

2007-03-14 21:18:25 · answer #2 · answered by Liar大話精 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers