É interessante presenciarmos esta disparidade no avanço tecnológio, pessoas que não sabem ler, não tem água encanada, esgoto tratado, não tem saúde, não tem escola, mas em contrapartida utiliza um dos mais modermos métodos de votação do mundo invejado por muitos países com muito mais capacidade econônomica e que acredito que ficam se imaginando? Como pode existir um país assim, não tem noção ede prioridades e outra, a chance de se manipular os votos são maiores. Qual sua opnião sobre o assunto.
2007-03-05 14:46:57 · 10 respostas · perguntado por SB Silva 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Concordo com você
e também não confio nas urnas eletrônicas
é mesmo muita incompatibilidade de interesses
o que interessa aos governantes funciona
e o que é de interesse da população não funciona
acho até que nossos votos estejam sendo manipulados
por urnas que não temos garantia nenhuma de credibilidade
2007-03-06 00:03:45 · answer #1 · answered by Loid 5 · 1⤊ 0⤋
Deveria haver a impressão do voto, que ficaria guardado para eventual recontagem
2007-03-06 17:13:31 · answer #2 · answered by qqcoisa 6 · 1⤊ 0⤋
SB, eu tinha profunda desconfiança dessas urnas, tanto é que resolvi fuçar na internet informações, a maioria das pessoas acha que a urna é altamente violável, e o que sei e ví na net é que governos como o dos EEUU, França, China e Itália enviaram equipes para ver o funcionamento delas, nenhuma mostrou interesse !!! Por que será hein ????
2007-03-06 11:58:52 · answer #3 · answered by boxteude 4 · 1⤊ 0⤋
absolutamente não, ela não permite o básico, que é recontagem, em se tratando de informática, tudo é possível, qq um sabe disso. Ainda mais com coisa de disquete, rede, com é o caso da urna. Estão ai as loterias que não me deixam falando muita bobagem.
2007-03-05 23:04:07 · answer #4 · answered by Andre M D 5 · 1⤊ 0⤋
Só há pouquíssimo tempo atrás a mídia revelou que cientistas descobriram que andar é mais saudável do que correr. Veja bem: isso significa séculos de joelhos maltratados e destroçados.
Só há pouquíssimo tempo atrás a mídia revelou que se estava usando incorretamente a expressão "risco de vida" e aprendeu a informar que o correto é "risco de morte". Ou seja, antigamente, ao ler uma placa: "Alta Tensão - Risco de Vida" o sujeito não precisava se preocupar, não é?
Só há pouquíssimo tempo a mídia informou a adoção das urnas eletrônicas no Brasil, que está muito longe de ser uma potência tecnológica.
Conclusão:
Quem poderá pôr a "mão no fogo" e garantir que daqui a algumas décadas a mídia NÃO dará a seguinte notícia:
"Um estudo de cientistas do mundo inteiro comprova que as urnas eletrônicas são um sistema frágil e nada confiável na apuração de votos, propiciando os mais diversos tipos de fraudes"?
Pago pra ver.
[][][]
2007-03-05 23:01:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eu sempre fiquei com um pé atras com estas urnas.
Porque só o Brasil usa estas urnas? Países Desenvolvidos é na caneta e papel. E aqui eletrônico?Logo aqui!!!
Aí temm!
Abraços.
2007-03-05 22:59:40 · answer #6 · answered by padeirogaucho 6 · 1⤊ 0⤋
rss, se um candidato e suficiente rico, ele talvez possa comprar os manipuladores, mas não os juizes, porque eles são bem pagos,
eu não vi nada acontecer, mas mesmo assim vivo com a pulga atraz da orelha.
2007-03-06 02:00:08 · answer #7 · answered by vachanski 4 · 0⤊ 0⤋
Não confio
2007-03-05 23:24:25 · answer #8 · answered by johnnydeep87 2 · 0⤊ 0⤋
Tanto faz.....
Quem for eleito será sempre o pior.....
Se a eleição fosse disputada no cara e coroa daria no mesmo....
Nunca vamos estar contente mesmo......
2007-03-05 22:59:05 · answer #9 · answered by Mikcza 5 · 0⤊ 0⤋
Sim, aqui no Brasil Papel é coisa do Passado e tem muitas paises que já usaram a mesma tecnologia e estão doidos para copiar.
Papel é muito fácil de ser trocado.
2007-03-06 06:40:41 · answer #10 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 0⤊ 1⤋