Una domanda che mi sono sempre posto...sono neopatentato.... Mi è successo l'altro giorno....Mi ha attraversato un cane....Io sono amante di questi animali...Ho inchiodato perchè è sbucato dal nulla....L'auto che avevo dietro per poco mi tampona...In questo caso avendo fatto un operazione abbastanza bruca....Chi aveva la ragione...Io (perchè non manteneva la distanza di sicurezza) Lui (perchè ho fatto una brusca inchiodata) o nessuno aveva la ragione??
2007-03-05 06:52:25 · 13 risposte · inviata da Mirko M 1 in Auto e trasporti ➔ Sicurezza
non penso che all'andatura di sessanta km orari si rischi la vita....non esageriamo...
2007-03-06 01:38:05 · update #1
La ragione è la tua per mancata distanza di sicurezza!!!Nel caso ti capitasse ed il tipo/a non volesse sentire ragioni...chiama le forze dell'ordine e non spostare per nessun motivo la macchina per non avere casini!!!
2007-03-05 06:58:40 · answer #1 · answered by Sebastiano F 2 · 1⤊ 0⤋
In quel caso avresti avuto tu la ragione in quanto:1)il torto lo ha sempre l'auto che segue.2)non seguiva la distanza minima di sicurezza che per intenderci bisogna aumentare di tre metri ogni dieci chilometri orari di velocità in più.Una frenata brusca non è una scusante per la distrazione anche perché oggi è un cane ma avrebbe potuto essere un bambino.
2007-03-05 15:18:32 · answer #2 · answered by odoacre 2 · 2⤊ 0⤋
sicuramente tu avevi ragione
primo- perche lui deve mantenere le distanze di sicurezza
secondo- e se al posto del cane era un bambino?! tu non dovevi inchiodare!? hai fatto bene quello che hai fatto tranquillo :)
2007-03-05 15:03:24 · answer #3 · answered by natasha1988 2 · 1⤊ 0⤋
chi tampona ha sempre torto
2007-03-05 15:02:31 · answer #4 · answered by marina 2 · 1⤊ 0⤋
il torto è sempre di chi tampona
2007-03-05 14:59:29 · answer #5 · answered by konnye 7 · 1⤊ 0⤋
in ogni caso tu!!!!!! le distanze di sicurezza vanno mantenute proprio per questo! per evitare un eventuale ostacolo
2007-03-05 14:58:03 · answer #6 · answered by morgana 4 · 1⤊ 0⤋
normalmente chi tampona é in colpa...la distanza doveva tenerla lui
in fin dei conti tu hai frenato per evitare il cane...
ciao
2007-03-05 14:57:38 · answer #7 · answered by stefano f 4 · 1⤊ 0⤋
Un'auto che segue un'altra auto deve mantenere una distanza di sicurezza. Tale distanza dipende dalla velocità, dallo stato della strada e dall'usura di freni e gomme dell'auto. Nel tuo caso, tu avevi frenato per evitare un ostacolo (il cane) e l'auto dietro a te, aveva la giusta distanza di sicurezza, per cui non ti ha tamponato. Se l'avesse fatto, la colpa sarebbe stata sua.
2007-03-06 04:39:17 · answer #8 · answered by nicolavia 6 · 0⤊ 0⤋
Tu hai ragione, secondo il codice della strada ma, tu con una brusca frenata, per salvare un animale, potevi provocare delle ferite gravi a un essere umano e non c'è cane che valga la vita di un uomo.
Fermo restando il fatto che il tizio che ti seguiva non rispettava la distanza di sicurezza.
Pensaci.
2007-03-05 18:01:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quando manca la distanza di sicurezza e si viene tamponati hai sempre ragione.
2007-03-05 16:53:57 · answer #10 · answered by megaries_1 6 · 0⤊ 0⤋