2007-03-05 05:45:30 · 8 respuestas · pregunta de Marcos 1 en Automóviles y transporte ➔ Mantenimiento y reparación
Sólo se asemejan en la cilindrada, pero hay diferencias radicales a partir de eso.
El motor de un auto tiene menos exigencias en cuanto a sacrificar peso, además, en su concepto, un auto de 1.0 litros es un vehículo económico, al cual no se le exigirá velocidad ni desempeño, de ahí que se opte pòr hacerlo más robusto, menos revolucionado, más pesado y con un volante de inercia más grande, que es lo que le dará un paso menos disparejo.
la motocicleta de 1.0 litros será lógicamente un concepto de alta potencia y de portivo. atendiendo a eso se deberá exigir más potencia y m,enor peso. Un volante de embrague de gran diámetro está descartado, la economía no importa y la duración, aunque importante, pasa a segundo plano.
Las primeras motos Brough, por ejemplo, empleaban motor de automóvil (El que más tarde, aumentada su cilindrada, equiparía a los Datsun Bluebird) y era labor de titanes mantenerlas equilibradas, una de las artimañas a las que tuvieron que recurrir fue equipar la parte trasera con dos ruedas, no muy separadas entre sí, pero eso te dará una idea de la gbran diferencia de concepto entre un motor y otro.
2007-03-05 07:16:35 · answer #1 · answered by macaco532000 5 · 0⤊ 0⤋
tendrias que aclarar en base a que pueden ser iguales..
La capacidad de los cilindros si es igual... es obvio.
El coche de motor 1.0 va a tener una relacion peso potencia mucho menor que la moto.
Te dejo un ejemplo con datos al azar.
Una moto CBR 1000 RR Fireblade tiene motor 1.0L tiene 176HP lo que significa que para sus 176kilos de peso tenga 1hp por cada kilo de la moto. Eso te permite por ejemplo que este modelo de honda ande mas de 300km/h y tenga una aceleracion que te deja sin aliento.
Un auto como el ford Ka o un Gol con motor 1.0 tienen 65hp lo que a sus 840kilos tenga 12.5 kilos por cada hp. Eso te deja por ejemplo una velocidad maxima de 155km/h y una aceleracion comparando con la moto MUY lerda.
El motor de la moto al tener que empujar menos kilos, puede girar a mas revoluciones por minuto (RPM)
El coche, al tener que tirar mas kilos, tiene muchas menos rpm.
Espero que te sirvan los datos para que compares los rendimientos de cada motor de igual cilindrada pero de potencia distinta. Muy distinta.
2007-03-05 13:16:57 · answer #2 · answered by esteban_g68 2 · 0⤊ 0⤋
Son distintos, muy distintos. El concepto es el mismo, al igual que la cilindrada pero tamaño y performance no.
2007-03-05 10:11:48 · answer #3 · answered by x_dio_0 2 · 0⤊ 0⤋
no porke hay motos ke gastan mas ke eso es menos potencia pero no es igual el motor
2007-03-05 06:48:22 · answer #4 · answered by man_anonymous 1 · 0⤊ 0⤋
En teoria si es el mismo funcionamiento, pero el motor de moto usualmente es mas revolucionado, por el poco peso que mueve es mejor, perder algo de libras torque para ganarlo en caballos de fuerza,
2007-03-05 06:37:44 · answer #5 · answered by edgardomtz 4 · 0⤊ 0⤋
En tamaño puede ser igual, (CC) Pero pueden existir algunas variantes tales como si el motor es de 2 tiempos, o de cuatro tiempos, ademas el sistema de enfriamiento puede ser por agua o aire, ademas del numero de cilindros.
2007-03-05 06:34:19 · answer #6 · answered by Coronado 55 3 · 0⤊ 0⤋
En cilindrada si, 1.0 equivale a 1000cc, difiere en la concepción del motor, ya que uno esta montado en una moto y el otro en un auto
2007-03-05 05:54:12 · answer #7 · answered by japrantte2004 6 · 0⤊ 0⤋
En potencia si, en tamaño y peso es mayor el del auto.
2007-03-05 05:48:03 · answer #8 · answered by javier 5 · 0⤊ 0⤋