O que mais influenciou a sua decisão e a dos brasileiros? Você acha que há a possibilidade de ter havido fraude? Quero sua opinião, não CtrlC CtrlV. Quais as repercussões já encontradas hoje do resultado do plebiscito (use dados sobre a violência no Brasil)? Quero ver vocês se entusiasmarem hein!
2007-03-05 03:52:01 · 6 respostas · perguntado por Gunpowder Seixas 5 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Gunpowder seixas....isso é mais uma prova d como o eleitorado é manipulado pela midia a serviço das elites q tem os politicos como representantes....estava na cara q isso era uma manobra para fragilizar ainda mais a populaçao deixando-a mais vulneravel do q ja era a insegurança publica e fortalecer ainda mais os negocios licitos e ilicitos de segurança e vendas d armas ilegais....a unica certeza q um criminoso tem é q voce naum esta armado, e se voce é d classe merdia p baixo a segunda certeza é q alem d voce naum estar armado é q voce naum tem segurança paticular...ora o q essas certezas por parte dos criminosos iriam gerar? quais seriam as consequencias?
primeiro o aumento dos ataques violentos aos desprotegidos cidadaos....segundo o aumento da criminalidade como consequencia do primeiro...terceiro o aumento de gastos publicos p suprir as demandas d segurança favorecendo a industria da segurança como p ex construçao d presidios e aumento dos gastos em melhorias na area d segurança com a compra d novos equipamentos.....quarto, esse é ponto mais importante , se voce constacta q esta sendo vitima de insegurança publica e voce naum tem dinheiro p pagar segurança particular, em caso d um quadro d panico e paranoia social o q voce faria? faria o seguinte; q se phodam as leis, o plebiscito, referendo ou q for.... vou é comprar uma arma no mercado negro...ora quem é q tem o monopolio do mercado negro d armas? naum é o narcotrafico e o seu socio majoritario, ou seja a policia e as forças de segurança publica? e quanto q iria valer essas armas no mercado negro? 2 , 3 4 vezes mais do q o normal!???
infelizmente o povo brasileiro naum tem a cultura d jogar xadrez, q é uma forte ferramenta q desenvolve o intelecto para prever alguns passos a frente do momento atual e se deixou levar d boa fé por gente de extremada má fé, ou os famosos lobos em pele d cordeiro....ora s esse pais qer ser democratico com igualdade d oportunidades, a minha oportunidade d defesa pessoal deve ser igual a oportunidade q o agressor em potencial tem....ainda mais qdo o estado naum esta cumprindo com sua funçao seja qal for o motivo disso....
os resultados dessas consequencias eram perfeitamente previsiveis tanto qto é previsivel o resultado d jogar um fosforo acesso num recipiente de combustivel....
agora ao povo esta desarmado, sem segurança publica de qualidade e em quantidade insuficiente, num cenario d leis frouxas para inibir o crime e quando essas leis saum timidamente aplicadas naum possuem um expressivo poder intimidatorio q detenha o refreie essa crescente e incontrolavel onda delitiva....
mais um ponto p quem obra pela degeneraçao ou ruptura do tecido social, ponto feito por lobos em pele d cordeiros....
rezem pelo brasil e pelo seu povo, pois o povo ja ha muito perdeu o seu poder d discernimento...e parece dificil d recupera-lo
2007-03-05 05:57:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Palhaçada pura, pq agora eles querem jogar a culpa no povo.
Pq se tivessem votado contra tb, jogariam a culpa no povo, ou seja eles querem tirar a responsabilidade deles e colocar em cima do povo, q afinal nos elegemos esses elementos pensando de ser dignos de nossos preciosos votos e tempo, tudo parecer, palhaçada, sacanagem, em fim esses politicos fuleiros só pensam no poder e nada + o resto q se esplhodam, cade eles andam de cidade em cidade procurando saber dos problemas das comunidades,
BRASIL ACORDA
BRASIL ESTAMOS AFUNDANDO E ACEITANDO A ***** Q ESSES FULEIROS ESTÃO FAZENDO
esta é a minha opinião e vai continuar sendo, essa &¨%$ desse pais só vai ter geito de dissolverem aquele congresso na porrada ou seja todos espancados.
2007-03-05 05:34:01 · answer #2 · answered by Pirat@ 4 · 1⤊ 0⤋
Ridícula... Falou-se muito em respeito aos direitos, mas e o meu de estar viva e poder possuir o que eu quero sem o medo de andar na rua e ter este bem roubado por um fulano armado? a meu ver, uma certa emissora de TV teve muito a ver com isso, e agora vejo-a, em seus telejornais, dizer que está estupefata por tudo o que se vê de violência no país... hipocrisia, isso sim...
Arma não resolve o problema de ninguém, ou melhor, resolve sim, o problema do fulano que está sem grana pra uma maconha e resolve assaltar um pai de família pra levar seu carro embora pra torrar com um fumo.
Sinceramente? Acho que a coisa vai piorar muito e só então as pessoas vão se dar conta da burrada que fizeram!!!!
2007-03-05 04:59:55 · answer #3 · answered by marcianabarrete 2 · 1⤊ 0⤋
Fôsse qual fôsse o resultado, tal tipo de plebiscito ou referendo, realizado num país onde as autoridades ainda são insuficientes, e estão... ou, mal equipadas,... ou desprovidas de elementos apropiados para realizar um controle efetivo, e, até para defenderse a sí propias... qualquer que fosse o resultado, o mesmo sería prematuro, e, não levaría a nada positivo...
Por outro lado, os do crime organizado não seríam afetados, porque está claro que até agora não encontram nenhuma dificuldade em introduzir clandestinamente ao país, qualquer tipo de armas que adquiram no exterior..... ou, ter aquelas que traficantes internacionais, ou as FARC da Colombia (agora tambem protegidas pela Venezuela), queiram fazer chegar a suas mãos.
2007-03-05 04:45:45 · answer #4 · answered by omeirelles 6 · 1⤊ 0⤋
Olá "Gunpowder Seixas",
1º) Não foi um Plebiscito, mas um Referendo;
2º) Muito gasto (R$ 250 milhões), para pouca efetividade (a violência não diminuiu nem aumentou devido a isso);
3º) Não acredito em "decisões" ou "consultas" públicas no Brasil.
O motivo é simples: Devido a evidente manipulação de votos.
Não sei se soube, mas Hugo Chaves alterou toda a Constituição Venezuelana através de medidas como essas. Ele utilizou a desculpa "decisão do povo", para alterar o que bem queria, só o que precisou foi de projetos assistencialistas e manipulação da mídia.
No nosso país creio que iniciativas assim não teriam resultados diversos. Primeiramente, é necessário conscientizar o brasileiro a votar pelo bem de todos e não pelo interesse próprio (do bolsa-esmola a propina de cada dia). => Quando conseguirmos isso, teremos alguns políticos melhores. => Quando tivermos políticos melhores teremos menos manipulação e mais conscientização. => Quando formos todos conscientizados aí podemos pensar em decisões públicas PLENAS.
É o que penso.
B-jos para todos.
2007-03-05 04:25:31 · answer #5 · answered by Si 7 · 1⤊ 0⤋
Pra ser bem sincera, achei esse plebiscito uma perda de tempo. Desculpe-me, mas é o que eu acho.
2007-03-05 03:56:22 · answer #6 · answered by ☆Marina☆ 7 · 1⤊ 0⤋