O que você acha sobre a relação entre casas de shows e patrocínios?

Question

O Metropolitan virou Atl Hall e em seguida Claro Hall. Agora virou Citibank hall:

http://209.85.165.104/search?q=cache:usfDKg1G-0kJ:diariodorio.blogspot.com/search/label/Show+programa%C3%A7%C3%A3o+claro+hall&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=16&gl=br&client=firefox-a

http://www.musitexto.net/agenda/claro.html


O que vocês pensam disso? Tira a identidade das casas importantes? Poderia ser Metropolitan, com patrocínio de tal marca? Seria assim mantida uma identidade para uma atração da cidade do Rio? Ou não? Se o patrocínio é bom vale mesmo mudar o nome da casa? Opinem.

Answer 1

UMA **** MAFIA

Answer 2

Com certeza tira a identidade. Primeiro porque é questão de localização, se vc estiver perdido em Sampa e estiver indo pro Credicard Hall, e tem uma pessoa na rua e vc pergunta, ela pode não saber.

Segundo por questão de história mesmo, nome, divulgação, marketing. Se uma casa de shows é conhecida pelo nome e pelas grandes atrações que exibiu, porque tirar isso e colocar um nome novo? Mesmo se 100% da verba venha da empresa, acho que existem outras maneiras de se utilizar a marca encima do nome já consagrado da casa, ao invés de simplesmente mudar o nome todo.

Eu tento entender esse mundo da música, mas num consigo. O que prevalesce ainda continua sendo o interesse e grana, não tem como.