2007-03-05 00:56:21 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência ➔ Ensino e Instrução
Há diferença de sentido entre ter de e ter que. Ter de denota necessidade, obrigatoriedade: Tenho de conquistar o poder - como quem diz:Custe o que custar, conquistarei o poder.
São erradas construções como esta: "Ele vai ter de estudar o caso" o QUE não está aí a exercer função nenhuma. Assim devemos redigir: Tenho de conseguir este emprego - Todos temos de lutar - Teremos de respeitar o sossego alheio em qualquer hora da noite e do dia.
Ter que entra em passagens como esta: "ele tem um caso que estudar". Agora o que tem função: de pronome relativo, com função de objeto direto de estudar
2007-03-11 16:50:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se você procurar "tem que" no Google, encontra um montão de endereços. No entanto, tem gramáticos que falam que deve ser "ter de", para indicar obrigação, dever. "Tem que" seria abreviação de "ter o que " fazer, do tipo, "Tenho muitas e boas que falar ao Lula", enquanto "tenho de falar ao Lula" indicaria a necessidade ou obrigação de falar com esse sujeito.
2007-03-11 20:09:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tem de q, tem de tudo, tem tem sei lá;
2007-03-10 09:32:50 · answer #3 · answered by Pirat@ 4 · 0⤊ 0⤋
sentido, pontuação, letra maiuscula no començo. etc
2007-03-05 09:08:31 · answer #4 · answered by gustavo a 3 · 0⤊ 0⤋
Você quer dizer "tem que", certo?
Um abraço.
2007-03-05 08:59:59 · answer #5 · answered by inka 7 · 0⤊ 0⤋