English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-03-04 22:24:44 · 12 respostas · perguntado por sula 2 em Educação e Referência Conhecimentos Gerais

12 respostas

Em um caso em que já ficou mais do que provado que o criminoso não tem recuperação, que vai continuar matando ou ferindo de forma hedionda.

2007-03-04 22:39:57 · answer #1 · answered by Cida 6 · 0 0

É complicado. Mas nos casos de criminosos contumazes (estupradores, assassinos, traficantes), que está na cara que não querem, nem vão se regenerar (alguém citou o Fernandinho Beira-mar), seria de ser estudada a possibilidade, ao menos, de prisão perpétua.
Eu tenho umas idéias muito particulares a respeito. Penso que combater a prática de crimes é bom, mas é precisdo combater o criminoso também, com penas extremamente severas, nos casos que falei acima.

2007-03-05 12:15:07 · answer #2 · answered by Buck Rogers 4 · 0 0

no caso de esturpro ainda mais envolvendo crianças que não tem defesa nesse caso sim seria a fabvor da pena de mort4e.

2007-03-05 08:13:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Nunca. O estado que se arroga o poder de matar não tem o direito de exigir o contrário de seus cidadãos e de os condenar se o fizerem. O valor da vida tem de ser tal que o estado se abstenha da pena de morte, dando assim o exemplo aos seus cidadãos.

2007-03-05 06:53:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Em casos muito específicos, quando pelo menos 5 profissionais entre psicólogos, psiquiatras e médicos neurologistas afirmem que não há esperança de recuperação do indivíduo.

2007-03-05 06:46:53 · answer #5 · answered by Itamar O 3 · 0 0

Estupro e assassinato, independente do jeito q/ foi feito, no caso de pais q/ matam filhos ou filhos q/ matam pais, no caso do João Hélio, etc,etc..........

2007-03-05 06:35:45 · answer #6 · answered by Meg 3 · 0 0

Se matassem meu filho, minha mãe ou meu pai
Caso o governo ficasse com frescura eu mesmo faria isso, acho que se algo desse tipo ocorrer a minha sanidade e o meu senso de justiça serão completamente alterados.

2007-03-05 06:35:34 · answer #7 · answered by Alea Jacta Est 2 · 0 0

Bom dia...

Não sou a favor da pena de morte...
Não temos o direito de tirar a vida de ninguém...

Mas sou a favor da prisão perpétua...


Um abraço.

2007-03-05 06:35:31 · answer #8 · answered by **nana** 4 · 0 0

Nenhum, pois ai estaríamos nos igualando ao acusado e nos tornando assassinos tb....

Deus q nos deu a vida e só ele q pode tirar (assim penso...)

Além disso quem garante q morrer não seja até "bom" para a pessoa?

Acho q deveriam ser era previstas as penas, colocar esse povo em prisão perpétua, sofrendo com algum trabalho bem doloroso, como por exemplo ter q ficar cuidando de doentes terminais.... Ficar sofrendo até o último dia de vida...

Kisses

2007-03-05 06:33:05 · answer #9 · answered by Math Girl 7 · 0 0

Em todos os casos: vagabundo bom, é vagabundo morto! Pra quê conservar o Beira-Mar por exemplo ? Para o bem d quem ? E os safados q mataram o garoto no RJ ? Pra satisfazer o pessoal dos direitos humanos ?

2007-03-05 06:30:32 · answer #10 · answered by SylvioS 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers