Verzicht auf Urlaubsflüge statt dessen noch längere Autobahnstaus - ist das sinnvoll?

Question

Wer sich einen Urlaub in Deutschland überhaupt noch leisten kann, der soll gefälligst auf Flugreisen verzichten und lieber im endlosen Stau zu den diversen deutschen Urlaubsregionen anreisen. Kann das wirklich sinnvoll sein?
Immerhin sind ja die Unterbringungspreise hierzulande schon jetzt oft deutlich höher als im Ausland, was den Kreis der "Begünstigten" ohnehin stark einschränkt!

Die Einführung einer Mindestflugstrecke wäre m.E. sinnvoller! - Die Kurzstreckenflüge von A nach B sind die Umweltkiller nicht die vergleichsweise langen Urlaubsflüge, wo Hunderte von Passagieren transportiert werden können. Anders als die vierrädrigen Dreckschleudern auf den Autobahnen!

Answer 1

ich finds schwachsinn, die deutschen jetzt dazu aufzurufen, hier im land urlaub zu machen. die meisten leute fliegen einmal im jahr in urlaub - und haben es sich dann auch verdient, ihn an nem tollen ort zu verbringen.

man sollte doch eher mal die leute aufrufen, die jeden monat oder gar jede woche irgendwohin fliegen, das einzusparen und net an die leute gehn, die einmal im jahr fliegen.

Answer 2

und die Bonner fliegen weiter auf Staatskosten von Berlin nach Hause?

dann kann Frau Merkel ja mal zu George schwimmen!

Answer 3

wäre das bahnfahren nicht soo teuer, dann würde ich öfter auf diese umsteigen und das auto stehen lassen. doch noch ist eine reise mit 3 personen im pkw billiger als mit dem zug.

Answer 4

Wir machen sowieso bald den Laden dicht.Zerbreche Dir deswegen nicht den Kopf. Immer sind die anderen schuldig.Wir wissen das doch nicht erst seit gestern,dass wir alles nieder machen.

Answer 5

Da hast Du die lieben Politiker falsch verstanden.

Du sollst nicht vom Flugzeug auf das Auto wechseln, sondern überhaupt keinen Urlaub mehr machen!

Und wenn überhaupt Urlaub, - dann auf Deinem Balkon - denn in Berlin wird schon an einer "Balkonsteuer" für uns alle gearbeitet.

Du sollst nur Arbeiten gehen, und brav Deine Steuern bezahlen, viel mehr wollen doch unsere Politiker gar nicht von Dir.

Answer 6

damit sich die Politik in Unschuld waschen kann und somit dem Bürger für die Umweltverschmutzung verantwortlich machen will, von der eigenen Unzuverlässigkeit abzulencken aber wieder mal eine Abgabe einführen zu können, also das Staatssäckel auffüllen, damit das Hohe Haus (Die fliegen ja nicht in Urlaub, sondern buchen Geschäftsreisen, also diese Herren dürfen weiter fliegen) wiedermal unkontrollierte aufgelaufene Schulden begleichen können, die narürlich durch die aufwendige Lebensweise der Bürger entstanden sind, der dadurch eine höhere Arbeitslosenzahl verhindert, aber nicht vom Staat finanziert wird. Man muss nur verständnisvolle Bürger finden, die noch nie irgendwohin fliegen konnten, sondern wie damals so auch heute in Balkonlandia Urlaub machen. Und davon gibt es in deutschen Landen schon sehr viele. Und nachdem eine solche Pflicht eingeführt, ist alles in bester Butter. Die Mäuler schliessen sich, keiner hat was gesagt und man darf wieder fliegen, wenn auch ein bischen teurer. Aber nicht traurig sein, die nächste Gehaltserhöhung bringt es wieder rein. Aber wehe, der Bürger stellt sich mit seinem Vehikel in einem Stau. Dann drohen höhere Umweltverschmutzungsabgaben, denn die Emissionsmesswagen sind an den dicksten Stauenden aufgestellt. Dann wird ein theoretischer fantasievoller Bericht verfasst, der dem Bürger weismachen soll, welche Umweltschäden in 100 Jahren zu erwarten sind. Das ist wie bei den Schmutzwassergebühren: es ist nichts nachzuweisen, aber kassieren tut man . Also lieber Bürger, wir haben diese Politik gewählt, wir wurden in diese eingeführt und die nachste Sanierung kommt betimmt, nur ist dann kein Gelld mehr da, weil anderswo verbraten,also werden jetzt die betroffenen Anlieger zur Kasse gebeten, mit ausgeschriebenen Sanierungspreisen, von der ein normales Unternehmen nur zu träumen wagt. Macht bitte weiter so, damit das Sinnvolle noch sinnloser wird. Jedoch beschäftigt Euch nicht mit Politik, denn Ihr habt keine Ahnung. Denn wenn es dem so wäre, würdet Ihr in einer politischen Partei mitmischen, den Politikern auf die Händchen hauen, und sagen: noch mal so einen Mist, und Sie sind weg vom Fenster, Herr Abgeordneter. Aber leider ein Wunschtraum. In jedemFall wird gezahlt, ob sinnvoll oder nicht-die Politik braucht nur einen Wegbereiter, der auf lange Sicht hin erfolgreich ist.

Answer 7

Nein ist es nicht. ###

Answer 8

Mein Flug nach Rhodos hatte erst mal einen Zwischenstopp in Stuttgart. - Nach Sizilien gings dann via Köln! Eigentlich Blödsinn! Denn genauso hätte man den Passagier auch mit dem ICE ankarren können. Wenn die Dinger schon in die Landschaft gebrochen werden mußten statt mit dem Transrapid vorhandene Trassen zu überbauen.....
Auch ist die Einrede der "Billigflüge" eher unsinnig: hier werden Überkapazitäten verschleudert. Keine Maschine startet NUR mit BIlligfliegern! Wenn die Kiste schon fliegt, ist es egal, was die Leute dafür bezahlt haben!
Thema Kerosinsteuer: Hier wäre es sinnvoll, die Chose zu besteuern und für so zusätzliche Anreize zum Sparen zu schaffen!

Answer 9

Es gibt ein ganz einfaches Rechenbeispiel:

Wenn Du mit EINER PERSON ein einziges Mal von Frankfurt nach Mallorca fliegst produzierst Du MEHR Treibhausgase als mit der durchschnittlichen Familienkutsche IN EINEM JAHR, Deine Urlaubsreisen mit dem Auto eingerechnet!

Nur: fliegen ist künstlich billig!

Wenn Du als Autofahrer tankst zahlst Du mehr als 60% Steuern auf den Sprit.

Wenn Du als Fluglinie tankst zahlst Du KEINE MINERALÖLSTEUER.

Wenn Du Dein Auto zuläßt zahlst Du KFZ-Steuer, heute indirekt abhängig vom Verbrauch (demnächst wohl direkt). Je mehr Dein Auto der Umwelt schadet, desto teurer wird's.

Wenn Du ein Flugzeug kaufst zahlst Du keine "FZ-Steuer", und deshalb haben Flugzeuge KEINEN KATALYSATOR, KEINEN FILTER und massenhaft Schadstoffausstoß.

Auch die Bahn muß alles voll zahlen, nur die Fluglinien nicht. Die bekommen ebenso wie die Fluglinien und die Flughäfen DEINE STEUERN im ganz großen Stil in den ****** geblasen.

Anders gesagt:

Wenn das Fliegen endlich einen REALISTISCHEN PREIS hat und nicht durch Deine und meine Steuern künstlich verbilligt wird hat sich Deine Frage sofort erledigt.

Bis dahin geniesse die noch leeren Nord- und Ostseestrände oder besuche unsere europäischen Nachbarn, und benutz einen sparsamen Wagen oder fahr mit der Bahn.

Die Franzosen sind ganz anders als wir: drei Viertel der Franzmänner verbringen ihren Urlaub im eigenen Land, obwohl dort fast alle gleichzeitig Urlaub haben, Ferienquartiere also dementsprechend teuer sind.

Wenn Du hier Urlaub machen willst müssen es nicht die Plätze sein, wo alle hinfahren, denn dort, wo alle hinwollen, sind die Preise hoch und die Autobahnen voll. Hierzulande gibt es unglaublich viele tolle Ecken, die wir alle noch nicht kennen.

Answer 10

Es geht in dieser Diskussion weniger um Urlaubsflüge oder Geschäftsreisen, sondern um diese BilligBilligtarife für z.B. 1,99 € nach London. Da sind Märkte geschaffen wurden, für die eigentlich kaum Bedarf bestanden hat.
Außerdem ist es paradox, dass bei der immensen Versteuerung von Autokraftstoff Kerosin nicht besteuert ist.
Aber natürlich sollten im Gegenzug die Bahnpreise gesenkt werden. Was natürlich nicht der Fall sein wird, so wie ich das sehe.