English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

腦袋被撞到,突然異想天開,不好意思!

大家應該都認同,目前地球的溫室效應很嚴重
而且世界上的科學家都一至公認,人類是溫室效應的原兇
就是人類製造太多溫室氣體,也就是廢氣或二氧化碳之類的

我在想,這算不算是一個物理的現象
地球不是因為有一定的質量,又有地心磁場......才變成現在這樣的地球
我的重點是在於地球本身的全部氣體容量

就理論上來說應該是有限,或是他會有某一種自己的氣體循環,就類似水氣循環一樣
既然是這樣的話,二氧化碳濃度變濃,理論上應該有什麼東西被擠掉

如果這個想法是成立的話
我想,除了樹木可以吸收二氧化碳以外
我們可以用太陽能,-->超級大量<--電解海水,產生氫跟氧
氫可以收集起來當燃料,氧釋放到空氣中

我的想法就是稀釋二氧化碳的濃度
或是如果地球氣體質量是固定,或是有某種循環的話
用另外大量產生的氧,把二氧化碳擠掉

不知有沒有人在研究地球整體氣體質量的研究 ^_^"
多的氣體地球本身吸不住(因為地球引力有限)
應該多的會擠到外太空才對 ^_^"

2007-03-05 06:12:16 · 4 個解答 · 發問者 鄙雕兔 3 in 科學 其他:科學

PS.因為暖化的速度只會惡性循環加速,地球的熱一直排不掉
這當然是救急方案(目前已災害頻傳,而且很多狀況都超出之前科學家的預期)
還是要找更乾淨的替代能源

2007-03-05 06:23:12 · update #1

to : 敏楓
溫室效應,你好像只說對了一半
二氧化碳就像棉被一樣是沒錯
但不是因為這樣導致溫差而產生

應該是因為地球一直吸收太陽的熱能
一直在二氧化碳之間折射無法有效排出,無法散熱的關係
地球之所以會有春夏秋冬
幾大部份的熱能皆來自太陽,並非地球自行產生
或許你會認為地球有地熱,但遠不及太陽的能量

我的想法概念主要在於
1.空氣也是有質量
2.地球的引力是固定
3.例如一個杯子,能裝多少水是固定,一直倒水進杯,有進一定有出

2007-03-06 06:58:23 · update #2

至於你提到會影響生態
我想這你可能就不用擔心
如果氫氧濃度過高會影響生態
反觀現在二氧化碳濃度過高不一樣影響生態
更何況我們早就還有一個臭氧破洞的問題

現今二氧化碳濃度早就遠遠超出以往的標準,所以才有溫室效應產生
我也說過我這辦法是救急
如果可以稀釋二氧化碳的濃度,氧在大氣中多個幾 % 是沒什麼關係
我的意思不是說完全無影響,氧濃度高
當然搞不好會更容易發生火災......之類的影響
但也沒有如你所認為,有可能會有生態浩劫這麼誇張的影響
改變當然是會很緩慢,地球各物種都會有適應的能力
就如我們現在活在高於以往很多的二氧化碳濃度的意思一樣

2007-03-06 06:58:36 · update #3

to Rex

跟據我上網找到的資料來看
http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/about/abt003_01.html

1.空氣中的含氧量太高
氧佔大氣 20.948 %
二氧化碳佔大氣 0.033 %

有關京都協議書的報導
http://ecology.org.tw/publication/kyoto2.htm

其中提到目前的二氧化碳含量是
0.0380%,這比工業革命之前的0.0280%增加了0.35倍

2007-03-07 13:12:08 · update #4

所以稀釋的比率不到 0.1 % 的變動,應該不會有你所說的問題產生
京都協議的報導裏面也提到
大氣成分幾億年來是一直都在變動

二氧化碳百分比提升,不同樣也影響到我們呼吸到的空氣
我們也沒發生什麼問題
一樣的意思
只是要稀釋回歸到原先的比率

2.空氣會變的比較重
這我是比較不清楚,不過
地球之所以有大氣層,是因為地球本身引力的關係
所以多的他自然會甩掉,達到一個平衡的狀態
這也是我提到的觀念,如水杯一樣,多的會擠掉
只是不知我的說法正不正確而已

2007-03-07 13:12:23 · update #5

再說可以參考我一開始貼的網站
http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/about/abt003_01.html
若要說重量,二氧化碳是最重
理應目前二氧化碳增加,大氣應該會更重

如同問題 1 一樣,需要稀釋的比率是很低的

3.臭氧會被擠掉
這是我所找到臭氧如何產生的網站
http://www.twpeter.com/sdp/339983/3/cp-1513174.html
臭氧是由閃電或太陽紫外線,與氧行化學做用產生

2007-03-07 13:12:44 · update #6

之所以目前會破洞
是因為我們人類產生了綜合臭氧的氣體,臭氧被綜合掉了

在看我之前貼的網站中說到,地球大氣的結構來說
地球大部份氣體都在 15 公里以下,臭氧是在更高層 18~45 公里
氧在怎麼多也不會把臭氧擠掉

試想像一下
既使氧多到滿出來,或氧多把其他氣體擠掉
如同問題 2 的回答,會被地球甩掉
或許甩掉的過程會把臭氧衝出一個洞

但只要有氧在,紫外線與閃電會自動再產生補足破洞
臭氧的半衰期在空氣中為 50 分鐘,水中 20 分鐘(參考我找到的網站)
也就是說隨時都有臭氧在消失,臭氧在生成

地球自會找到一個平衡

2007-03-07 13:13:00 · update #7

4.之所以會提到用太陽能,是想設置後不理的關係
什麼方法都可行,只要可以電解水產生氧就都 OK
規定每台車子都裝個水電解裝置用電瓶電解也不錯

PS1.樹木確實是消化二氧化碳最有效率的生物機器
但目前人口成長與長壽的狀況,是不可能有多大或多有效的改善
而且重植樹木是要將二氧化碳變氧
一樣也是改變地球氣候組成成份,意思是相同的

PS2.我們無法確定 大氣改變後會帶來什麼影響
目前的狀況就是大氣被改變後的影響

2007-03-07 13:13:14 · update #8

to ^^

1.這確實是個問題
地球的大氣質量有多少?
不過是不是如你所說的一直在增加,這就有待專家考證
地球生物如此之多,每天所製造產生的氣體也如此之多
照你的說法,我們的大氣壓力應該是越來越重才對
但事實似乎不是如此

2007-03-13 07:09:59 · update #9

2.O2 會比 CO2 先溢出
這也不是問題,請參考我找到的網站
http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/about/abt003_01.html
其中有提到,因為空氣上下對流的關係
所以應該是對流層(好像 15 公里內)的空氣組成比率是相同
並不會比較高的空氣跟比較低的空氣組成比例不同
所以會溢出,應該是都會一起溢出,而非只單一氣體

2007-03-13 07:10:07 · update #10

3.平衡問題
假設之前的空氣組合是平衡
目前的空氣組合是不平衡
為什麼要達到之前的平衡,反而會更不平衡?

這很難理解
植物是最有效率的製氧機氣
如果植物因為 CO2 過多,加速增加 O2,後面又因 O2 過多,加速增加 CO2
當然這個循環會自己達到一個平衡
這樣植物沒有多製造氧,因為自己平衡掉了
理應我們的氧應該會越來越少才對
但事實並非如此

2007-03-13 07:10:18 · update #11

之所以說要人造氧,重點在於稀釋 CO2
當然其他的氣體也有可能會被稀釋掉
我也說過,該做的還是要做
這只是救急的方法

但你說 O2 過多會造成植物多產生 CO2
如果我們把 CO2 未增加前的空氣組成比率當參考值
現在是 CO2 比例增加,其他一定減少
既然其他減少,就不會有 O2 過多的問題

2007-03-13 07:10:28 · update #12

救急當然是治標不治本
當氣候惡化到瀕臨絕種時,要不要救急 @_@?

會不會溢出就是我提出觀點的核心問題
如果不會溢出,只是大氣量一直增加
那氧增加是否會有稀釋的效果?
而這稀釋的效果,是否有助於改善氣氛?

因為我非專業人士,所以我說我提出是個奇想
有很多問題還有待考證
個人是認為這個方法滿可行
只是誰會花這些錢來做這些事

2007-03-14 07:18:45 · update #13

我還是很搞不懂為啥氧增加,植物跟一前一樣的話,CO2 不減反增??
植物白天行光合做用產生 O2
晚上行呼吸做用產生 CO2
會產生多少的量,就看日照多寡,或植物本身大小而定
怎麼會 O2 變多,相同日照相同大小,但 CO2 就會變多??
很難理解

不過看大氣各種氣體的組成表應該也會發現
C02 不過也才佔0.0280% , 要稀釋比例這麼少的 CO2
O2 應該也不會增加多少

2007-03-14 07:18:54 · update #14

4 個解答

版大的論解!
太強了!


不知可否給我貼~或轉寄給人看看呢?

2007-05-11 17:38:16 補充:
回答者也很厲害阿!

我想或多或少!大家都會看一點巴!

2007-05-11 13:35:30 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

我之前有看到一則報告 好像是說再某一層灑下硫 可以極速降溫
減緩溫室效應 可是有很多變因

2007-03-17 17:29:09 · answer #2 · answered by Albert Allen 1 · 0 0

這是一個很貴的題目,是要花很多錢才買的到的答案.
現在的地球破了一個洞,如果你的身體破了一個洞,你的內臟就會通通流出來,可惜沒有地球醫院,專門幫地球這顆美麗的藍水晶球看病,人類應該要愛護地球勝過愛護自己,把地球的命當自己的命好好愛護.

2007-03-14 07:09:00 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

我覺得不是這樣的
溫室效應之所以會產生是因為二氧化碳就像是棉被一樣包住了對流層
所以導致溫差的產生
所以產生了暖化的現象

可是氫氣和氧氣雖然是空氣的最大宗
但是因為密度的問題
所以氧氣主要是出現在對流層的空氣中而且是在接近地表的地段
氫氣是在對流層的較上段

至於其他的稀有空氣
它們平常除了出現在空氣中外
也存在大自然生物體和無生物體間還有食物鏈中

所以你的想法並不可行
再說
如果氫氣和氧氣或其他的稀有氣體再增加比例的話
會更近一步的破壞大自然中的生態
因為每一種生物都有它的生存環境限定
一但它的生存環境的條件改變就可能會死亡

所以你的想法是萬萬不可行的

2007-03-18 09:09:11 補充:
臭氧你知道主要是出現在大氣的哪一層嗎
之所以支持種樹
是因為希望藉由空氣的浮力加上它自己的密度
讓它自己上去

還有生態的問題
你有確實考証過嗎
你知道很多生物只需要小小的改變牠生活環境就可能絕種嗎
人都沒有事嗎
那反請問癌症是怎麼來的
癌症的出現就是大自然的一個反撲
因為癌症的致癌物
分別是放射腺、生物性、化學性的致癌物質
人類還有很多疾病是古早的人類所沒有的
是直到了近代才出現的

2007-03-18 09:15:23 補充:
還有你有考慮到空氣組成的問題嗎
在每一層的大氣裡
它有許多的分層
每一個分層空氣組成都不一樣
因為每一分層的[溫度分配不同
加上地球的相對引力也不同
還有每一種氣體本身的密度和重量不同
所以氣體自動分了很多層
那如果真要溢出
是不是應該是最外層的空氣先溢出呢
再說
你想到的都是對流層
事實上對流層只是在大氣層的最下層罷了
即便是對流層
對流層本身的氣體分部也是有分的
對流層我們呼吸到的只是它下層的空氣
那上層的空氣組成你查過了嗎
煩請先查查有關這裡大氣層的資料

2007-03-18 09:24:17 補充:
還有種樹是爲了要在大氣的上層
利用氧氣和太陽照射的輻射線生成臭氧
我們不是在地面生成臭氧然後請它自己飄上去

請先查查在大氣上層臭氧的生成

臭氧的破洞
是和地球大氣的對流有關
因為地球的自轉和引力還有大氣層的流動
導致很多氟氯碳化物都飄到了兩極地的上空
然後在那裏產生了化學變化
所以臭氧破洞
不是你想的
別的氣體因為溢出導致把它衝破了一個洞
真的請你查詳細的資料

2007-03-05 06:33:31 · answer #4 · answered by 敏楓 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers