Pierde valor una accion noble hecha con el proposito de ganar reconocimiento?

Question

Me refiero a las personas y artistas que hacen obras de beneficiencia, teniendo en cuenta el extra que esta accion le puede aportar a su persona o a su carrera, en vez de tener en cuenta el bien que le pueden llevar a otras personas

Muy posiblemente la pregunta contiene la respuesta, pero si pierde valor: por que lo pierde? no cuenta la accion?

Answer 1

Sí, xq para eso no es el arte... si lo hacen dejan de ser artistas.. el arte no es para ganar nada aparte quizá de un poco de admiración... eso dependiendo de cómo pienses

byebye

Answer 2

Si, pierde valor......
Pero, existen muchos que lo hacen , sin ser reconocidos,porque ellos lo prefieren así... (esos son los que tiene más valor.
Saludos !Ü♥

Answer 3

cuando una persona hace una buena obra lo único que le debe interesar es el bienestar que proporciona a las personas que necesitan su ayuda, el reconocimiento que realmente cuenta es el de Dios, dice la biblia que el que le presta a un pobre le presta a Dios y El devuelve con intereses.

Answer 4

Si ganan reconocimiento y se valen de eso, pero al final hacen el bien a quien lo necesita, ya que la verdad de las cosas no tienen obligación de hacerlo, tal vez no es lo más loable, pero la ayuda de una u otra forma, por uno u otro motivo llega a su destino. Aunque lo mejor es hacerlo y punto sin decirle a nadie, eso es el verdadero altruismo…. Saludos!

Answer 5

claro, es la misma porkeria... esa aparente causa noble sin recompenza en realidad es todo lo contrario ya ke obtienen su recompensa al sentir todas esas emociones de poder, fama, fortuna, etc, hasta en la biblia dice, "no hagais sonar trompeta delante de ti cuando des limosna ya ke en verdad os digo... ahi ya tiene su recompensa..." o algo asi pero esa es la idea, claro ke ni los muy cristianos entienden nada de esto y por eso siguen haciendolo sin sentir culpa alguna

Answer 6

Depende: (debes dejar claro exactamente en que consistiría ese "valor" y desde que punto de vista) Según mi rápida y primera interpretación planteo lo siguiente

caso 1: Interesa el reconocimiento mucho mas que la acción noble. Entonces la obra noble corre el riesgo de ser mediocre y ser poco el beneficio que se aporta. Si se hace bien todo esta jugada, se justifica, pero de continuarse actuando así, se desvirtúan las cosas

caso 2: Interesa mucho mas los resultados de la acción noble que el reconocimiento. Entonces el reconocimiento pasa a ser un beneficio en 2do orden, por lo tanto es mas sensato y sincero éste. Generalmente los movimientos sinceros son los mas convincentes, por lo tanto hay mucha posibilidad de obtener el reconocimiento, pero hay que ver qué tipo de reconocimiento, muy posiblemente uno humilde y de gran "verdadero valor"

caso 3: Hay interés tanto en una cosa como en la otra. En la misma justa medida: Es prácticamente imposible

Answer 7

claro que si, pierde el mismo porciento que ganara mas adelante o tal vez mas porque ya esas personas entran en lo k es cargo de conciencia o lo k es lo mismo callar la conciencia... y otra cosa es que nadie tiene derecho traicionar su conciencia para subsistir.

Answer 8

Mira, mientras sea verdad lo de las obras de beneficencia esta bien, ya que los artistas requieren estar vigentes y por lo general tienen un poder de convocatoria y debe ser usado en beneficio de la gente que menos tiene, lamentablemente la gente que aporta de alguna manera no tiene forma de saber si sus aportaciones son usadas para el fin que fue requerido, y esto incluye tanto a artistas , politicos, como publico en general

Answer 9

Si, nada más que decir.
En el caso de los artístas, su obra no es sino en función al reconocimiento de la gente o del mundo artístico. Saludos

Answer 10

Si, pierde valor porque su objetivo no es la propia obra sino el reconocimiento.
Creo que la pregunta contiene su propia respuesta....