No seu caso acho que um processador é melhor. Mas, se vc quiser por o vista coloque mais memória mesmo.
2007-03-04 10:03:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
1º troca as suas memorias coloca ou vc deixa ela 512, 1,024 ou 2.048, tem que usa-las em pares iguais para não ter erros de memorias e seu processador roda a 1.9 mhz certo ele é bom mais saiba que esse processador é um pouco fraco para algumas versões do Vista entre no site da microsoft e faça o teste do ser hardware para saber qual c adequada a sua necessidade!!!!
Abraços!!!!!!
2007-03-04 19:53:52
·
answer #2
·
answered by israel s 1
·
1⤊
0⤋
O ideal é você colocar mais 256mb de memória, pois não é aconselhável trabalhar com memória fracionada, ou seja, 768 trabalhe com 512 ou com 1024mb.
2007-03-04 18:51:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Desde o lançamento do processador Sempron, da AMD, a pergunta que mais nos fazem é "afinal, qual é a diferença do Sempron para o Athlon XP?"
#
#O Sempron é um Athlon XP um pouco mais lento, com exceção dos Sempron para soquete 754, que são uma versão do Athlon 64 soquete 754 com menos memória cache L2; estes modelos usam pinagem soquete 754, necessitando de placas-mãe originalmente desenvolvidas para o Athlon 64, tendo desempenho sempre maior que processadores soquete 462. Os primeiros Semrpon soquete 754 tinham as extensões de 64 bits desativadas, mas a partir de julho de 2005 a AMD lançou modelos do Sempron soquete 754 com as instruções de 64 bits ativadas. Os modelos de Sempron soquete 754 listados na tabela abaixo podem ser encontrados tanto com as extensões de 64 bits desativadas quanto ativadas. Os modelos com as extensões de 64 bits ativadas possuem as letras "BX" ao final da nomenclatura impressa no corpo do processador.
#
#A diferença de desempenho do Sempron soquete 462 para o Athlon XP ocorre por conta da diferença do sistema usado para indicar o desempenho: o esquema usado no Sempron é diferente do esquema usado no Athlon XP. Com isso, um Sempron 3000+ não é mais rápido do que um Athlon XP 2800+, apesar dele usar um número "maior". Esses números só servem para comparar processadores da mesma linha, isto é, Sempron com Sempron e Athlon XP com Athlon XP.
#
#Para entender essa questão, observe as tabelas apresentadas. Como você pode ver, um Sempron 2800+ é mais lento que um Athlon XP 2600+ 333 e um Sempron 2600+ é mais lento que um Athlon XP 2500+. Para fazer a comparação, você deve observar o clock interno, o clock externo e a quantidade de memória cache L2. A nomenclatura baseada em desempenho é realmente muito confusa. Como você pode ver, existem três modelos de Athlon XP 2600+ que, apesar de usarem o mesmo nome, possuem características técnicas bem diferentes.
#
#_________________________
#
#Uma das principais diferenças entre os processadores Athlon 64 e Athlon 64 FX e todos os demais processadores existentes no mercado é que estes processadores possuem dentro deles um circuito chamado controlador de memória. Nos outros processadores este circuito não existe, e é o chipset da placa-mãe (mais especificamente um circuito chamado ponte norte) que efetua a tarefa de comunicação com a memória RAM. O Athlon 64 acessa a memória RAM transferindo dois dados por pulso de clock, fazendo com que a sua taxa de transferência máxima com a memória RAM seja de 3.200 MB/s, não por acaso a mesma taxa máxima das memórias DDR400/PC3200. Ou seja, para tirar o máximo de proveito deste processador este tipo de memória é requerida.
#
#O Athlon 64 possui dois barramentos externos. Um para o acesso à memória RAM e outro para acesso ao chipset. Este segundo barramento é chamado HyperTransport. Teoricamente esta arquitetura é melhor, já que nos demais processadores só há um barramento externo, que é usado tanto para comunicar-se com o chipset (circuito ponte norte), que fica responsável por comunicar-se tanto com a memória RAM quanto com os demais circuitos do micro. Em teoria, o Athlon 64 pode comunicar-se com a memória e com os demais circuitos do micro ao mesmo tempo, coisa impossível nos demais processadores, por só existir um único caminho de comunicação.
#
#Outra vantagem do HyperTransport é que ele tem um caminho separado para a transmissão e outro para a recepção de dados. Na arquitetura tradicional usada pelos outros processadores, um único caminho é usado tanto para a transmissão quanto para a recepção de dados. Em teoria, o Athlon 64 pode transmitir e receber dados ao mesmo tempo para o chipset.
#
#O barramento HyperTransport opera a 3.200 MB/s em cada direção (como explicamos, este barramento usa um caminho de transmissão separado do de recepção) e é por este motivo que ele é listado como sendo um barramento de 6.400 MB/s, embora isto não seja verdade, sendo um dos principais equívocos divulgados no mercado. Grosso modo, é como se disséssemos que a Via Dutra tem um limite de velocidade de 220 Km/h só porque há um limite de 110 Km/h em cada direção.
#
#Este barramento opera a 800 MHz transferindo dois dados de 16 bits por pulso de clock, atingindo o desempenho como se estivesse operando a 1.600 MHz. Outro equívoco, portanto, é dizer que o barramento externo do Athlon 64 é de 1.600 MHz. Normalmente quando dizemos "barramento externo", estamos nos referindo à comunicação do processador com a memória que, no caso do Athlon 64, é feita a 200 MHz transferindo dois dados por pulso de clock, ou seja, "400 MHz".
#
#Importante notar que este barramento pode operar em quatro taxas de transferência: 400 MHz (800 MB/s), 800 MHz (1.600 MB/s), 1.200 MHz (2.400 MB/s) e 1.600 MHz (3.200 MB/s). A VIA, um dos principais fabricantes de chips para placas-mãe, afirma que o seu chipset para Athlon 64, o K8T800, é superior aos concorrentes por realmente operar com o barramento HyperTransport a 1.600 MHz, acusando os concorrentes (sem citar nomes) de não operarem na taxa de transferência máxima que o HyperTransport proporciona, mas sim a uma destas taxas inferiores (veja em http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/k8-series/k8t800/index.jsp). Temos de ter em mente que o barramento AGP 8x opera a 2 GB/s. Portanto, o HyperTransport é 1,6 x mais rápido do que este barramento. Mesmo que um fabricante diminua a velocidade do HyperTransport para 1.200 MHz este barramento continuará operando mais rapidamente que o barramento AGP 8x. Ou seja, mesmo que isto seja verdade, ao nosso ver isto não traz necessariamente problemas de desempenho ao PC.
##
2007-03-07 15:21:02
·
answer #4
·
answered by ► Dr. X ◄ 5
·
0⤊
0⤋
cara se for um socket igual athlon 64 3200+ 754, acho q não faz mtaa diferença. Tudo depende do uso que vc da ao teu pc, por mim as duas opções são meio ruins. A não ser que vc use mtos programas e jogos pesados que consomen RAM é que valeria a pena ter 1,5 GB. Recomendaria mudar toda plataforma se fosse pra investir mesmo.
2007-03-04 20:43:35
·
answer #5
·
answered by LaPergunta? 4
·
0⤊
0⤋
Trocar por um Athlon 3200+ apesar da diferença não ser tão grande. Mas depende, se você joga seria bom fazer os dois.
2007-03-04 19:44:45
·
answer #6
·
answered by Renan_4823 1
·
0⤊
0⤋
Olha amigo, você está com uma máquina de fazer inveja a qualquer proprietario de pcs, deixe como está, nunca se mexe no que está funcionando bem, se você quizer uma máquina mais potente ainda, venda esta e compre outra melhor que esta, mas não faça o que você está querendo fazer, talves não seja mais a mesma coisa e depois até poderia se arrepender. abraços
2007-03-04 19:36:34
·
answer #7
·
answered by Eloirmac 4
·
0⤊
0⤋
A memoria ram grava as informações que estão sendo usadas no momento, ou seja, pra poder abrir muita coisa ao mesmo tempo vai precisar de uma memoria com capacidade maior, e alem disso o processador trabalha a 3 ghz, já e muito bom, de qualquer forma pra processar um arquivo ele passa primeiro pela memoria sendo que o processamento da memoria é inferior do processador, então nao e muita vantagem ter um processdor poderoso e memoria ruim, por isso que a memoria ddr 2 é melhor porque tem processamento de até 800 mhz ,enquanto as ddr vai até 400 mhz. Por isso é melhor colcoar 1 GB de memoria.
2007-03-04 18:52:33
·
answer #8
·
answered by Lindo 1
·
0⤊
0⤋
1 giga
2007-03-04 18:11:18
·
answer #9
·
answered by Rodrigo Spy 4
·
0⤊
0⤋
Sem dúvida o certo é por 1 giga de ram porque o precessador é otimo mas a ram embora muito boa travaria se fosse atualiza-se para o windows vista ultimate, e veja também a placa de video ela é a principal para rodar super jogos no pc.
2007-03-04 18:08:53
·
answer #10
·
answered by Uchiha Itachi 3
·
0⤊
0⤋
O que é mais importante num pc é a capacidade de carregar arquivos, programas, processos, acho que o processador que tem já está de bom tamanho, athlon esquenta demais, dá um grau na memória mesmo....vai ficar um fuguete...
2007-03-04 18:07:58
·
answer #11
·
answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7
·
0⤊
0⤋