O problema é que brasileiro adora imitar outros paises para se acharem desenvolvidos e esquecerem que vivem nessa porcaria de pais de miseraveis.
Na frança é comum os cães ao lado de seus donos junto a mesa do restaurante. Então o politico imbecil pensou (pressionado por sua esposa dondoca é claro, afinal de contas politico pensar é impossivel),se "la fora" é permitido então no Brasil tambem pode ser.
Em tese tudo bem, a grande diferença é que "la fora" a lei é seguida ao contrario "daqui".
Se o cão causar inconveniente a outro utilizador do local, a policia pode ser chamada e o proprietário do animal será plenamente responsabilizado.
Já no Brasil se um animal causar inconveniente a outro utilizador do local, a atendente tem antes de saber quem é o proprietário do dito animal, ele pose ser um delegado, um juiz, um deputado ou alguem com muito dinheiro e influencia, e então que acabaria sendo punida seria a atendente.
Não se esqueçamo do caso acontecido em um restaurante. Uma senhora vai jantar e como o restaurante estava lotado ela senta em uma mesa no limite da área de fumantes.
Ná área de fumantes alguem acende um cigarro.
O cheiro incomoda a senhora que reclama veementemente.
O fumante, devido a falta de educação com que foi interpelado, faz valer o seu direito e como estava na área de fumantes, não apaga o cigarro.
A senhora então muito irritada, liga para seu filho que era da equipe de operações especiais da Policia Militar. Ele chega com o apoio de outras duas viaturas, todos fortemente armados e dão voz de prisão ao fumante.
Por sorte do fumante, ele era parente de um juiz e um delegado federal e como havia ouvido a ligação da senhora solicitando apoio, ele tambem ativou seus conhecimentos que chegaram em seguida.
Resultado, o filho da dita senhora acabou sendo levado preso por abuso de poder.
Reflitam comigo. Se o fumante não tivesse conhecimento onde estaria no final da noite?
Por isso é que o mais lógico é mantermos a lei como está e continuar a proibição de animais no interior de locais publicas, mantendo-se a exeção de cães guias.
2007-03-04 07:12:29
·
answer #1
·
answered by carlos_kcal 3
·
1⤊
0⤋
As leis estao para ser obedecidas,Eu adoro animais, mais tenho que respeitar aqueles que nao gostan deles.O que nao pode ser proibido é a libre circulaçao dos cachorros guía.Cachorro guía tem que ter todas as portas abertas, todos os transportes, o cao guia sim, mais imagina se todas as pessoas decidem ir nos restaurantes com seus bichinhos!
2007-03-04 19:40:37
·
answer #2
·
answered by Cecilia 5
·
1⤊
0⤋
NAO E CERTO, NEM CACHORROS DE GRADE PORTE ANDAR EM LUGARES QUE CIRCULAM ESPORTISTAS DOMESTICOS(CALÇADASE PARQUES Q SERVE COMO PREPARAÇAO FISCA )
2007-03-04 08:32:46
·
answer #3
·
answered by NALDO 3
·
1⤊
0⤋
Se o local proibe a entrada de animais, deve ser respeitado!
2007-03-04 07:00:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Se é proibido não é certo a entrada de cães e gatos no shopping. Animal é pra ficar na rua ou em casa não pra levar em shoppings...
2007-03-04 06:43:57
·
answer #5
·
answered by Giuliana 2
·
1⤊
0⤋
Claro que não. Se o cachorro defecar? ou urinar? se ficar agressivo? se escapar?
A única exceção é para pessoas cegas que necessitam de um cão guia, porque esses cães são muito bem treinados e não incomodam. Mas, mesmo assim, há outras opções (ir acompanhado e etc.)
2007-03-04 06:39:40
·
answer #6
·
answered by J 4
·
1⤊
0⤋
Tem shopping que possui pet shop, mas concordo com vc, se a lei existe todos deveriam cumprir. Tem madame que se acha né com os cachorros no colo. ...
2007-03-04 06:37:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
não, a única excessão é para os cães guia ou outros semelhantes.
2007-03-04 07:43:43
·
answer #8
·
answered by Rudolf K 3
·
0⤊
0⤋
Não vejo nada de mais, tem tanta gente que faz muito mais sujeira que um animalzinho e vive circulando livremente por todos os lugares.
2007-03-04 07:08:35
·
answer #9
·
answered by Mulher 7
·
1⤊
1⤋
Não...não é certo...
eu só tenho cachorro grande...
se grandes não podem...pequenos tambem nao devem....
direitos iguais a todos!!!!
Bjs
2007-03-04 06:51:16
·
answer #10
·
answered by Mone 1
·
0⤊
0⤋