Pq o voto é obrigatório? (respondam devagar, pois sou muuito burrinho)?

Answer 1

Poque essa é a famigerada "democracia" que nos enfiam goela abaixo.

Revolução Individual Já!


[][][]

Answer 2

Por que o Brasil `e mal administrado,eu acho que o Brasil deve ser redividido ,ou seja tem que dar autonomia para as regiões brasileiras ,para que o povo de cada uma delas possa assim escolher o que `e melhor e não Brasília e seus corruptos decidirem como vão " DIVIDIR" o dinheiro por que sempre fazem o caixa 2 ,sempre desviam dinheiro para os amiguinhos e os partidos( Quadrilhas) , vai ser melhor para todos ,basta ver que a Europa `e formada por países desenvolvidos e posse todos os países pequenos ou então veja o caso dos EUA que posse os estados com legislações diferentes da do governo federal, chega desta corrupção e deste ninho de cobras que se transformou Brasília com o apoio da Rede Globo que pega dinheiro do governo para realizar os próprios projetos,,,,,chega desta situação

Answer 3

Por força de lei, ou seja, a lei te obriga a votar, caso contrário voce tem que se justificar ou arcar com as consequencias legais.

Answer 4

porque no brasil há muitos como você!!!!

Answer 5

Porque.....se...não....fosse........, ninguem.....ia..............votar.
Devagar.....assim....tá.............bom ?.....

Answer 6

Não se subestime, VLN, pois sua pergunta é até muito inteligente. No que se refere à crença, deixando o polêmico campo religioso, como único exemplo, tomemos o “processo eleitoral” vigente naquilo que se refere ao voto obrigatório: criado sob capa de falsa lisonja, tal como a satisfação do cidadão pelo cumprimento de seus deveres cívicos, sugere suposta concessão ou benesse de um direito graciosamente concedido, mas como “obrigação”, resulta em gerar “eleitores de cabresto”, ou seja, pessoas desinformadas que políticos inescrupulosos desejam manter em ignorância, com os perversos fins de angariar votos daqueles que não tiveram acesso à educação e ainda não tem à informação. Contudo, para um eleitor “consciente”, é frustrante chegar ao Século XXI, Era sonhada como o marco do progresso tecnológico, encarando em “horário nobre” (o de maior “faturamento”) da telinha, um aporrinhante “horário eleitoral obrigatório” (que dizem “gratuito”, até para disfarçar quem dele se aproveita sem pagar para vender sua imagem, o que em nada aproveita o eleitor, já que não só o precioso tempo como a energia elétrica gastas tem de arcar sozinho), assistindo um montão de coitados mostrando suas caras deslavadas e lendo trechos previamente preparados por “marqueteiros” de pouco engenho, muitos sequer sem conhecerem o conteúdo mal redigido que seus obtusos clientes tentam passar ao ignaro eleitorado. Não dá: é um festival de asneiras num carnaval de mediocridades. Ninguém se lembra (se é que sabe) que na Roma antiga, o cidadão que aspirava ocupar um cargo público, mormente em assembléias reunidas em sessões no Sinédrio (nascido entre antigos Judeus, desde um antigo tribunal em Jerusalém, formado por sacerdotes, anciãos e escribas, voltado a julgar as questões criminais ou administrativas referentes a uma tribo, uma cidade, assim como crimes políticos importantes, etc.), pela dignidade de servir ao povo, antes tinha de revelar-se como “candidato”, vestindo-se de branco, e discursando em praça pública, demonstrando pureza (em latim, “candidatu” deriva de “candidu”, ou puro, ingênuo, inocente, límpido, imaculado). Durante as seções do Sinédrio, os senadores usavam uma coroa de louro na cabeça, símbolo da excelência por servir ao povo e dignos, portanto, do respeitoso tratamento recíproco usado entre si como “Vossa Excelência”. Os políticos atuais, VLV, merecem igual tratamento? Um homem é “adulto” se pronto e “formado” dentro de preceitos adquiridos em variadas formas, e “ilustre” se “informado” no conjunto de conhecimentos além da maioria, justamente por ultrapassar “conceitos prévios” (preconceitos), mas a quantos ignorantes nos dirigimos colocando antes de seus nomes o tratamento de “Ilustríssimo”, “Excelentíssimo”... e outros tratamentos de dignidade a quem não a tem, só por ocuparem elevados cargos hierárquicos dentro do meio político ou religioso? Hoje, se tentarem “candidizar” suas reais intenções, não dá para mostrar transparência como “candidatos”, na acepção real do termo, eis que desconhecendo o seu significado, não se enquadram, mas confiantes e seguros que no regime político vigente não é pela “qualidade” dos que votam, mas pela “quantidade” de votos serão alçados à dignidade de um cargo público. Até os que aparentam uma visão consciente, já não se encaixam no mesmo termo, pois ainda que se preparassem como naqueles tempos para conquistar a aprovação pública, só lembrariam antigos “carnavais”, pois mesmo vestidos de branco, e de caras esfarinhadas, mais se assemelhariam a cândidos “Pierrôs”, ocultando instáveis “Arlequins”, sem personalidade definida, inconstantes e mudando sempre de opinião. Aliás, “jograis” candidatos não conseguem mascarar a egolatria, com seus discursos os revelando “Dominós” disfarçados! Deu para entender, ou respondi muito depressa?

Answer 7

O voto obrigatório é uma forma de os defender a democracia da força bruta. Se o voto fosse facultativo, somente uma minoria, iria votar, e não teríamos representatividade absoluta, por outro lado, o voto obrigatório é uma tendência ao retrocesso, ao atraso, porque podemos obrigar um cidadão a votar, mas não há quem o obrigue a se deter, a estudar, a analisar, a avaliar um assunto complexo, como é o sistema de governo, por exemplo. Certas pessoas se interessam e outras não. Aliás, é um direito institucional do cidadão não se interessar por determinado assunto.
Obrigar a votar quem não o quer fazer provoca graves distorções no próprio voto. O voto meramente de protesto, inconsequente e sem qualquer objetivo que não seja o de demonstrar que não se queria votar ganha um enorme peso no resultado final. No Brasil é comum candidatos que ninguém leva a sério (até houve uma falsa candidatura de um macaco, se bem me recordo) ganharem um peso eleitoral que não têm política e socialmente. Isso também acontece com o voto facultativo, mas é marginal.

Answer 8

O voto é obrigatório pra impedir que a vontade da minoria prevaleça nas eleições.

Answer 9

O voto é obrigatório, porque é um dever cívico, e uma maneira democrática de expressar a vontade do povo, na hora de escolher o seu representante. Pois bem, se fosse deixado pelo livre arbítreo de cada cidadão, e sabendo-se do baixo nível de civilidade e civismo do brasileiro, certamente ninguem iria comparecer às urnas, prejudicando ainda mais o processo político do país.

Answer 10

nota-se.

Answer 11

Porque ninguém iria lá votar, só os parentes dos candidatos.
Eu sou a favor do voto facultativo.
Abraço
Ah, de burrinho você não tem nada.