English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sabemos que várias coisas positivas houve entre os dois governos, pois sempre teremos em qualquer governo alguma coisa positiva.

2007-03-04 03:06:49 · 10 respostas · perguntado por Linda 1 em Governo e Política Outras - Governo e Política

10 respostas

Colocarei minha opinião em itens resumidos.

Inicialmente é necessário se separar os dois mandatos do FHC e Lula.

FHC#1 - Os melhores aspectos foram a estabilidade econômica, iniciada no governo anterior mas firmada durante a gestão FHC, pela mesma equipe (FHC era o ministro da fazenda, lembra?). Após isso, que incluiu milhões de brasileiros no mercado de consumo, houve a bolsa-escola e, como a grande realização do mesmo, as privatizações que tiraram do incompetente-perdulário-corrupto governo áreas que liberaram o Brasil para ser mais eficiente.

FHC#2 - Governo marcado por total imobilismo. Não dá nem para entender o que aconteceu. Tudo parou. Praticamente elegeu o Lula.

Lula #1 - O governo Lula não tem a mesma qualidade administrativa do anterior, nem o mesmo nível ideológico, sendo mais corrupto e desorganizado. Falta ao Lula mais visão administrativa-econômica para destravar o funcionamento do país; sua visão é atrasada e limitada. Entretanto, conseguiu criar diversos sistemas que funcionam muito bem. O aumento do bolsa-família, implantação de micro-financiamentos, iniciativas para incetivar desenvolvimento tecnológico, lei da pequena empresa e manutenção das políticas macro-econômicas são marcos positivos. Colocou também mais em discussão o aumento IMEDIATO da melhoria de condição dos mais pobres. Não dá mais para esperar.

Lula #2 - Até agora teve boas intenções, mas infelizmente, apesar de compreender bem o país em termos sociais, não consegue entender o funcionamento de empresas e do crescimento econômico. Ainda acha que o governo proverá. Gente, o investimento privado, no ano passado, foi quase 15 vezes o do governo - governão não faz nada, apenas coordena!

Em ambos os casos, falta ao país um administrador de maior qualidade apoiando os presidentes. Menos economista e mais empreendedor e realizador - pode ser um empresário, um consultor ou um professor, mas deve ter experiência internacional, uma vivência bem pé-no-chão do dia a dia no Brasil e muita vontade de fazer o país crescer e enfrentar os diversos grupos que defendem seus interesses.

2007-03-04 06:51:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

lulala reclamava q Fernando viaja muito, e agora Lulala anda de avião novo e viaja muito mais ou seja já quebrou o record de Fernando, agora tá tentando quebrar o seu propio record de viagem.

2007-03-04 04:41:49 · answer #2 · answered by Pirat@ 4 · 2 0

De uma maneira geral, podemos dizer que o 1º fez e o 2º só diz que vai fazer !!!! Já cansou !!!

2007-03-04 03:17:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Não existe nada de positivo neste governo.

2007-03-04 04:29:07 · answer #4 · answered by claudioroy s 7 · 2 1

Fernando Henrique Cardoso foi o presidente que mais investiu em tecnologia na história do Brasil! Foi ele quem trouxe - entre várias outras inovações - a internet para o Brasil, em 1995!

Lula também investe em tecnologia, mas não tanto! Seu maior investimento nessa área está sendo na implantação da televisão digital!

2007-03-04 03:56:20 · answer #5 · answered by Diego DeBritto 5 · 1 0

Basicamente nenhuma, o povo continua na mesma mer** de antes.

2007-03-04 03:19:23 · answer #6 · answered by Fernando Peres Farto 1 · 2 1

Basicamente duas diferenças: FHC não era naiconalista e venderia até a propria mãe, desde que fosse interesse do PSDB e finado PFL. LULA: nacionalista, defende o país e valoriza nossas riquezas. FHC: enxugava a maquina publica e so contratava quem realmente era necessário e alguns afilhados politicos, pelo menoos gastava bem menos LULA: gastador do KCT, contrata funcionarios públicos sem precisar apenas para dar emprego. Criou orgaos publicos que nem sei para que servem, mas emprega muita gente... E quem se FFFF nos que sustentamos...

2016-12-18 15:05:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Bom, para simplificar a resposta, tendo em vista que sabemos como foram os 2 períodos totalizando 8 anos de FHC e Lula está começando o segundo período, vou ser bem direto:

1. No governo de Fernando Henrique não houve NADA de positivo, uma vez que o Real foi criado no Governo Itamar.

2. No de Lula, prefiro responder ao fim do período atual para ser mais justo e não provocar a ira dos que se locupletaram no governo do Fernandinho.

Mas gostaria de dizer, apenas, que se pusesse os pontos positivos de cada um deles numa balança de 2 pratos, o prato de Fernandinho ficaria lá em cima ... rsrsrs

Vocês entenderam, né?...

2007-03-04 04:48:35 · answer #8 · answered by gattolocco 3 · 0 1

Se voce acha ,olhe a situação do povão,melhorou!!

2007-03-04 03:17:40 · answer #9 · answered by JR 2 · 0 3

fedest.com, questions and answers