之前有人說
問的人如果知道對的答案~他何必問
就是不才問啊~
那知識加讓不懂的人來選答案~~是不是很不恰當?
我回答過題目~~就遇到過對手隨便丟個東西上來~~
內容也沒有比我多~~(所以不會是因為字數多所以選他)
可是答案超明顯是錯的啊~
結果問的人選他~~完全錯的答案~~
不懂的人來選答案不是很好笑嗎?
那被選最佳解答的人~答案錯的~可以檢舉嗎??
有在回答的人都可以感覺到吧~輸掉一個回答沒什麼~尤其對手回答很好
自己都會心服口服也上了一課
但是錯的答案~不服以外~也讓錯的答案~~流傳在知識加裡ㄟ~
不是嘛?
2007-03-04 12:39:57 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他:網際網路
我也覺得有這種問題
也是 納悶好一陣子呢
沒想到今天有人說出
我的疑惑 呵呵
2007-03-04 12:45:04 · answer #1 · answered by 貝爾丹迪 4 · 0⤊ 0⤋
版主你好
根據你的問題我來幫你做適當的回應
1.之前有人說
問的人如果知道對的答案~他何必問
就是不知道才問啊~
那知識加讓不懂的人來選答案~~是不是很不恰當?
在我個人認為答案的選擇方式如果讓發問者自選的話會比較好
畢竟自己所發問的問題當然是希望能夠得到最完整又淺而易懂的解答
所以個人比較認同這樣的選答方式
2.我回答過題目~~就遇到過對手隨便丟個東西上來~~
內容也沒有比我多~~(所以不會是因為字數多所以選他)
可是答案超明顯是錯的啊~
結果問的人選他~~完全錯的答案~~
不懂的人來選答案不是很好笑嗎?
這種狀況多半都是朋友之間的關係
自己的好朋友如果幫忙回答問題的話當然一定會選朋友的
所以不管朋友的回答對或錯都是選朋友最佳
如果自己碰到這種狀況的話也只能摸摸鼻子看看就算了
3.被選最佳解答的人~答案錯的~可以檢舉嗎?
可以!
檢舉類別選擇"過於籠統的標題或題文不符"
理由就打"回答內容與問題內容不相關"即可
我曾經檢舉過這種答非所問的答案
成功率有70%以上
4.有在回答的人都可以感覺到吧~輸掉一個回答沒什麼~尤其對手回答很好
自己都會心服口服也上了一課
但是錯的答案~不服以外~也讓錯的答案~~流傳在知識加裡ㄟ~
不是嘛?
這也沒辦法
現在很多人幾乎都把知識+當作線上遊戲在玩
都是那種拼命賺點數的
根本不會在乎所謂的「知識」到底是什麼
這樣只會讓知識+變的愈來愈退步而已
讓人覺得都沒有進步的空間
希望以上言論你可以理解
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif
如要移除請先來信
也請勿在此複製/貼上
若要轉貼請標示出處
2007-03-10 16:41:52 補充:
更正
從現在開始若要移除問題請先到本人的部落格留言↓
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pLDkM_yTGwQnCcAql9Tik22x
2007-03-04 16:15:28 · answer #2 · answered by Mao Jason 7 · 0⤊ 0⤋
這點我非常認同,我就有看瀏覽過同一種疾病,卻有人說是遺傳性跟非遺傳性,2個答案同時出現在知識加,這讓我非常傻眼!
2007-03-04 12:46:26 · answer #3 · answered by 99妹 1 · 0⤊ 0⤋