今天看到這則新聞
"首度鬆口 準備總統大選 王金平:中南部不會投給外省人"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070302/4/b2uq.html
以往泛藍的支持者總是會批判泛綠的政治人物搞省籍意識
批評泛綠政客以省籍意識來操弄選票
但是今天竟然這種外省本省的無知分歧
竟然從一位泛藍的政治領袖中脫口而出
這位候選人常以"政治和事老"自居
今天竟然說這種話
以前台北市遭納莉颱風侵襲~嚴重大淹水
當時扁總統夫人在南部競選的場合上
指某媒體是外省人的報紙，說納莉颱風是外省人叩應部隊的問題
這種操弄省籍意識的偏差言論
被很多人批判
結果今天竟然出自一位泛藍的國會領袖口中
王金平可以說馬英九無能
王金平可以說馬英九軟弱
但是竟然以省籍問題來當作競選的語言
泛綠有四天王出來角逐
人家各自表態~但在還沒有黨內初選結果前
大家表面上相敬如賓~起碼還沒有自亂陣腳
結果泛藍這裡已經開始搞起省籍問題
看來過去二十年來的"分裂的國民黨對團結的民進黨"
歷史又重演
天下還沒打下來
自己亂成一團
國民黨敗選不能怪他人~先怪自己比較實際~!!
不知各位對這件事有何高見
來頗析這種現象~!
2007-03-03 20:59:05 · 6 個解答 · 發問者 岳諾爾 7 in 政治與政府 ➔ 政治
小葉大大說的沒錯
的確是
內鬥內行
外鬥外行
2007-03-04 09:43:01 · update #1
國民黨唯一的解藥是「置之死地而後生」，若不能生，死了也好。這群「前」高官權貴養尊處優太久了，每個都只想當太平官，那個在近代史上曾擁有黃花崗七十二烈士、十萬青年十萬軍，能推翻帝制、掃蕩軍閥、對抗日本帝國主義的國民黨早就不在了，「國民黨已死，只有國民黨人，而無國民黨。」
國民黨的分裂，這不是第一次，分或合，不僅僅是因為政治信仰的歧異，更是利益分配之不均。今天國民黨的不合，若我們簡化為深藍孤忠（中）派對上本土派，可能不會離事實太遠。和最近新黨及親民黨的分裂不同，這兩大力量在黨內可能不相上下，誰也清不掉誰，誰也不能脫離誰而存在。
過去國民黨黨軍老愛喊「領袖、主義、國家、責任、榮譽」，事實上，這個黨已經沒有真正的領袖，也沒有對主義的信仰，或者說，對主義的信仰不足以讓他們產生足夠的信心和力量去領導台灣的變局。黃創夏先生說「國民黨有一種坐等江山的白日夢」（見「起訴馬英九，拯救國民黨」http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/02/09/3097.html），南方朔先生說「...一但到了群眾政治時代，...他們面對真正的問題沒有抗壓性...更嚴重的是他們都缺乏真正的領袖意志」（見2007.2.12中國時報「國民黨還有希望嗎？」）。一個已經很久沒有「論述」的政黨，難怪被台獨理論大師林濁水吃豆腐說「...除了三民主義這個連他們自己都心虛的中心思想以外...」、「這是一個沒有中心思想的政黨」。
談到族群問題，許多人會以為族群問題是假議題，因為事實上在新一代的台灣人中，會意識到族群差距的已經微乎其微了，但是小弟最近讀到一份（對小弟而言）最新的資料顯示，當年施政滿意度高達70%的台北市長陳水扁，其落選的重要原因之一在於他在外省族群的選票只拿到9%，這個數字就算沒有修過統計學都可以看出其顯著性，您能怪陳水扁一意孤行走上族群議題操作嗎？當新中間路線失敗，他當然只能往深綠靠攏。而此一議題，小弟以為，在反覆操弄下，已經有許多被操弄的假記憶出現，就算不是真的也快變成真的了，否則您告訴我，為什麼如果紅衫軍的「反貪腐」訴求是跨族群的，在台北市風起雲湧的吸引了百萬人馬示威，卻進不了南部縣市？
不過即使此問題存在，身為領袖且有志大位的人都不應操作此一議題，以小弟來看，王金平應效法的偶像不是沉潛忍耐的雍正，而是致力磨平族群差異的林肯。
太難了，當領袖的權力是如此誘人，而真正領袖所需負起的責任卻又是如此的困難，無可諱言的，在民主階段的過程中，固然需要各領域菁英的參予，但是仍然需要領袖人物，即使是美國也不例外。為了產生一個真正的領袖，國民黨不如給他一次狠狠的打擊吧，看看二十一世紀是否真的為三民主義的世紀，看看這是不是一個真正能帶領我們走出困境的領袖，否則，這種政黨，毀了也好。
（唉，又發表了一次讓我自己看起來很藍的言論。）
2007-03-06 10:49:37 · answer #1 · answered by 知識遊戲家～兩千題是要答到民國幾年啦～ 6 · 0⤊ 0⤋
有一位國民黨的老黨員說過,過去因為一黨獨大他們才能勝選,但現在不同了,
民進黨勝選不一定靠好的政績,而是靠團結反觀國民黨仍只會
"內鬥內行.外鬥外行",真不知這些檯面上的人物在想什麼?
2007-03-04 09:37:57 · answer #2 · answered by 清風 4 · 0⤊ 0⤋
這就是國民黨最為人所詬病的地方
其實王金平所代表的就是國民黨的地方舊勢力
他會作此發言不就是為了要告訴馬英九『你要選總統還是要找我來談』
很明顯看的出來國民黨內兩股勢力的交錯
國民黨舊勢力在黨內還是有一定的影響力
加上現在王還想把連戰拖出來
在國民黨高層是根本聽不到基層的聲音
對這些人而言政治利益才是最實在的
他們可以為了這個利益拼個你死我活
所以我對這個黨很失望
2000年敗選以後他們從來沒有改進過
而且別忘了藍軍裡面還有親民黨
雙方不知道為了總統選舉還會迸出什麼樣的火花
民進黨再爛至少還有個可以另候選人信服的初選機制
這就是為什麼目前在台面上還看不到四大天王殺的你死我活
加上他們十分明白綠軍的基本盤本來就比藍軍的少
當然不會自亂陣腳
加上前一陣子李老先生的發言使的台聯也差不多了
這就可能更凝聚了綠軍基層的團結
在藍軍方面實在很難說到最後會變怎樣
這比連續劇的劇情還難猜
一切還是要等到年底立委選舉之後
才比較看的出來到底會由誰配誰出來選
2007-03-04 04:06:23 · answer #3 · answered by 托爾 5 · 0⤊ 0⤋
馬英九這傢伙是一定要選總統的啦
而王金平也是野心很大
不過連戰牠搞不好也會選喔
國民黨裡馬英九因為選台北市長的時候
得罪了連戰
又因為選黨主席的事
讓連戰分明是想選
後來只好退出
他氣馬英九很久囉
而連王是一條心
再加上久沒有出聲的宋仔
國民黨還會亂一陣子勒
民進黨本身體質就比較好
對抗分裂的國民黨
2008年民進黨繼續執政的機會很大喔
2007-03-04 03:00:06 · answer #4 · answered by 阿州 3 · 0⤊ 0⤋
在於馬英九起訴後一連串的動作都對選情沒幫助, 且效果減分
王金平會這樣表態, 的確很意外但也不奇怪
國民黨是不可能分裂的, 始終還是馬王合作
選民的票不會因為總統正副人選有變數因此不投票
---
民進黨一直以來的團結, 在於他們的理想一致(台灣主權意識)
但這種理想影響了兩岸關係和選民的觀感, 所以團結在一起的力量只是１＋１小於２, 相對的分裂更加泡沫化
2008大選, 說穿了就是蘇謝兩人在競爭, 只不過沒像馬王一樣
2007-03-04 02:05:57 · answer #5 · answered by Jessica Alba 2 · 0⤊ 0⤋
馬英九是處在危機當中
但要看連戰要不要挺他
偏偏馬英九又曾開罪連
反而連跟王金平很要好
如果要幫馬怕官司纏身
倒最後也有可能會敗選
最好方式是英九和王配
一定要一個低頭當老二
不然泛藍這恐怕是難解
2007-03-03 21:36:40 · answer #6 · answered by LET愛心儀ⓔⓒⓞⓢⓦⓐⓨ 6 · 0⤊ 0⤋