今年升大學，關於音樂系和非音樂系的抉擇(一樣是20點)

Question

我是今年有參加音樂術科考試的高三學生(普通班)
當時我有發問
但是大家要我先公佈我的成績比較有可能幫我回答
術科放榜了
考的奇慘無比
主修長號78.62(16~19名)
副修75.13(7~8名)
樂理71(12名)
視唱61.5(9~10名)
聽寫53(8名)
全部低於管樂均標
標準如以下網址
http://www.ceec.edu.tw/96cate_scoresearch/96ArtStandardData.xls
學測國文英文都14
順便說一下其他科
自然14數學12(運氣好,其實我數學實力不強)自然9
總級分63

很多人看到我的分數勸我不要唸音樂系
參加大學管樂社也可以呀
我很茫然
不知道該如何是好
依照我的狀況
國文英文在全校都是排在很前面
我們的學校跟台北的松山分數差不多

目前有幾種想法
1.填外文系或是德文法文系(我英文很強,尤其是聽跟說,面試佔便宜)EX:政大德文法文,成大外文
參加該校管樂社,自己再到外面找老師加強音樂專業科目
大二可以試試看能不能轉學考上音樂系
大學畢業再出國(有語言底子,如唸德文系去德國深造音樂)
2.填有音樂系的學校的外文相關科系(如師大英文,東吳德文,輔仁德文法文等等)
如果可以的話參加輔修,選修,或是可能的話雙主修,轉系
目前只問到師大可以輔修,但是你唸的那個系的分數要夠
而且要通過輔修資格考
大學畢業一樣出國如同第一項

以上兩項的優勢是學測成績很高(而且是三科主科加上社會都高於頂標1~2級分,自然就只有均標不過社會組其實沒差)
我的口才又不錯
我對面試很有自信

3.考指考
努力靠學科上東吳之類的好的音樂系
尤其是不唸術科以後我對學科可以有更多時間
我唸的又算是升學為重的學校
而且會只唸國文英文兩科
到時候我就會非音樂系不唸(台東那些就算了)
因為是選填志願
也就是代表著填到的學校
就是我能力範圍內能達到的最好學校了
4.如果上述三項都不成的話
可能大學就不在台灣唸嗎?


關於一二項的考量
我是想說
大學四年已經沒有唸音樂系了
靠自己自己到外面找老師有辦法彌補這樣的差距嗎?
這樣考研究所是不是只會跟音樂系的人差更多?

再者,外國的學校會很難考嗎?聽人家說的野雞大學就不用討論了
我唸了四年的德文系出來
考不上德國或奧地利的音樂學校
我聽說德國非常難考
那關於其他國家呢?
(對了我的家人已經同意供應我出國唸書)

關於上面列的四項
我並沒有非音樂系不唸的想法
像剛剛提的師大政大成大我都還可以接受
我高中就是管樂社社員
雖然我"目前"的實力不好
但是我的長號是上高中才開始學
高一快開始放暑假才換一支好樂器
高二才開始上個別課
我自己認為以我的進步速度
是非常驚人的
擁有很大的淺力
我不想就此放棄音樂
就算是唸普通科系我也不會放棄充滿音樂和長號的人生

如果是1跟2的選擇
我不曉得要選法文還是德文耶

還有一個方案
就是填南藝大的應用音樂學系

Answer 1

我也認為你就別唸音樂系啦!畢竟在台灣功課成績好的人還是比較吃香，無論是在名聲或者求職方面，都會有更大更廣的發展空間!
舉例來說：在台灣收國樂的學校並不多(台藝、文化、北藝、南華)，收的學生更是少之又少(每種國樂樂器頂多只收1、2之，甚至不收)，而文大的名聲不太好聽，就算是全國國樂組第二名的學校，人家一聽到「文化」會如何想呢?外行的人難道會問說是什麼樂器主修的嗎?一般的人都很表面，若真想依實際上真正能學到東西作為選擇準繩(在學音樂這條路中，跟對老師才是最聰明的人，因此有一些人若認為「那就是我要的老師」他會選擇跟老師而不去選學校。舉例：今年在文化大學有位很棒的長笛老師，但只有在文化交，因此許多長笛頂標的人都選擇去文化。)必須走一段艱辛的路程，但我認為這是值得的!因為在台灣有太多音樂老師了，但本身真正吹的好的屈指可數，本身吹的好又敎的好的又是寥寥無幾，因此若在初學的幾年遇到對的老師，真是老天爺的眷顧，因為若學了一個錯的東西，至少要花兩年的時間才能完全根除，這是很辛苦的，因此在我的眼中，每一個學校都有他的特色，在我的眼中，只能大約排一下粗略的學校順序，而沒有一定好一定爛的標準。實際上我想也是如此，舉例：以聲樂來說的話，去年大專阻全國性的聲樂比賽，北藝第一；文大第二；東海第三，至於師大的，我只能說真是「跌破眼鏡」沒想到師大推出來的代表竟然唱的如此的...，我只能說不予置評。此聲樂比賽是每所學校(大學 研究所)僅僅能推出一位，而一向搶手的師大竟推這位代表出來，我頓時想：師大的聲樂組真的這麼缺人才嗎?所以這證明了一件事─若真的想學好音樂，就要跟對老師，要跟對適合自己的老師。一般人因為還沒找到適合自己的老師，理所當然會挑學校來作為挑老師的基準，這是無可厚非的，但若在高中時期就遇到適合自己的老師，在大學這關就應該是跟老師而非挑學校，畢竟每一位老師都對自己的學生有一個理想，而有一定的教學程序與進度，有些老師不是不好，而是有點「好大喜功」，他認為學生可以唱此首曲子，但實際上此首曲子太大了，唱了很可能會傷到學生，尤其是聲樂這種東西，因此學聲樂的我有過這種確實的經歷，因此我之所以要和你說這麼多事要你了解到：
1.大學的優劣沒有如此黑白分明
2.要挑老師而非挑學校

要是我是你我還是會挑非音樂係來唸，除非你就是清楚的了解到─音樂是你的全部。畢竟音樂是西方的東西，若你真想把音樂學好，出國是不可缺乏的一步。大學畢業22歲；研究所畢業24歲；出國研讀至少要花10年的時間，也就是說回國的時候已經老大不小34歲了，而且這是最順利的推算，若又遭逢延畢或想在國外登台巡迴演出，那大概又要花10年左右的時間這是不無可能的!因此許多學音樂只想混口飯吃就很滿足了。因此你必須清楚的意識到：
1.你是真的想學音樂而不是抱著試試看、玩玩的心態
2.學音樂的時間可能要到45歲才能算是有沾到一點邊，而你是要 當混口飯吃的人還是要全心全意地奉獻給音樂

若你選擇一般普通大學，畢業後當然在專業上會與音樂系出來有點落差，不管是在節拍上、音樂性的處理上、了解的概念上...等，但我認為若你在高中就有持續在碰音樂，節拍是可以考後天學習的；音樂性者種東西其實是天生的，要想學它有點強人所難，頂多是靠後天了解音樂家的背景資料日復一日地揣摩它。我想「音樂性」你不用太擔心它，因為只要是有再碰音樂的人，都是對它有所共鳴因此才會有興趣，因此在本質上每個人是差不多的，指示差在體悟了多少。我是一個容易想太多的雙魚座，因此我想你並不需要想那麼多，最重要還是主修，只要上了大學你有持續在接觸它，落差並不會太大。

在台灣音樂系出來的人路並不太寬，畢竟古典音樂不是台灣生活的一部分而是西方生活的一部分，若想在台灣的音樂界闖出名堂只有當流行歌手，古典音樂在台灣實在太曲高和寡了，若想要以演奏路線出名只有到國外去闖出一片天，在台灣學音樂出來的只有「老師」這條路比較有保障，當然還有愛樂電台、錄音室...等工作，就看你怎麼想啦!

我會建議你去唸有音樂系的學校，東吳是個很不錯的選擇。

就醬啦!加油吧!若有其他問題可以寫信到我的e-mail
[e-mail]

Answer 2

如果你的學科還不賴
就去讀普通科系囉
因為以你的術科成績 去唸音樂系也會非常的辛苦
而且我記得我聽我同學說過
如果你是申請上學校想轉音樂系
是不行的
像我同學是唸東吳中文她是學校推薦的
可是要轉音樂系就不行
畢竟你是用推薦或申請 就代表你是喜歡那個系
所以人家應該不會讓你轉學才對 (如果我沒記錯)


唸普通科系跟唸音樂系
差別當然很大阿 尤其是你唸音樂系學到的經驗
更何況你不是音樂班的 一定會差更多

考上國外的音樂院
並不是你語文好就可以
如果在台灣都考不上好的音樂系
更不用說國外了
尤其是德國 非常難考
我的同學 法國號聯招考第一名
他去考都有點怕怕的了

真正的音樂系跟你想像中的不一樣的
不是你想念就可以唸的
現在都說什麼大學升學率100%
藝術類的 根本沒差
學音樂的人越來越多 實力不夠好
根本上不了好大學
我是大一 才下學期而已
就有同學休學了
他是普通班來唸音樂系 程度差太多 跟不上很辛苦的

Answer 3

政大法文,成大外文 應該不太容易過

成大是個好學校 外文系當然要滿級分
政大法文頗受歡迎 你可以查查知識
政大德文倒是可以先填填看

雖然你的英文很強 但是沒考到15
所以有些語言第一階段篩選上 其實還是有點麻煩
不過既然你說你英文很強
第二階段應該就會比較有用了

加油 : )

Answer 4

其實你是學長號的嗎？
如果是的話...我想...雖然你的分數不高。
可是，私立或是偏遠一點的公立音樂系還是可以考的上。
因為還是要看考的人還有率取的名額。

不過有件事情是你必須考慮的，
音樂系和管樂社團是不一樣的！
如果要唸音樂系，就等於近到另一個專業的領域。
很多東西你可能要比從小唸音樂班的人更辛苦。
所以要有心理準備唷。

Answer 5

那你就別讀音樂系摟..

讀南藝你會有點辛苦喔,因為應用音樂裡面,有分不同組,有一兩個組還是要術科夠的!


恩恩 ,國外的學校好不好考,其實很難說喔,因為那些老師都很主觀,像法國也不錯

不然去美國也可以!美國的制度和我們比較像..

四年初來很難說摟!我是覺得不要讀音樂系耶...因為,老實我我們現在外聘老師一堆,專任又難考!且你還是長號..除非你有信心考上知名樂團...不然以後出路是非常之窄的!

像我很多朋友都不讀音樂系了!因為以後的飯碗也很重要阿!!

有問題再問我摟~!