English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Devido as tendências atuais decorrentes da crescente preocupação com o Aquecimento Global, não parece evidente que o Brasil - diferentemente da maioria dos outros países – será um grande beneficiado com as eminentes mudanças climáticas?

Hoje existe no mundo (e em especial nos países ricos) uma necessidade enorme de se reduzir à dependência do petróleo por combustíveis renováveis e menos poluentes. Primeiro porque o petróleo é um combustível finito. Segundo porque as maiores reservas estão em regiões politicamente complicadas (o que gera oscilações fortes no preço). E para completar, talvez esse seja o principal motivo, porque seus derivados estão entre os principais emissores de gases causadores do efeito estufa.

Das alternativas já conhecidas, o Etanol e o Biodiesel parecem ser as mais viáveis – tanto porque não poluem, como porque podem ser produzidos em larga escala – e o Brasil, já detém a dianteira mundial em tecnologia e capacidade produtiva para ambas.

2007-03-03 11:52:06 · 6 respostas · perguntado por ஃ panen et circenses ஃ 7 em Ciências Sociais Economia

Se até agora a coisa não deslanchou, será que com essa nova janela aberta, o nosso governo – assim como as nossas empresas - saberão aproveitar ao máximo esse potencial para gerar emprego e renda no campo, principalmente em regiões como o Norte e Nordeste, bem como alavancar o desenvolvimento economico? E se isso eventualmente ocorresse, quais você acha que seriam as conseqüências sociais e políticas?

2007-03-03 11:53:58 · update #1

6 respostas

Com certeza o aquecimento global trará reflexos negativos para toda a população. Mas para o Brasil em especial, há uma grande vantagem competitiva, visto, no país já existir combustíveis alternativos como o caso do etanol, como isso, paises desenvolvidos vão vir até aqui buscar o modelo nacional. Com isso além do pais já produzir em grande escala, assim poderá elevar a exportação desses produtos.
Além do que, é de conhecimento geral de que nas maiores adversidades que surgem as maiores oportunidades.

2007-03-10 04:30:50 · answer #1 · answered by belinelli 2 · 1 0

O aquecimento global é um fenômeno climático de larga extensão — um aumento da temperatura média da superfície da Terra que vem acontecendo nos últimos 150 anos. Entretanto, o significado deste aumento de temperatura ainda é objecto de muitos debates entre os cientistas. Causas naturais ou antropogénicas (provocadas pelo homem Entretanto nao tem nada de bom que tudo isto esteja acontecendo porque pode piorar.

2007-03-09 11:22:29 · answer #2 · answered by Adri.pr 4 · 1 0

Somente ruin.....vamos raciocinar........se vai aquecer o planeta....vai evaporar mais aguar certo? se vai evaporar mais agua vai chover mais certo?se chove esfria certo? e as plantas vão ficar mais verdes...etc,....etc....etc certo?mais me responda uma coisa cade a agua pra evaporar....vai evaporar o q? pedra?..? a amazonia ta se acabando diariamente.....acredito eu precisamos urgente de uma educação e uma revolução....educacional, agroindustrial, etc..etc.....para o mundo se tornar melhor........mesmo sabendo que pode causar males e males por que as pessoas continuam jogando lixo nas ruas??? o lixo é muito grande e o que fazer com esse lixo? será que da pra reciclar tudo? bom...talvez eu num tenha respondido a sua pergunta mais fiz uma reflexão....e a partir dessa reflexão você vai achar a sua resposta............

2007-03-04 21:11:31 · answer #3 · answered by Felipe Fernandes 2 · 0 0

Pre ser curto e grosso, sem rodeios.
Tem muito mais "gente" de olho aqui do que podemos imaginar.
Ironicamente, nossos (nossos?) recursos naturais são os mais invejados por qualquer superpotência. Agora... fale baixo... preocupa, né?


[][][]

2007-03-03 19:58:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

O AQUECIMENTO GLOBAL, NÃO TEM COMO TRAZER QUALQUER BENEFÍCIO, MUITO PELO CONTRÁRIO.

2007-03-05 09:08:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

O aquecimento global não é bom para ninguém,muito menos para o Brasil. O que o Brasil deveria fazer, era cobrar uma quantia muito alta para todos os outros países e investir na preservação da nossa floresta. e não deixar ninguém se meter aki. Esta é a única solução.

2007-03-03 20:24:27 · answer #6 · answered by ARNP2007 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers