English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat die Deutschen dazu aufgerufen, für ihre Flüge eine freiwillige Abgabe zu zahlen, mit der Klimaschutzprojekte in Entwicklungsländern unterstützt werden. "Flüge lassen sich nicht immer vermeiden. Aber jeder kann etwas dazu beitragen, sie klimafreundlicher zu gestalten, etwa über eine Kompensation bei Atmosfair", sagte Gabriel der "Berliner Zeitung". Unter www.atmosfair.de kann sich jeder Passagier im Internet die Klimabilanz seines Flugs errechnen lassen und eine freiwillige Klimaabgabe dafür entrichten.

An was glaubt der noch an den Weihnachtsmann ?

2007-03-03 07:34:10 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Autos, Transport & Verkehr Flugzeuge

11 antworten

Also, ich bin dafür, und zwar bei jedem Flug einen Politiker spenden, d.h. die Falltür öffnen, und raus damit !!!!
Um noch mehr zu sparen, würde ich dann am Fallschirm sparen.
Wer spendet mit ?? Vielleicht bekommen wir auch pro Flug 10 oder mehr Politiker zusammen, dann ist das Problem der dummen Sprücheklopper schneller gelöst

@Angelica: durch Steuern wird das Klima nicht besser !!!!!!

2007-03-03 07:51:57 · answer #1 · answered by palux 6 · 4 0

"Kühe sorgen für Umweltverschmutzung
Es ist kaum zu glauben, aber Wissenschaftler aus den USA haben jetzt herausgefunden: Die Kühe in Kalifornien tragen eine gehörige Portion zur Umweltverschmutzung des Bundesstaates bei. Pro Jahr produziert eine Milchkuh neun Kilogramm flüchtige organische Verbindungen. Das ist mehr als ein Auto. "
Siehe Quelle:

http://www.krone.at/index.php?http://wcm.krone.at/krone/C00/S25/A7/object_id__34270/hxcms/

http://www.blick.ch/sonntagsblick/aktuell/artikel53615?display=kommentar

"1 Tonne Methan entspricht 21 Tonnen Kohlendioxid
Bei 716 000 Kühen (Stand 2002) beläuft sich der Schweizer Methan-Ausstoss täglich auf 226, jährlich auf 82 500 Tonnen.
53 500 Tonnen steuern Rinder, Schafe, Ziegen und weiteres Kleinvieh bei."

Seitdem man mein altes. schadstoffarmes Diesel-
Auto mies gemacht hat, habe ich mal nachgelesen, was
es so für Thesen für die sogenannte Klima-Ka-
tastrophe gibt.

http://www.ozeanklima.de/Ueber_das_Buch-Dateien/Globale%20Abkuehlung.htm

Zuerst fand ich mehrere Theorien, dass Kriege, insbesondere die Seekriege 1914-1918 und 1939-1945
katastrophale Auswirkungen auf das Klima hatten..

Das Klima - so meinen sehr viele Wissen-
schaftler, wird bestimmt durch die Meeresströmun-
gen, Europa liegt geographisch ziemlich hoch im
Norden und ohne den Golfstrom würden wir alle ganz
schön frieren. Und der Golfstrom soll alle 1000 Jahre seine Route ändern. (Der sorgt ja dafür, dass das
Klima bei uns erträglich ist.)

Seekriege haben die Meeresströmungen so durch-
einander gewirbelt, dass es sowohl während des 1.
als auch im 2. Weltkrieg zu Kälteperioden kam,
die Kälte im Winter 1941 führte zur Katastrophe
vor Moskau, als die deutschen Einheiten eine Nieder-
lage erlitten und diejenigen Soldaten, die den Winter
überlebten, mit dem sog. "Gefrierfleisch-Orden" belohnt
wurden.

Nach eigener Erinnerung änderte sich das Wetter
nachhaltig mit Beginn des 2. Weltkrieges. Das wird
bestätigt durch die These, dass der Seekrieg
nach 1914-1918 zunächst eine Kälteperiode auslöste,
dann folgte eine Wärmeperiode bis 1939, die dann
wieder durch den Seekrieg ab 1939 beeinflusst und unterbrochen wurde.

Die jetzigen Wetterverhältnisse sind - so meinen
Wissenschaftler - vermutlich die Fortsetzung der 1939
unterbrochenen Wärmeperiode nach 1918.

Dann habe ich gestaunt, wie viele militärische Experi-
mente es gegeben hat und gibt, um im Krieg dem
Gegner wettermäßige Pobleme zu bereiten. Es sollen
sich auch deutsche Militärs daran beteiligt
haben. Die Staatsanwaltschaften Hamburg und Bonn
beschäftigten sich (2001) mit Anzeigen wegen schwerer,
dunkler Wolken, die offenbar durch solche Experimente
ausgelöst wurden.

http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=8027&page=1

http://www.verschwoerungen.info/wiki/Geisterwolke_%FCber_Niedersachsen

http://www.dfld.de/cgi-bin/Donnerwetter_060216.pdf

Dann lernte ich, dass die Durchschnitts-Temperatur in Europa bei etwa Minus achtzehn Grad
(-18) liegen würde, wenn es kein CO2 gäbe.

Andere Untersuchungen befassen sich mit der
Sonnenflecken-Aktivität, die als wetterbeeinflussend
bekannt ist.

http://www.schulphysik.de/klima/klima2003/

Es hat in der Erdgeschichte Zeiten gegeben, die
viel wärmer waren als jetzt und die Mittel-
meerländer sind trotzdem nicht im Wasser versunken.

Wenn auch nur ein Funken Wahrheit an der Chaos-
Theorie besteht (derzufolge ein Schmetterling durch
seinen Flügelschlag im Urwald Südamerikas einen
Hurricane anderswo auslösen kann), dann kann man
sich ausrechnen, was die Millionen und aber Millio-
nen detonierender Granaten, Bomben, Unterwasser-
bomben, Torpedos, versenkte Munitionsschiffe, Bewe-
gungen von Armeen samt ihren Panzern und Nach-
schubfahrzeugen oder die Atombomben-Versuche
dem Klima angetan haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schmetterlingseffekt

Hat man doch früher das Wetter in landwirtschaftlichen Gebieten durch Böllerschüsse beeinflusst. Wenn das
funktioniert, kann man sich ausrechnen, welches Chaos
Kriege wettermäßg verursachen.

Und die Ballerei hat ja immer noch nicht aufgehört.

Klimaveränderungen hat es in der Erdgeschichte immer
gegeben und sind somit etwas völlig Normales.

Vor einigen Tagen hat ein UN-Mitglied erklärt, die
"Klima-Katastrophe ist nicht mehr aufzuhalten. Bis
2010 wird es einen Anstieg der Bodentemperatur
um 0,6 Grad (Null-Komma-Sechs also etwas mehr
als einem halben Grad) geben, Schrecklich. von
mir aus könnte es ruhig etwas wärmer werden.

Der Unterschied zu früher ist nur: Ehemals wurde
deshalb niemand abgezockt..

Deshalb halte ich absolut nichts von einer neuen
Form der Abzockerei durch sogenannte "Klima-Abgabe
bei Flugreisen."

Ihr könnt das alles im Internet nachlesen. Es gibt
unglaublich viele differierende Theorien über die
Faktoren, die für das Klima maßgeblich sind.

Manche von euch haben es ja wohl nicht erlebt: Vor über
dreißig Jahren war eine Panick-Welle im Gange,
es wurde prophezeit "in 30 Jahren gehen die
Lichter aus" weil die fossilen Brennstoffe dann
aufgebraucht seien und die nächsten Generationen
müßten im Dunkeln sitzen.

Damit wurde den Leuten Angst gemacht und damit
begründete man den Bau von Atomkraftwerken.

Die 30 Jahre sind lange vorbei, die Lichter sind nicht
ausgegangen und wir haben immer noch genug fossile
Brennstoffe für die Kraftwerke.

Das, was jetzt stattfindet, ist nichts weiter als Panick-
Mache, mit der neue Geldquellen erschlossen werden
sollen.

Habe übrigens nie behauptet, dass es keine Klima-
veränderungen gäbe. Sie haben nur ganz andere
Ursachen als die, mit welcher die Politiker die stattfindende Abzockerei begründen.

Daß es "noch andere Leute wie mich gibt", wie weiter oben festgestellt wurde, finde ich in höchstem Maße
erfreulich.

Ich tue das, was ich tue, eben genau für meine Kinder
und Enkel, denn was durch Dummheit und Kurz-
sichtigkeit in der Vergangenheit durch Politiker
angerichtet wurde, habe ich im Gegensatz
zu manchem, dem wohl Logik ein unbekannter Begriff
zu sein scheint, oft genug feststellen müssen.

Denn: Wenn das so weiter geht, dann wird man noch
für den Verbrauch von Milch, Butter, Sahne, Käse
etc. eine "Sonderabgabe" vorschlagen, weil die
Rindviehhaltung ja wegen der Methangas-
probleme klimaschädigende Wirkungen hat!!!

Noch das Wort eines Wissenschaftlers zu der Klima-
Panick-Mache:
http://www.wbt.ing.tu-bs.de/mitarbeiter/leithner/download/agenda_21.pdf

"Wir werden sehen, daß es in der Erdgeschichte häufig Klimaänderungen gab, auch
mit einem Tempo, das mit dem prognostizierten Tempo vergleichbar ist, und daß
dafür verschiedene andere Ursachen außer den Treibhausgasen eine Rolle spielen
können und auch in der Vergangenheit gespielt haben, ja daß eine erhöhte CO2-
Konzentration in der Atmosphäre vielleicht sogar die Folge und nicht die Ursache
einer Erwärmung ist bzw. war." (Vorlesung Uni Braun
schweig).

http://www.krone.at/index.php?http://wcm.krone.at/krone/C00/S25/A7/object_id__34270/hxcms/

2007-03-03 08:27:59 · answer #2 · answered by Cassandra 7 · 3 0

Glaube kaum, daß einer freiwillig auch nur einen Cent spendiert. Ist eh schon alles teuer genug, und es wird von uns schon genug
an Geldern abgeknöpft.

2007-03-03 07:39:57 · answer #3 · answered by Wühlmaus 6 · 3 0

Nun ja, durch Ablasse hat man ja schon in früheren Zeiten versucht dem Teufel zu entrinnen

2007-03-03 10:05:56 · answer #4 · answered by banditt1313 4 · 1 0

Aktionismus, der nur ein Kurieren am Sympttom ist.

2007-03-03 08:33:12 · answer #5 · answered by Herr Scholz 5 · 1 0

Es ist schon interessant wie nach vielen Jahren Politik anscheinend die verqueren Gedanken die Oberhand gewinnen-
komisch auch dass den Politikern immer nur einfällt wie man andere schröpfen kann - freiwille Klimaabgabe- solchen Blödsinn kann sich wirklich nur ein Politiker ausdenken- es geht doch wohl um Klimaschutz - was nützt mir viel Geld wenn ich keine Luft mehr bekomme ?
Die Erde stirbt- aber diese Idioten meinen wirklich, durch irgenwelche freiwillige Abgaben etwas zu bewirken - und kein Vorschlag ist zu bescheuert, als dass er uns nicht gemacht wird --

2007-03-03 07:48:29 · answer #6 · answered by Bernard 7 · 1 0

Ja na klar, und auf Langstreckenflüge soll man besser GANZ verzichten und leiber in Deutschland Urlaub machen.... JA NA KLAAAAAAR!

Die können mich mal am A*rsch lecken, ich hab kein geld zu verschenken! Immerin klaut uns der Staat schon dermaßen viel: Mehrwertsteuer, Soli, Einkommenssteuer etc. PP. Die KRIEGEN KEINEN CENT MEHR VON MIR!!!

2007-03-03 07:38:45 · answer #7 · answered by ♥♥♥♥♥ 2 · 2 1

denke ich nicht, denn es geht ja eigentlich um den klimaschutz. wenn diese sendung stay übertragen wird, sind ja bestimmt mehr fernseher an als die lichter die aus sind.... für mich ist es fraglich... benny

2016-12-18 14:39:23 · answer #8 · answered by ? 4 · 0 0

Zahlt er das dann selber auch bei jedem Flug aus EIGENER KASSE ??

2007-03-03 07:58:17 · answer #9 · answered by kufix 4 · 0 0

Der sogenannte "Minister" Gabriel hätte besser Märchentante werden sollen! Sein Realitätsverlust ist langsam bühnenreif! Allerdings stehen ihm die Glos- se dieser Welt in nichts nach! Mit der Moderatorin im sprechenden Hosenanzug ganz zu schweigen!

2007-03-03 07:44:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers