der A 380
2007-03-03 05:41:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Der Airbus A380, weil er von der Leermasse immer noch leichter ist als die zwei flugzeuge...
Außerdem brauch man dann nur einmal abheben. was die sache auch finanziel einfacher macht... Dazu kommen wartungskosten, welche für zwei flugzeuge wesentlich teurer sind als für den Airbus A380. UNd wenn man halt die FLieger nicht wartet dann brennt bei einem absturz nur ein flugzeug... :S
2007-03-03 05:58:34
·
answer #2
·
answered by timedrawer 2
·
2⤊
0⤋
wahrscheinlich der A380
das ist wohl ungefähr so wie ein Core2 Duo Prozessor im vergleich mit 2 Pentium4 prozessoren.................wenn du verstehst was ich meine^^
ja stimmt die entwicklungskosten sind sehr hoch................und die verzögerungen auch..................bis der gebaut ist, is er scho wieder alt^^
2007-03-03 06:03:30
·
answer #3
·
answered by Spucletta 3
·
1⤊
0⤋
Ein voll besetztes Großraumflugzeug moderner Bauart ist auf jeden Fall umweltfreundlicher als zwei kleine Öfen, bei denen sich ja nicht nur der Treibstoffverbrauch sondern auch die sonstigen "Nebenleistungen" am Boden und in der Luft summieren.
2007-03-07 02:53:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Keines von beiden ist umweltfreundlich. Die Frage muß lauten was weniger umweltschädlich ist.
2007-03-05 22:52:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Alle in ein Grosses = A380.
2007-03-04 18:59:24
·
answer #6
·
answered by Herr Scholz 5
·
0⤊
0⤋
Ein Grosses Flugzeug ist immer umweltfreundlicher, als zwei halb so grosse Flugzeuge. Ganz pragmatisch kann man es so sehen:
Der A380 befördert ganz grob doppelt so viel Nutzlast (Passagiere, Fracht, Post), wie der A330. Ist der A380 demnach doppelt so gross, wie der A330 ? Nein ! Sprich: Zwei A330 sind schwerer, als ein A380.
Das Problem ist nur, dass ein grosses Flugzeug auf einer bestimmten Strecke unattraktiv ist, weil die Frequenz zwischen A und B sinkt. Das ist für Passagiere unattraktiv, weil insgesamt weniger Flüge statt finden. Daher setzen die Fluggesellschaften auf den "Rennstrecken" oftmals mehrere kleine Flugzeuge ein, als einmal ein grosses.
Anmerkung was die Entwicklung und den Verkauf des A380 angeht: Die Boeing 747 hatte kurz nach ihrer Entwicklung ebenfalls massive Probleme (Triebwerksbrand usw) und wurde von den Airlines als totgeborenes Kind angesehen. Heute ist sie bis jetzt die Königin der Lüfte. Das ist also alles ganz normal und gehört leider dazu.
2007-03-04 18:58:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
auf jeden Fall der A 380 - falls er denn jemals zum Einsatz kommt !!
2007-03-03 07:50:12
·
answer #8
·
answered by Bernard 7
·
0⤊
0⤋
Ein Segelflugzeug ist wesentlich umweltfreundlicher! Auch wenn man mehrmals fliegen muss!
2007-03-03 07:46:56
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
kommt aufs gleiche raus, aber die zwei kleineren flugzeuge haben kein problem mit der technik
2007-03-03 05:53:17
·
answer #10
·
answered by dr_guenther_schmitt 2
·
0⤊
2⤋