「流傳」定係「留傳」?

Question

我主要想問四個字:流,留,傳,存.
係「流傳」,「流存」,「留傳」定係「留存」?
定係全部都得,但意思有冇分別?

如果掉轉,係「傳流」,「傳留」,「存流」,定係「存留」呢?
我見到《十兄弟》主題曲最後一句係「這傳奇千世存留」,正唔正確呢?
麻煩晒大家.

Answer 1

1. 「流」與「傳」意思相近。

「流」：《說文》水行也。「流」為會意字，本義解作水流動，引申作傳佈，擴散之意。

「傳」：《說文》遽也，驛遞曰傳。《正韻》授也，續也，布也。「傳」是延續，蔓延之意。

是故「流傳」用作推廣，擴散之意。「傳流」就是延續，繁衍之意。

2. 「留」與「存」意思相近。

「留」：《說文》畱,止也。「留」是會意字。從「田」,表示停留的地方。本義為停留,留下之意。

「存」：《說文》存,恤問也。《爾雅》：存,存在也。「存」是形聲字，本義為生存，存在之意。

是故「留存」用作保留，保存之意。「存留」就是存在，留下之意。

由於「流」與「留」在某些情況下相通，所以「流傳」也可作「留傳」，但就是沒有「流存」,「傳留」,「存流」之用法。

至於《十兄弟》主題曲最後一句「這傳奇千世存留」中「存留」的用法可以是正確的，意思是這故事千世萬代也保存留下(不是傳揚出去)；若意思是要說傳揚出去就應用「流傳」；若意思是要說延續下去就應用「傳流」。但更值得一提的是「傳奇」一詞，讀音應為「傳記」的「傳」，下去聲，解作故事。「傳奇」就是像說故事一般奇怪的流傳，現今一般人讀如「全奇」是錯的。

Answer 2

【流傳】傳下來；傳播開。《墨子‧非命中》：“聲聞不廢，流傳至今。”
【留傳】謂從前的事物留下來傳給後世。 北齊顏之推《顏氏家訓‧名實》：“ 伯石讓卿，王莽辭政，當於爾時，自以巧密，後人書之，留傳萬代，可為骨寒毛豎也。”
另外，解作流布；傳開。留，通“ 流 ”。所以流傳＝留傳，相通。

Answer 3

傳流、存留正確；傳留,　存流是不正確的。


【流傳】傳播流行。墨子˙非命：聲聞不廢，流傳至今。近義詞：傳播、傳布、散布。

【存留】保存、留下。西遊記˙第四十一回：菩薩念動真言，把淨瓶攲倒，將那一海水，依然收去，更無半點存留。儒林外史˙第二十一回：一切買賣、賒欠、存留，都是你自己主張。

Answer 4

1.係「流傳」,,意思好大分別,,冇「流存」,「留傳」,「留存」
2. 《十兄弟》主題曲最後一句「這傳奇千世存留」,
其實係冇「傳流」,「傳留」,「存流」,「存留」以上既字詞,,
個句之中既「存留」,,係將「留存」掉轉[[有好多歌都係咁,,因為搵唔到合適既歌詞]]
但係正確既應該係「這傳奇千世傳流」

Answer 5

在這句中存留是就音樂，應是流傳是流水一樣傳楊後世，
存留只時儲存留下，即收起的意思，如果這樣，有鬼知到，又点傳千世呢！

Answer 6

[流傳]

十兄弟中的係存留,都冇關係.