為何墮胎可以合法而安樂死和自殺不合法??

Question

很不明白這個法律精神是什麼.....

墮胎，這種厄殺新生命個體的殘忍手段，
可以因為某些人的自私，逃避而合法實行。
還藉口多多：什麼無前途呀，沒幸福呀，痛苦呀，
無錢養唔起ＢＢ。。。。。。
這些都幾乎可以成為合法殘殺生命的理由，
＊（因胎兒不健全而終止懷孕除外）＊
墮胎數字似乎愈見驚人。
這樣的社會病態行為，有違倫理的殺胎行為，
居然可以是合法的.........

反之，社會講人權，但是一個人，
想選擇終結自己的生命，卻是不合法的。。。。
同樣的藉口：什麼無前途呀，沒幸福呀，痛苦呀，
無錢養唔起自己。。。。。。
這些都不能成為合法自殺，或是安樂死的理由，
真是奇怪。。。。。

這個法律精神何在？
還有就是，未成年少女墮胎，
為何造成少女成孕者往往不用受到法律制裁？？？
不是說在法律上跟未成年少女發生性行為是違法的嗎?
是社會有意有法不依？縱容悲劇？

Answer 1

台灣首家合法娛樂城開幕囉!

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

投注高賠率，歡迎您來體驗!

官方網站 aa777.net

Answer 2

我用上天的「法律」來回答 :
(1) 墮胎 : 非法, 所以當墮胎時, 嬰靈會一直跟著媽媽
(2) 安樂死 : 非法, 人生來世, 是上天要人到世間受苦及修行, 怎可幫他人「安樂死」 ?
(3) 自殺 : 非法, 理由如上, 人生來世, 是上天要人到世間受苦及修行, 怎可自我「了斷」 ?

Answer 3

第 二四 章 墮胎罪

第二百八十八條
懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下
罰金。
懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。
因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。

第二百八十九條
受懷胎婦女之囑託或得其承諾，而使之墮胎者，處二年以下有期徒刑。
因而致婦女於死者，處六月以上五年以下有期徒刑。致重傷者，處三年以
下有期徒刑。

第二百九十條
意圖營利，而犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併
科五百元以下罰金。
因而致婦女於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰
金，致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。

第二百九十一條
未受懷胎婦女之囑託或未得其承諾，而使之墮胎者，處一年以上七年以下
有期徒刑。
因而致婦女於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年
以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

第二百九十二條
以文字、圖畫或他法，公然介紹墮胎之方法或物品，或公然介紹自己或他
人為墮胎之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
墮胎罪,目前刑法還是有處罰的條文,故墮胎並未合法化.

2007-03-04 07:46:54 補充：
刑法275條規定
教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上
七年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。
故安樂死及墮胎都是不合法的

2007-03-04 07:51:51 補充：
刑法274條:

2007-03-04 07:52:08 補充：
母於生產時或甫生產後，殺其子女者，處六月以上五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。

Answer 4

優生保健法第9條懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產：
一 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精
神健康者。
四 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
五 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
六 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。
未婚之未成年人或禁治產人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人
之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。
但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限。
第一項所定人工流產情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保
健諮詢委員會研擬後，訂定標準公告之。 以上是合法人工流產的條件，可以看出主要是因為1.胎兒出生後可能無法正常生活，2.母親因此胎兒將承受生命上或生活上的危險。所以不得不讓有此需要的人進行合法的人工流產。刑法(288條至292條)也規定非法墮胎是有刑責的。所以不是墮胎就一定是泯滅人性的。致於安樂死及自殺不能合法是基於此人已是存活的個體，不應該剝奪其生存權，尤其以生病的人，有許多人已無法表示自己的意思，誰又有權利決定這些人是否可以安樂死呢?造成未成年少女懷孕的刑罰為刑法227條對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑
。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑
。
第一項、第三項之未遂犯罰之。而若對方是成年人，是可以請檢察官提起公訴。若對方是未成年人，依刑法229-1條，要有人提出告訴才會辦理。對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯
第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。而許多未成年少女懷孕，跟本不讓家人知道誰是爸爸，又如何提出告訴呢?或者，有些家庭為了"家醜不外揚"，根本不願讓外界知道，又怎麼可能上法院呢?以上供您參考

Answer 5

早期在台灣墮胎是不合法的，但政府公佈優生保健法之後，為墮胎行為找到合法的法源依據，我想當時是想解決兩大問題。
1.當時之立法目的，在於優生保健，當孕婦做產前檢查時，如果
發現胎兒有缺陷，例如先天性無法治癒的疾病之類的，可以選
擇墮胎。
2.民國七十年代以後，社會犯罪頻傳，強暴案件經常發生，歹徒
在施暴時是不可能會帶套的，若受害者因此懷孕，而又無法墮
胎，這簡直是二次傷害。
但不免的有一些家庭，也許前一陣子正常，轉眼間經濟失依，這也會讓婦女產生墮胎的念頭。
法律的立法精神是客觀的要保護所有人，法律無法判斷這個人墮胎的原因是什麼，例如未婚男女進行性行為，但假設因為品質不佳(保險套的品質)，而意外懷孕，男方又杳無音訊，女方一人得獨自忍受懷孕與未來教育的問題，這也是讓她們會有墮胎念頭的原因。
所以墮胎無法再回到以前用法律規範，惟有期待大家在作之前先想一想