橫越馬路的機車騎士擦撞.還要被告傷害罪~可成立嗎?

Question

於民國95/9/5早上約7點半上班途中.
停紅綠燈後剛起步走約100公尺.
被右邊路邊店家機車騎士突然橫越馬路衝到汽車左前方擦撞.
騎士有所擦傷送醫院急診室.
當天即因觀察無大礙出院.
騎士所騎乘機車車齡為十年以上.
經此一撞.不堪使用只好報廢.
期間有意與騎士和解.
可是騎士總是說傷還沒好.
對於和解要緩一緩.
怎知於六個月刑事責任期限將至.
提出要我們賠償醫藥費7000元.
機車賠償8000.總價要一萬五千元.
否則將於96/3/5前提出傷害告訴.
我們汽車損害約22000元(有估價單).
汽車有保強制險但無加重意外.
警察局有來電告知我們即被機車騎士提出傷害告訴.
請我們再做一次傷害罪的筆錄.
因自認大部份過失在機車騎士(他自己也承認).
我們沒有請求賠償.
結果反過來被請求賠償15000元.實在是無法接受.
而且騎士的太太本身是代書.
有表達出有管道可以對我們提出高達7~8萬的賠償.
現在只需要我們付15000即願意與我們和解.
我們實為受害者.實心有不甘.卻不知如何是好.
請有知識能力的大德幫幫忙.感激不盡.謝謝~~

Answer 1

一、車禍肇事的狀況分析沒有誰是百分之百的對，或者誰是百分之百的錯，除非你是靜止狀態，否則多少都要付出一些過失的責任，只是比例多寡的問題。
二、交通事故「鑑定」一般分成兩種，一種是警方的初步事故分析表，另一種才是行車事故鑑定表。警方的初步事故分析表，通常僅得做為參考，但是若雙方無人提出申請，法院或檢察官則會依照警方的初步事故分析表去做判斷，提醒你舉證責任在於你自己，而非法官或檢察官，所以建議你是否考慮申請行車事故鑑定。

三、依你所述，對方應該是對你提出過失傷害之告訴，也就是所謂以刑逼民之方式，逼你賠償，所以你還是要多加注意。建議你偶爾還是要主動與其他當事人聯繫，表現誠意，並且記住聯繫的時間，以利日後訴訟時舉證上的效力。

四、對方提出告訴，檢察官會希望你們能和解，他就可以結案，對於他的考績當然是有幫助。但是「法律之前，人人平等」，建議你爭取自己的權益。
但是你要考量你的過失傷害責任應該會成立，但是民事賠償金額，就要看你自己可不可以接受，當然不要讓他予其予求，法官通常會依照她的請求金額去做酌減。

最後不管如何，你要考量是否願意讓自己有前科紀錄，如果不希望，那你就和解吧。

Answer 2

小小代書的權限有這麼大唷，可以出高達7~8萬的賠償??不知道警方當時有沒有來處理，如果沒有來只是你們私下合解話，你是比較吃虧的，不過我認為你可以去調解委員會申請調解，在來，他要告話讓他告，檢察官開庭時應該也會希望雙方和解，你的案件最差情況應該是易科罰金不需要坐牢，只是萬一是這樣話，有前科紀錄就很..........。去買一個錄音筆打電話給他把你們二個人內容錄下來，搞不好可以有罪證反告他，這是很重要的，將來開庭時對你有利的證據也較多。

Answer 3

「被右邊路邊店家機車騎士突然橫越馬路衝到汽車左前方擦撞」
‧突然橫越馬路，錯的是那位騎士

「而且騎士的太太本身是代書.
有表達出有管道可以對我們提出高達7~8萬的賠償.
現在只需要我們付15000即願意與我們和解」
‧這算威脅嗎？可以錄音當作證據。

這真的像：做賊的喊抓賊
騎士橫越馬路不對，現在還反告= =

Answer 4

事故當時如果有報案，警方應有交通事故現場圖，你可至警察局交通隊申請現場圖，再到監理站的交通事故鑒定委員會申請鑒定，看看責任誰屬，不急著與他和解，他要和你，你就讓他告，但是你要記得，反告他一條誣告罪並且附帶車禍民事賠償，讓他知道我們也不是好欺負的