我一直在思考一個問題，但我覺的這問題我找不到答案.....
小時候我看電影，外星人攻打地球....這就表示外星人他們沒有所謂的國家，因為那些外星人及他們星球就是一個國家。
長大後我也有相同的想法，但思考方向是不一樣，我是覺的說，人受傷後所留出來的血都是紅色的，為什麼還會有分種族的問題?
為什麼明明就是同一顆星球的人，還要分這麼多國家?地球上應該是要由單一個機關來統一各國，然後共用貨幣及統合分配資源才是，這樣不是才能減少資源的浪費及照顧到其他人民嗎?而且這樣不是更能使人類進步，而各國也不會有所謂的軍隊及戰爭了....只有所謂的治安問題而以不是嗎?
當然我覺的好像目前只有宗教才有辦法達到這目標，像教皇不就是各國都有可能擔任不是嗎?
2007-03-03 08:14:23 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 社會科學 ➔ 社會學
我要表達的不是統治各國的意思啦..........
而且我要講的宗教是像之前的熲帝岡的教皇一樣，那教皇也不一定是都特定一個國家的人不是嗎?
像台灣下面有台北市、高雄市、台北縣....等等，如果再放大一點，讓地球上只有一個國家，比較困難的國家就可以得到別人的幫助……每個人也不會生活的那麼苦，個地區的協調資源也比較方便，食物過剩的國家也可以分給不足的國家.....這個意思
2007-03-03 10:03:08 · update #1
那是因為原始的人類只知道再某一地區的人民
因為科技不發達根本不知道別的地方也有人
然後這一群人就彼此知道對方並糗君王產生
等到有些人知道別的地方也有人 生活的也不錯
就會想要去攻打 因此對自己的地方有了更深的感情 想要保衛自己領土的心情就出現了
所以就一個個的國家興起了
因為國家都要位自己的國家利益考量 索以現再就無法變成一個大世界了 大家都分你我他
宗教因為都是宣傳大愛 所以很容易合再一起 大家都是無私的
但是現在宗教不視野分好幾派嗎??
回教的 基督的 天主的 佛的 所以也不能變成一個國了
把地球變成都是一樣的宗教
那樣地求真的就有可能變成一個國家了呢!!
世界各地都是一個地方!!
2007-03-08 22:50:49 補充：
那我想以你的意思地球是一個國家了耶
因為有很多各國的善心人士幫助許多人
不過並不是所有人都有非常善良的心
所以沒有很多很多資源去幫助其他人
2007-03-03 08:33:25 · answer #1 · answered by 子涵 2 · 0⤊ 0⤋
要達成一個國家是困難的 每個國家生活習俗經濟差那麼多 經濟
好的國家
討厭一個人很簡單 喜歡一個人很難
哪會想要跟經濟差很多的國家在一起 人都是有自私的一面
還有最重要的就是種族差異性很大 還有語言是很大的問題 每個國家多多少少都認為自己國家 比別人好 認為自己語言最好 認為自己國家是非常棒的 優越感
誰想要跟討厭的國家成唯一個國家啊 你討厭中國 會想跟他在一起嗎 想要成為一個國家的過程中 一定會發生一堆的戰爭 到時候又不知道死多少人
2007-03-05 04:30:46 · answer #2 · answered by 王安奇 1 · 0⤊ 0⤋
統一資源做分配.......是共產制度........反而更不符經濟(競爭/繁榮)的資本主義人性的社會.....而且資源能分散有多元管道可以取得是較有效能的。
你所謂的大同世界是只存在於理想或者說紙上談兵的理論中，當一個地球國家出現，那接著亦會衍生各式各樣不同的問題：誰為治理中央政府？種族/價值觀的不同(衝突)？統一以誰的文化/語言為準？又如何跟哪國經濟貿易往來？社會動能停滯.......地球資源能取之不盡？能養得活屆時全球人口幾十億人多久？(或人口暴漲更多)
2007-03-04 18:27:55 · answer #3 · answered by 大叔帶你成長 7 · 0⤊ 0⤋
小時候我看電影，外星人攻打地球....這就表示外星人他們沒有所謂的國家，因為那些外星人及他們星球就是一個國家。
是的 我也在想 如果月球也有生命體那麼當月球上的生命看到美國國旗時 它們會不會以為地球的名稱就叫作美國 那麼哪天它們心血來潮時 會不會也在台灣插上它們的旗子？
長大後我也有相同的想法，但思考方向是不一樣，我是覺的說，人受傷後所留出來的血都是紅色的，為什麼還會有分種族的問題?
是的 我也在想『本是同根生相煎何太急』從幾千年前就一直煎 到今天雖然已經有微波爐 不過人性就是喜歡煎 相信再過個幾千年 煎法應不會有太大的改變 因為人性就是固執
當然我覺的好像目前只有宗教才有辦法達到這目標，像教皇不就是各國都有可能擔任不是嗎?
是的 我也在想宗教為何有這個能力後來我在佛教中聽到「不執著」、「不起分別心」這種相當於墨子兼愛的偉大精神 我想這應該就是主要原因之一了 也就是一種高貴的宗教情操 所以我們應該也要有這份待天以真待人以真 待物以真 待己以真的宗教情操 期使一切圓滿。
2007-03-04 00:36:20 · answer #4 · answered by 日落方知愁 5 · 0⤊ 0⤋
我是以歷史演進的角度預測
其實國家或許只是個過度的制度
遠古時期以部落為主要的制度
就像中古時期以城邦為主要支配人的制度
有國家nation是在民族思潮興起之後
民族國家才一一成立
一直到現在
其實國家還是以民族、地域性的在做基礎
但是隨著全球化影響日益增加
版大所說的全球為一個利益共同體的時機確實是越來越近
蝴蝶效應、牽一髮而動全身
只要有個國家污染環境，世界同受其害
再說就如你所說的
外星人若攻進來地球
大家必定是一個共同體，必定會團結對抗比自己強的外星人(架設外星人很強之類的)
全球菁英必定一同合作
資源必定互相流通
或許你的幻想會成真喔!這也不無可能
2007-03-03 17:17:26 · answer #5 · answered by CC 4 · 0⤊ 0⤋
因為地球人還很原始
對外星人而言
2007-03-03 09:29:09 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
你的想法很好，如果地球人可以團結成一個「國家」，就不會有戰爭了，就會成為「四海之內皆兄弟」的「大同」世界。
為什麼可以有「地球村」，資源共享，但就是無法成為一個「國家」？根據政治學的定義，一個國家必須具備幾項條件：領土、人民、主權、政府機構、軍隊。以地球而言，領土、人民都不成問題，問題在於，政府機構的組構比較難。因為政府組織的運作，牽涉到權力及利益的問題。權力慾、自私自利等可說是人類無法避免的劣根性。不要說「地球國」就是像聯合國這樣的國際聯盟組織，也充滿權力的角力。
就以台灣和中國來說好了，台灣本來就是一個主權獨立的國家，中國卻懷著霸權的想法，硬要說台灣是中國的一部份，主要也是想擁有台灣的資源以及台灣的太平洋島鏈戰略價值，以防堵美國勢力。
如果地球是一個國家，國家之下也可以分好幾個行政區域（就像美國有州、中國有省、台灣有縣一樣），中國只要承認台灣是一個主權獨立的國家（行政區域），又有什麼關係呢？可是他就是要用武力逼迫台灣就範，要台灣跟他統一。中國就是懷有「霸權」思維，想要高高在上。這就是一個很現成的例子，足以說明為什麼地球無法成為一個國家。
我很同意你說的，宗教有可能將地球變成一個「國家」，因為有了共同的信仰，心胸開闊了，不再有霸權思維，不再斤斤計較權力和利益，這樣人類才可能和平相處而組成一個「國家」。
2007-03-03 09:02:35 · answer #7 · answered by 人間暫住 6 · 0⤊ 0⤋
小時候我看電影，外星人攻打地球....這就表示外星人他們沒有所謂的國家，因為那些外星人及他們星球就是一個國家。
這沒人能確認的啊
就如地球來說 能飛出大地層的國家~也只是幾個國能完成的任務
也說不定所謂的外星人~是在她們星球最強的國家的人阿
2007-03-03 08:18:24 · answer #8 · answered by 流浪的果子 6 · 0⤊ 0⤋