Wieder wurde ein Kind ermordet, weil Gutachter bzw. Psychologen an ein Phänomen glauben, das sonst eher in den Bereich der Parapsychologie gehört. Und selbst dort noch nie nachgewiesen werden konnte.
Wie kommen studierte und angeblich intelligente Menschen auf die Idee, ein Triebtäter, sofern er nicht ganz und gar minderbemitelt ist, würde NICHT alles daran setzen, seinen Psychologen glauben zu machen, es täte ihm ja so leid, und er hätte sich nun grundlegend geändert. Schließlich ist es die einzige Möglichkeit wieder frei zu kommen. Als ob diese Typen nicht wüßten, was der "Gut"(?)achter hören will.
Welche übersinnlichen Fähigkeiten glauben diese Herren (oder Damen) zu haben, um ausschließen zu können das ihre "Patienten" jenseits der Therapiestunden (oder sogar wärenddessen?) schon den nächsten Mord planen.
Und wie kommt man darauf, das jemandem, der es bis ins Erwachsenenalter nicht verstanden hat das auch seine Mitmenschen ganz gerne unversehrt und glücklich leben möchten,
2007-03-02 08:06:31 · 15 antworten · gefragt von fretrunner 7 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
...diese Binsenweisheit dann plötzlich einleuchten würde? Kann man menschenverachtung "wegtherapieren"?
Was haltet ihr von der Veröffentlichung der Daten solcher Typen? Ich bin schockiert, das in diesem Fall nicht einmal die Lebensgefährtin wußte, das sie mit einem Kinderschänder zusammenlebte. Das kann doch nicht wahr sein?
2007-03-02 08:07:16 · update #1
Man sollte bei einem Rückfall des Täters (was ja bei 80% der Fall ist), die sogenannten Psychologen mit in die Verantwortung nehmen und diese dann gleich mit einsperren, als Beihilfe zum Mord oder ähnlichem.
Dann würde so schnell niemand mehr raus kommen !
2007-03-02 08:13:16 · answer #1 · answered by Biggi 6 · 8⤊ 2⤋
So ein Täter verdient es, nie wieder anghört zu werden.
In Isolation einsperren!
Bei solch Tätern ist ne Schraube locker, und das wird auch immer so bleiben.
Ich würd sie in den Knast stecken, und nie wieder nach ihnen fragen.
Ob sie nun geheilt sind oder nicht, dass ist egal.
2007-03-02 16:14:30 · answer #2 · answered by KLostErFraU 5 · 5⤊ 1⤋
Wenn die Psychologen zugeben würden, daß sie jemanden nicht therapieren können dann würden sie ihre Daseinsberechtigung quasi verlieren und wären arbeitslos.....
Beipiel:
Ein Kinderschänder wird IMMER auf Kinder stehen....genauso wie jeder normale eine Vorliebe für Blonde , Rote oder Schwarzhaarige Frauen steht.....diese Vorlieben ändern sich normalerweise nie,....
2007-03-03 05:55:18 · answer #3 · answered by kufix 4 · 3⤊ 0⤋
für mich steht seit dem letzten Fall eindeutig fest: Wer es einmal macht, dem fällt es danach leichter ... beim ersten mal gehören solche Menschen für mich FÜR IMMER eingesperrt und NICHT MEHR freigelassen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Schade nur, dass immer erst was passieren muss :o(
2007-03-02 16:16:53 · answer #4 · answered by schnuckipupi 4 · 4⤊ 1⤋
Mann,was wurde ich zerrissen,als ich unlängst die Frage stellte-
Sollte man Gutachter für Fehlgutachten haftbar machen können-So wie Ärzte für Kunstfehler einstehen müssen.
Ich sehe es so wie du-Wenn nur der geringste Zweifel bleibt,ist der Schutz der Allgemeinheit das höher wertige Rechtsgut ggü.dem Recht des Einzelnen.
So lange keine absolut sichere Methode gefunden wurde Triebtäter ihr Handeln ein für allemal auszutreiben
so lange muß die Gesellschaft vor ihnen geschützt werden.
Auch Kastrationen helfen da nicht,da es nicht die kranken Phantasien des Täters ausschaltet.
Da hilft nur Sicherungsverwahrung
2007-03-03 00:04:57 · answer #5 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Die Gutachter fällen die Urteile vor Gericht mit ihrer Feststellung der Richter nickt nur ab, das ist überall so, nicht nur in diesen Fall in der Politik und Wirtschaft läuft es genau so, ein Beispiel vor Gericht der Gutachter sagt der LKW ist 7 Meter lang der Angeklagte sagt nein 8 Meter 3 mal kannst du raten wem geglaubt wird.Diese Leute geben niemals einen Fehler zu.
2007-03-02 20:29:07 · answer #6 · answered by dollarprinz 4 · 2⤊ 0⤋
die meisten davon gehören selber auf die liege. meiner meinung nach aber danach fragt ja keiner dürften die ihren beruf nicht mehr ausführen.an denen ihrer fehlentscheidungen hängen menschenleben die heute noch leben könnten.
2007-03-02 16:55:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Gebe einem Menschen einen Titel oder eine Uniform,sobald er Pförtner in blau ist,hat er Macht und wird sie ausnutzen!Sollte er den Titel haben über etwas zu richten und kein Richter sein,wird er dazu neigen ,seinen Wunschdenken nach zu urteilen.!Vielleicht meinte ja Jesus das damit ,als er sagte richtet nicht,damit ihr nicht gerichtet werdet.
2007-03-02 16:26:18 · answer #8 · answered by tirreg 5 · 3⤊ 1⤋
mal kurz; die haben genau so wie die meisten politiker den bezug zur realität verloren,welche gründe das auch immer haben mag
2007-03-03 05:18:40 · answer #9 · answered by valiat 3 · 1⤊ 0⤋
Weil Psychologen selbst nicht ganz dicht sind . Wer sich für diesen Berruf entscheidet und dann noch ständig mit Deppen zusammenarbeit muß blöd sein .
2007-03-02 18:18:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋