Eu acho que a "criança" grande de 16 anos que mata, precisa ir para cadeia ser colocado uma de ferro no pé, e

Question

trabalhar para pagar o que gastar na cadeia.. comida, bebida, luz... porque a gente e paga as despesas desses vagabundos...

E sem querer voce e obrigado a adotar um vagabundo criminoso, ja chega as despesas que temos na nossa propria casa.

Answer 1

concordo com vc! Já chega as despesas que temos em casa com nossos filhos em escolas de ensino fraco, ruas sem o mínimo de segurança, custo de vida elevado (imagine cobrar 25 ou 35 ctvs por um pãozinho d'água).... Aquela corja de vagabundos deveriam mesmo (como diz o Alborghet) pagar com trabalhos forçados, ter sua contribuição na sociedade, pagando o que vai consumir. Não trabalha, não come. Aí vem as ONGs dizendo prá nós sobre os direitos humanos etc e tal e a gente pagando impostos elevados para serem gastos com eles. A idade mínima para responder deveria ser de 14 anos. Com dez anos no Oriente médio a piazada já vai pra guerra(?) cumprir com o seu dever(?) não é mesmo...? então?

Answer 2

A revolta é geral e eu concordo que a sociedade tem que fazer alguma coisa. Só gostaria que o mesmo fosse aplicado quando o criminoso possuir a idade de 13, 12, 11 e pasmem 10, 9; é isso mesmo aqui no Rio existem criminosos de praticamente todas as faixas etárias. Já vi crianças com 8 anos portando pistola 9 mm carregada de munição, a bermuda estava caindo, com uma das mãos segurava a bermuda e com a outra a pistola 9 (mm).
Estamos em uma sinuca de bico, e sem taco para sair.

Answer 3

É ISSO AÍ...MENINA...
LÁ FORA,ELES ATÉ MORREM...

PQ HJ É MENOR, MAS AMANHÃ SERÁ MAIOR...

E ÉCLASSIFICADO COMO MENOR,POR CAUSA DA LEI...MAS JÁ SABE FAZER FILHO,MATAR..............

A LEI DE MAIORIDADE TEM QUE BAIXAR PARA 15 OU 14 ANOS...E NÃO SÓ 16!!!!!!!!!!!!!!

Answer 4

Só que nem todo mundo que tem 16 anos é criminoso.

Os menores são protegidos por lei para poderem estudar e não precisar trabalhar.

Imagine um jovem com um sonho de estudar e alguem o obriga a ir trabalhar ao inves de estudar. Ou até mesmo o espulsão de casa.

Answer 5

Se o indivuduo de 16 anos tem "moral" para tirar a vida do seu próximo ele deve ter "moral" para pagar pelo seu crime,ele não pode nem deve ter previlégios algum.

Answer 6

Concordo com vc! Já que tem maturidade para matar, tem que assumir sua responsabilidade.

Answer 7

Não adianta prender pirralhada de 16 anos são muito novos pra fazer baicharelado de crime na cadeia!!!!!!
Saem muito novo de lá!!!!!!!!!1
Dai apronta mais ainda!!!!!!!!!!!1
Tem é que fazer uma campanha de controle de natalidade e colocar a culpa nos pais se o filho apronta o filho vai pra febem e o pai paga toda a reabilitação do queridinho dai sim as febens podem virar escola de primeiro mundo ou pode-se dar o direito ao pai que perdeu o controle do filho de emancipa-lo aos 16 fazendo com que o filho torne-se de maior assim tendo que assumir todas as consequencias de suas atitudes!!!!!!!!!!
Todos tem que ser responsabilizados o menor infrator tem pai mãe que são obrigaods a se responsabilizarem pela criação!!!!
Assim derrepente as pessoas pensariam duas vezes antes de ter filhos!!!!!!!!!!

Answer 8

Porque somos brasileiros, logo somos atrasados em relação ao resto do mundo.

Abraço e continuaremos pagando as despesas de vagabundos de "colarinho branco" e marginais sádicos.

Answer 9

Concordo, ninguém merece ter que sustentar esses vagabundos que chamam de menores.

Answer 10

Porque você mora em um país "SUJO" chamado BRASIL.