Voce e contra ou a favor da maioridade penal para jovens 18 anos para 16 anos?

Question

Qual a sua opniao em relaçao a mudança desta lei

Answer 1

Completamente a favor. Existe muito , assaltante e assassino escapando da lei, por ser menor !

Answer 2

Eu voto contra, e vou explicar por que, no Brasil o Governo deve investir mais em educação e cidadania, e não pensar em projetos que só irão aumentar o problema da população carcerária, discordo do nosso Presidente ao dizer que a exclusão social justifica crimes como o cometido contra a vida do menino João Hélio, mas sim devem ser feitas revisões no Estatuto do Menor e Adolescente, os jovens devem entender a respeitar limites, não se deve tirar o legítimo direito dos pais de aplicar punições moderadas em seus filhos, quem não levou chineladas, nos tempos de outrora? por acaso isso tornava as pessoas bandidas? as penitenciárias vão virar faculdades do crime para esses menores que terão contato com as mentes criminosas que lá estão, aumentando os problemas já existentes.

Answer 3

Sou Contra a redução da maioridade penal.
a maioridade penal não deve ser reduzida!
O caminho não é alterar a lei. É aplicá-la plenamente e corretamente.

ao contrário do senso comum e da cobertura da mídia, o/a adolescente (12 – 18 anos) responde por seus atos infracionais, sejam estes contra a vida e/ou contra o patrimônio. Portanto, não é verdadeiro que a Constituição Federal (que define a maioridade penal) e o Estatuto da Criança e do Adolescente (que regulamenta a aplicação das medidas socioeducativas) são leis que estimulam, incentivam a impunidade. A impunidade é decorrente, muitas vezes, da não aplicação das determinações legais ou mesmo da forma equivocada com as quais são praticadas.

Além disso é o fato de ser reconhecido pelo próprio Estado brasileiro, perante o Comitê dos Direitos da ONU, que o país ainda não foi capaz de aplicar nem correta e plenamente as medidas socioeducativas de meio aberto (a prestação de serviço à comunidade) e nem a privação da liberdade. Para se ter uma idéia, segundo dados da Secretaria Especial de Direitos Humanos, 60% das capitais brasileiras ainda não criaram e municipalizaram as medidas em meio aberto.

Answer 4

E muito fácil, falar coitada da familia da vitima...imagino o que ela deve estar sentido.... mas a verdade e que nunca sentiremos o que a familia realmente sente.
E so estando na pele mesmo.... kd os direitos humanos para a familia das vitimas??? o Brasil esta cada vez pior.. e não e só no Rio que a violência predomina... esta em todos os lugares.
Eu acho que deveria sim ser responsabilizado e prezo a "criança " grande de 16 anos... colocar uma bola de ferro no pé dele e faze-lo trabalhar bastante para poder pagar as despesas que ele dará na cadeia..
Espero que a familia do Lula nunca tenha que passar por algo assim.
O Brasil infelizmente e um Pais sem lei...
Precisa ser dado um basta na impunidade...

Answer 5

Eu sou a favor de que a lei tem que ser a mais dura possível, até sou favorável a 'pena de morte' porque seu vizinho morre na cadeira eletrica eu ja não farei o crime, aí vai sobrar dinheiro para pagar a divida interna que o Presidente não esta pagando e já esta pior a situação atual em relação ao Presidente anterior.

Answer 6

Sou a favor de que alguém acorde para a realidade social.
Nossa cultura está prejudicada, pelo descaso e pela ganância material, pelo egoísmo e pelo favorecimento de grupos organizados.
É pena, que ainda vivemos precariedade na Educação, na instituição familiar, na Segurança e na Saúde.
Tanto o menor com 16 anos, como os maiores de 18, deveriam ter consciência do certo e do errado, mas infelizmente nem todos conseguem discernir o senso de respeito ao próximo, porque não foi preparado para isso.
Portanto, compartilho de que o erro deve ser punido de modo que das consequências que advém, tanto para a vítima como para o autor, possam realmente consertar a sociedade.

Answer 7

Eu acho que há necessidade de modificar a lei, não de reduzir a maioridade penal mais sim, colocar uma cláusula que se um menor cometer um crime, seja considerado um adulto e punido como tal.
Por exemplo: um menor com 14 anos rouba e mata o dono de uma loja, e se fosse adulto seria condenado a "30 anos", ele passa na Febem até completar os 18 e depois é transferido para uma prisão normal e não ser solto, por que quem comete um crime como esse não vai se recuperar em apenas 4 anos!
Essa punição seria o correto!
Se os bandidos procuram menores para trabalharem para eles por que sabem que eles vão ser soltos assim que completarem dezoito, quanto mais reduzirem a maioridade penal, mas jovens vão ser as crianças recrutadas pelos bandidos!
Por isso a punição não deve depender da idade!

Answer 8

Na inglaterra, se você comete um crime, é um criminoso. Isso independe da idade. Já foram condenados a prisão perpétua garotos de 10 anos lá. No caso, tinham espancado até a morte uma criança ainda menor, e colocado ele no trilho do trem.

Por que no Brasil seria diferente? Temos que acabar com este paternalismo logo.

Acho que 12 anos para crimes de homicídio deveria ser como adulto.

Em unidades para menores, tipo FEBEM, é comum os menores até cuspirem nos guardas. Por causa da lei, imbecilíssima que os protege.

Answer 9

Primeiro é preciso maioridade para a nossa justiça e governo, que não pensam nem agem, so dormem.
Quando eles acordarem, espero que façam isso, todo tipo de menor de idade condenavel.

Em Israel, com 12 anos ja é homem.

Answer 10

se o cara pode votar, ou seja influir nos destinos do país, que me parece um ato de responsabilidade, então tem condições de discernir se matar uma pessoa é certo ou errado.

Answer 11

eu sou a favor!
pois se esses menores infratores podem pensar em matar,roubar etc.eles também podem responder legalmente pelos seus atos.