voce é afavor da pena de morte?por que?

Answer 1

Não. porque quem da a vida é Deus, então somente Ele pode tirar, e quem tira a vida dos outros com certeza ira sofrer com o julgamento Dele.

Answer 2

Não sou a favor da pena de morte por vários motivos. Acho que a sociedade é desigual, acho o ser humano complexo e acho que tudo na vida tem uma explicação. Acho que a mente humana é muito vasta e acho, concordando com a Constituição Federal, que todos temos o direito de defesa e o contraditório. Sei que o bem maior protegido pela sociedade e pelo Estado é a vida. Sei que após ela, embora existam algumas explicações, na maioria religiosas ou de crença, não existe retorno e tudo acaba por um fio. Então, como tudo na vida é complexo, não acho que ninguém por "justiça" pode tirar a vida de um ser humano, pois, todos temos o direito de estarmos vivos como seres humanos, como pessoas. Se é errado tirar a vida do outro quando tratamos de inocentes, como não seria errado pagar com a mesma moeda, o agressor. A vida é vasta, ninguém tem o direito de tirá-la, mesmo que por mera convicção de justiça feita.

Answer 3

Não... Sou contra a pena de morte, devido à ocorrência de constantes erros judiciais! Se analisarmos com calma, a melhor opção para uma punição mais severa seria a prisão perpétua, pois em caso de erro de julgamento, a vítima do erro teria perdido anos de liberdade, mas não o bem mais precioso: a vida!
Para aceitarmos melhor a vedação da pena de morte, basta imaginarmos a ocorrência de um erro, de um equívoco, com um membro, um ente querido de nossas famílias! Imagine ver sua execução, sabendo ser ele inocente e sem poder fazer nada para livrá-lo daquela situação! Vamo todos dizer não a pena de morte!

Answer 4

Claro, acho q o Brasil faria um progresso se ele tivesse a lei de taliao, olho por olho dente por dente.

Answer 5

NAOOOOOOOOOOOO
PQ ACHO QUE SO QUEM
SERA CONDENADO SERÃO PESSOAS HUMILDES QUE
NÃO TERÃO COMO SE DEFENDEREM...
INFELIZMENTE A LEI NO BRASIL SO PESA EM POBRES

Answer 6

Sim mas para isso a justiça do nosso país tem que melhorar pois há muitos inocentes que são culpados e não poderiamaos tirar a vida de uma pessoa que não cometeu aquele crime.

Answer 7

De - novo - não!!!!!!!!!!!!
Já respondi essa pergunta tantas vezes que
vou defender tese de doutorado daqui a pouco.

Answer 8

Para casos de bandidos irrecuperáveis e crimes hediondos. Indivíduos como o Marcola e Beira-Mar podiam muito bem ser executados para não causar mais mal à sociedade.
Mas não vejo a pena de morte, "olho por olho, dente por dente" como resposta para a diminuição da criminalidade. A legislação brasileira é cheia de buracos que facilitam a vida do criminoso; por exemplo: vc não pode filmar alguém furtando, pois configura crime contra a honra e a privacidade da pessoa. Ela move um processo contra vc e vc ainda tem que indenizar o bandido. Este é um exemplo típico de distorção da lei, que pessoas extremamente alheias à realidade em volta criaram e se transforma numa grande arma para a corrupção e a falta de honra que gira em torno do povo brasileiro.
Voltando ao assunto, a pena de morte além de não resolver a questão, com as leis como estão hoje só iríamos condenar gente pobre que não pode se defender, gerando mais injustiça social, que aliás é o que mais tem por aqui.

Answer 9

Sou totalmente a favor para crimes cruéis e bárbaros -hediondos-
Pelo motivo que os bandidos já vem nos condenando a esta pena de morte sempre que saímos de casa ou até mesmo dentro dela.

Answer 10

Sim, porque a certeza da impunidade está deixando o país cada dia mais violento. Há recuperação para os bandidos que fizeram aquela barbaridade com o menino João Hélio? E para aquele que foi ajudado pelo casal de franceses e depois participou do crime contra eles? E para aqueles bandidos que incediaram uma família em Bragança Paulista?