homéopathie pauvre juliette
2007-03-02 00:42:30
·
answer #1
·
answered by gilbert L 7
·
0⤊
1⤋
-il y a eu plus d'une centaine d'essais concernant l'homéopathie : la méta-analyse de ces études (qui regroupe donc des dizaines de milliers de patients) n'a montré aucun effet par rapport à un placebo.
-L'homéopathie ets donc un placebo, un genre de bonbon au miel qu'on prend pour se sentir mieux : ça agit en raison de la foi qu'on y place mais n'a aucun effet propre.
-vu le mode de fabrication, la probabilité de trouver UNE SEULE molécule active dans un volume de médicament grand comme la Terre est inférieure à une chance sur deux. (et quand bien même on l'aurait en mangeant toute la terre : quel effet aurait une seule molécule?)
En conclusion : rationnel absurde, et aucun effet dans de nombreuses études scientifiques.
La réponse est donc : non l'homéopathie ne devrait pas être remboursée par la Sécu qui est en déficit et qui ne rembourse déjà plus tous les médicaments utiles.
2007-03-02 10:06:20
·
answer #2
·
answered by Renaud3394 7
·
0⤊
0⤋
non à mon avis tout se passe dans la tête, tu y crois ou pas mais je pense que ça ne fait rien du tout.
2007-03-02 09:09:53
·
answer #3
·
answered by vilaine41 2
·
0⤊
0⤋
j'en utilise pas mal pour les petits bobos ou autre truc ou une medication ne me parait pas necessaire.
Je consulte autant mon homeopate que mon generaliste.
Par contre, pour les gros trucs, medecin direct :p
2007-03-02 08:48:33
·
answer #4
·
answered by Steg 5
·
0⤊
0⤋
non, j'ai essayé pour des migraines car je voulais arrêter les médicaments et trouver une alternative, l'homéopathie ne m'a strictement rien fait. Je connais quelqu'un qui essayé pour dormir, idem, aucun effet, rien du tout.
Par contre, toujours dans ma quête d'essayer des traitements alternatifs, l'acupuncture a super bien marché, j'ai arrêté tous traitement de fond.
2007-03-02 08:49:56
·
answer #5
·
answered by nespresso 5
·
0⤊
1⤋
non, c bidon d'après moi !!
2007-03-02 08:42:36
·
answer #6
·
answered by Liberty 4
·
0⤊
1⤋