Se Arnaldo Jabour e a Veja formam opiniões, porque gralças a DEUS Lula se reelegeu?

Answer 1

Não há a menor dúvida de que a revista Veja é praticamente pró-PSDB. Já mostrei em outras perguntas como ela se posicionou contra o então governador de Minas Gerais Itamar Franco na época da moratória promovida por Fernando Henrique chamando o ex-vice de Collor de maluco. Mas Lula não ganhou as eleições graças a Deus. Foi graças ao Fome Zero, ao Bolsa-Família e ao Rio-Luz. Ao invés de implantar a Reforma Agrária e investir no crescimento econômico do Brasil, o ex-operário vive fazendo um projeto assistencialista após o outro quase que praticamente comprando os votos dos eleitores. Se esses programas são tão bons assim por que ainda temos um número enorme de analfabetos em nosso país?! Porque para o Lula, não é preciso estudar para crescer! Afinal de contas, ele não precisou estudar para se tornar presidente da República, não é mesmo?!

Answer 2

Na minha opiniao ele se elegeu por causa de bolsa isso bolsa aquilo, nada mais que isso e eu, vc e os brasileiros pagamos com o suor do nosso trabalho pra que essa massa votante e ociosa fique em casa dormindo e nas bodegas tomando cachaca e receba tudo do governo, so por isso
Larga mao de ser alienado cara.

Answer 3

Uma pequena parcela lê e entende alguma coisa. E a maioria não têm condições de comprar jornal e revista.

Answer 4

Porque simplesmente: "quem vota no Lula não tem dinheiro para comprar Veja, no máximo limpa a bunda com ela"

Querem uma sugentão para o Lulla conseguir o 3° mandato?
Criem o vale-trago.

Answer 5

na minha opinião, quem reelegeu Lula foi o bolsa-familia, ou seja bolsa-miseria, bolsa-engana os bestas, bolsa indiotice, bolsa-para-ignorantes, pq essa tal de bolsa é uma comedia
tem vereador q recebe bolsa-familia, tem gente da alta q recebe bolsa-familia é todo mundo recebendo, mais na verdade o povo tá recebendo é um pé na bunda

Answer 6

O Sr Arnaldo Jabour com a sua arrogância gosta é de falar mau dos outros. Lembro me de um caso na cerimônia do Oscar (acho que de 1998) ele estava ali comentando e disse que o filme Titanic era tão ruim que não ganharia nenhuma estatueta (levou 11). E quando Leonardo de Caprio levantou os dois braços dizendo:
"The king of the world" ele logo retrucou dizendo, ora como pode o sujeito ser tão arrogante e metido a besta, só porque ganhou um estátua que nem de ouro é...mas na verdade ele estava representando uma cena onde ele ficava na proa do navio e dizia as mesmas palavras.....e os filmes que ele fez, alguém recorda do "Eu sei que vou te amar.." esse cara já era para mim....

Answer 7

Por causa daquele maldito antro de Analfabetos e Boçais...região Nordeste...o povo daquele Inferninho não tem dinheiro nem pra comprar camisinhas(se tivesse, não teriam um filho a cada vez que dessem), imagine pra comprar uma Revista como a Veja, onde apenas pessoas INTELIGENTES e CULTAS escrevem...são eles que ferram o país, eles que fodem a economia...trabalharem que é bom nada, só querem saber de ficarem se aproveitando dos Bolsas Esmolas QUE NÓS AQUI DO SUL E SUDESTE, regiões CIVILIZADAS do Brasil temos que pagar pra eles...todo ano saem enormes somas em $$$$ daqui pra eles...não fosse isso, já seríamos comparáveis ao Primeiro Mundo!

O povinho ignorante, burro, medíocre e de mentalidade pequena e atrazada...

...e pro amigo que fez o tópico, Lula não se elegeu graças a Deus não...se elegeu graças a manipulação do povo e graças ao ROUBO que ele e o Nordestezinho dele fez a nós, daqui do Sudeste e do Sul...se dependesse de Deus, Lula NUNCA teria sido eleito!

Answer 8

Porque Jabor, Mainardi, Veja ecia. só formam a opinião deles mesmos e de alguns puxa-sacos

Answer 9

Não acho que a veja seja apenas formadora de opiniões.Penso que tanto ela tal como Jabour,estão no exercício de seus direitos democráticos de liberdade de expressão como órgãos de imprensa,que tem de ter uma opinião neutra porém própria,profissional e independente.É algo que não acontece em muitos órgãos de imprensa brasileiros que são manipulados e pouco independentes,tampouco profissionais.Pelo historial da veja,nota-se que tem estado mais do lado da razão e da crítica livre,construtiva e transparente,fazendo-o com grande sentido democrático,coragem e liberdade.Isso tem acontecido independentemente de quem esteja no governo.Fê-lo contra F.Cardoso e tornou a faze-lo contra Lula mostrando que está do lado da razão,democracia ao seviço do progresso da nação brasileira.Logo,acredito que não era por ela que Lula tinha ou não de se reeleger,dado que ela se limitou a cumprir seu papel de informar os fatos a luz da razão e das instituições democráticas,tampouco ela esperava ser ela a reeleger ou não o Lula,mas,os cidadãos individualmente em consciência e a pureza das instituições.O que reelegeu Lula foi a impureza das instituições democráticas como a justiça,e o que de bom ele fez nos ajustes estruturais de âmbito social e até financeiro,que ele soube fazer como nenhum outro governo anterior havia e devia ter feito.Se se tivesse que aplicar na risca a Lei Eleitoral face as atitudes da equipe eleitoral de Lula nos momentos que precederam as eleições,entendo que o natural era a cassação do mandato presidencial.Isso só não aconteceu porque o patamar da credibilidade da justiça brasileira é ainda baixo,pouco transparente e crível.Não estava em causa o que ele de correto fez pelo eleitorado,antes era uma questão de justiça que nenhum país sério deve pisar.Não se pode assentar governo nenhum bom ou mau em cima da anarquia e criminalidade institucional.É isso que a veja e outros analistas quiseram informar,o que para uma sociedade como a do Brasil,com problemas enormes e constantes,tão importantes quanto a justiça de um país,ainda não consegue enxergar,dado o seu patamar ético,social e cultural.O que é crime é crime,seja eleitoral seja de qualquer outra natureza e portanto passível de punição.É assim que uma sociedade séria,trabalha.O que ele fez de bom não foi mais do que a sua obrigação e a de qualquer candidato presidencial no seu lugar,para a qual são pagos.Simplesmente isso não pode constituir evasiva para a prática da criminalidade.Os meios criminosos não devem justificar os fins,ainda que sejam assistencialmente vantajosos.Tudo isso são caminhos que vão certamente levar seu tempo a emendar mas que serão necessários para a credibilidade e sustentabilidade do progresso do país.A justiça,ética e transparência são o pilar do progresso de qualquer país sem os quais não pode ter credibilidade.O Brasil ainda bate-se muito com altos índeces de impunidade passividade e corrupção começando nas instituições descendo para a sociedade,legando para a ela distorções de valores tão importante para ambos e para o seu desenvolvimento.Quanto as políticas de Lula apenas tem mérito de ter sido melhor que os que o precederam,contudo peca pela falta de clareza,coerência e sustentabilidade,o que não se consegue numa única legislatura.Como vai fazer crescer a economia,como vai sustentar as políticas sociais,reduzir a dívida pública,a despesa pública corrente,não estruturante,que cresce muito mais do que o poder de compra,do que a economia,do que as exportações e a arrecadação das finanças??!!Sem reformas estruturais nesses setores como emprego e educação diferenciados,má gestão na admnistração pública,carga tributária das mais altas do mundo ainda,na transparência(corrupção),na justiça(punidade),carga legislativa(burocracia),assistencialismo não diferenciado,que agrava a violência(a criminalidade) que aumenta todos os dias nas cidades,à prazo pouco deve significar o que o Lula tenha feito,senão uma degradação maior do futuro da nação.O seu graças a Deus pode significar o contrário,ou seja "graças ao Diabo",ele foi reeleito.Penso que o grande problema da sociedade é pensar que a solução está numa pessoa,num salvador espiritual e não na força da razão científica.É preferível dizer graças a Deus a sociedade mudou o sistema político que lhe dá mais poderes,melhora as suas competências e habilitações profissionais,políticas e culturais e por esta via as condições sociais.Melhora também sua participação na mudança necessária para o seu progresso do seu futuro e de seus filhos.

Answer 10

Eu concordo plenamente com o Ronaldo d!
O presidente Lula(drão) acha que não é preciso estudar para crescer! Ele não precisou estudar para tornar-se presidente da República, mesmo!