English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Estamos en una sociedad capitalista, endonde inporta más el vienestar propio que el bien social, cada persona lucha por sus propios intereses sin imporle pasar sobre los demás, es una sociedad netamente individualista.

Creen ustedes que el socialismo es posible a pesar de todo, que podriamos tratar de minimizar el inpacto de una clase social sobre otra.

Creen o no que sea pisible, argumenten

2007-03-01 22:20:16 · 7 respuestas · pregunta de Dunkherz 3 en Ciencias sociales Sociología

7 respuestas

CLARO QUE EL SOCIALISMO ES POSIBLE, YA EL CAPITALISNO DEMOSTRO SU CAPACIDAD DESTRUCTURA DE LA HUMANIDAD PARA EL BENEFICIO DE POCOS PARA CONVIVIR EN ESTE PEQUEÑO PLANETA DONDE LOS RECURSOS ESCASEAN CADA VEZ MAS PRODUCTO DE LA CONTAMINACION Y LA EXPLOTACION INADECUADA DEL MISMO, EL CAPITALISMO VA RUMBO AL FRACASO. ES HORA DE ENRUBARNOS A EL SOCIALISMO, PERO UN SOCIALISMO MAS HUMANO DONDE EL PUEBLO SEA EL QUE TIENE EL PODER PERO NO UN PODER MANIPULADO POR UNA CUPULA, SINO QUE SE LOGRE CONSOLIDAR LA VERDADERA PARTICIPACION DE LA MAYORIA EN LAS TOMAS DE DECISIONES, DONDE SE RESPETE LA NATURALEZA, DONDE EL ESTADO SIRVA A SU PUEBLO Y NO EL PUEBLO ESCLAVO DEL ESTADO. SUENA UTOPICO, LOCURA, PERO ES LA SALIDA, YA NO MAS EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE. LUCHA SOCIAL POR LOS DERECHOS DE LAS MINORIAS SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, SOCIALISMO BOLIVARIANO ES LA ALTERNATIVA EN SUR AMERICA Y VERAN QUE TENDENCIAS SIMILARES SURGIRAN EN TODO EL MUNDO, HOY DIRAN QUE ESTOY LOCO, PERO LA HISTORIA DARA LA RESPUESTA.

2007-03-02 03:34:33 · answer #1 · answered by Diego Q 2 · 1 0

La virtud esta en medio.Saludos.

2007-03-02 06:32:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Cuando se peinan canas, vas cambiando la pregunta...pero todo aquél que transita por el estudio de lo social en algún momento la formula. Ahora creo que no existen las condiciones necesarias para creer que el capitalismo como modo de producción esté agotado. Al contrario, en la globalización y la revolución de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación aparentemente está más vivo que nunca. Entonces, sin perder de vistas las utopías, está bueno tratar de entender que la clásica antinomia socialismo / capitalismo , dictadura / democracia está un poco fuera de tono. Creo que el gran desafío del siglo XXI en Latinoamérica es socialismo en democracia o morigerar los aspectos perversos de la sociedad capitalista lo más posible a partir de acciones concretas como el combate a la pobreza, la desocupación y la exclusión.

2007-03-02 17:05:06 · answer #3 · answered by Chi-man 3 · 1 0

En cierta forma, el comunismo en sí es la mejor forma de gobierno

El problema es que el ser humano no está hecho para esta, puesto al egoismo que tiene. El hecho de que exista un ser sin egoismo hace que este ser no tengo ningun deseo de vivir, ni de morir, por lo que tampoco le importaria dar lo suyo para estzar igual que otros

Sin embargo no existe ningun ser así, no?

por lo que se quizo adaptar mejor con el socialismo, que tampoco sucedio, sin embargo el capitalismo da la posibilidad de donar cosas, pero tambien de evitar que te las quiten sin tu voluntad, y eso es lo que tiene el ser humano, voluntad

2007-03-02 06:34:58 · answer #4 · answered by El Vago 2 · 1 0

Claro que el solicalismo es posible!! Lo que no es posible es el capitalismo, que explota a unos para enriquecer a otros. Y la prueba es la inmigración que está viniendo hasta el primer mundo. Ésta situación es insostenible. O se aplican medidas sociales y se redistribuye el capital A NIVEL MUNDIAL o al final el Sur acabará tomando como sea lo que es justo.

2007-03-02 06:34:42 · answer #5 · answered by Nyro 6 · 2 1

yo no se si es capitalismo o socialismo pero la tendencia del hombre es fue y sera egoísta el que diga que no miente
entonces no se si es posible cada uno tira para su lado

2007-03-02 06:27:11 · answer #6 · answered by lago 3 · 1 0

Usas la palabra luchar....pues precisamente por eso, cuesta tanto "luchar" por tus propios intereses que te quedas sin fuerzas para colaborar con la lucha del vecino.

2007-03-02 07:45:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers