Se Pelé, Em Sua Melhor Forma, Estivesse Ainda Em Atividade, Jogaria Mais Ou Menos do Que Jogou?

Question

Negócio Seguinte:

Este capião do mato, que está se preparando para entrar de férias do yahoo, sempre foi um bom jogador. Nada de modéstia a parte. Tipo do jogador que sempre soube aplicar com uma certa maestria os tres principais fundamentos do futebol. Não fez carreira por que, livre e espontaneamente, optou por outra profissão. vVu Pelé jogando no cinema - Isto é Pelé - e o achou insuperável. Se ele jogou - é fato, o filme prova - tanto quanto ele, o capitão, viu, mereceu o título de "Maior Jogador da História do Futebo". Parágrafo.

Muitos colegas, porém, inistem em dizer que no futebol de hoje, com tanta disciplina tática, esquema e marcaçao firme, Pelé não seria o Pelé. E vão mais além: se ele se livrasse de um ou dois marcadores, o terceiro o derrubaria. é o anti-jogo, claro. E o comparam a outros.

E o colega, o que acha? Seria o mesmo Pelé, o Rei do Futebol, ou apenas um jogador do mesmo nivel de um Ronaldinho Gaúcho, Romário, Zidane, Maradona, Zico, Platini...?

Answer 1

Na época que o Pelé jogava, os centro avantes se sobressaíam aos zagueiros porque estes (os zagueiros) estavam muito aquém da qualidade técnica daqueles (os atacantes), em que sentido? O marcador não marcava a bola, ele marcava o jogador, por isso rolava uns lances iguais a aqueles que garrincha fazia de fazer que ia sair e deixar a bola, você pode notar que o marcador sempre ia atrás do movimento dele e não pegava a bola, se fosse hoje, o marcador pegava a bola e não dava nem idéia pra ele. Da mesma forma, Pelé só deitou e rolou porque a marcação não era tão inteligente quanto hoje, se ele jogasse hoje não sei nem se ele teria a qualidade dos jogadores que você citou acima.

Answer 2

Seria o mesmo jogador que foi ou então muito melhor. Só que muito mais rico e milionário do que ele é. Afinal, se ele conquistou a fama que tem mesmo sem TV, internet, rádio divulgando os fatos em tempo real imagina o que ele teria com os gols que fez.

Answer 3

Essa pergunta foi feita há alguns anos para jogadores que jogaram com Pelé, tanto a favor com contra. A resposta foi mais ou menos isso. " Naquele tempo, o jogador ia pro campo, vestia a camisa e jogava. Não tinha nada da estrutura que um jogador tem hoje. Hoje o jogador tem, CT, tem sala de musculação, tem fisioterapeuta, tem equipe médica, tem nutricionista, psicólogo, preparador físico, e muitas outras coisas à sua disposição...
Portanto se o Pelé tivesse tudo isso desde seus 14 ou 15 anos como os jogadores de base e os profissionais tem hoje, ele iria fazer 3 vezes mais do que fez na sua época."

Answer 4

jogaria menos porque naquela epoca nao tinha o mesmos treinamento de hoje,em outras palavras antigamente ele marcavam o jogador,hoje eles marcam a bola.

Answer 5

Essa pergunta é o mesmo que pensar: Será que Einstein faria sucesso mesmo com a tecnologia de hoje em dia? A minha resposta é: lógico que faria!
Quem se destacou no passado, usando a capacidade intelectual e abilidades, conseguiriam se adaptar fácil as barreiras existentes, pois quem é excepcional, conseguiria ser bom de qualquer forma.

Answer 6

Bom na minha opinião jogaria menos pois a concorrência de hoje é grande como foi sitado ai em cima como: Ronaldinho G, Ronaldo, Kaká, dentre outros que demonstram um bom futebol!

Answer 7

Tudo muda, mas nem por isso ele deixaria de ser um grande jogador, teria uma nova visão e sua inteligência futibolistica acharia outros meios para contornar a situação.
Os seus colegas tem razão quando dizem sobre o mesmo futebol daquela epoca, porém na epoca de hoje se Pelé tivessesse seus vinte anos não teria aquele mesmo futebol e não podemos esquecer que os gênios da criatividade é que fazem a evolução das coisas, cada um na sua epoca melhorando as gerações futuras.

Answer 8

Cada geração teve seu craque.

Pelé, na época gasolina quase foi jogar no Sport Recife por não ter espaço em campo, já imaginou?

Answer 9

Muita gente diz isso alegando que naquele tempo não tínhamos craques, o Pelé não se destacou simplesmente por ser o melhor com a bola no pé. Esquecem que ele ganhou o título de atleta do século? Não foi jogador do século foi atleta, ou seja ele era um atleta completo e perfeito em diciplina em campo e dedicação.
Esquecem também que se os adversários deles não eram como os de hoje, com os treinos de hoje, o treino do Pelé também não era como o de hoje, a chuteira dele não era feita com tecnologia da Nasa.
Acho uma covardia dizer agora que ele não se compararia ao Romário como disse o colega isso é uma idioticie, afinal ele hoje tem idade de ser pai do Romário e aparência de filho dele.
Onde pesa o título de atleta do século.
O cara jogou 4 copas trouxe 3 não jogou a 5 porque não quis. É quiseram que ele jogasse em 74 pra quem não sabe.
Levou o nome do Brasil a todos os cantos do mundo, não jogava com a idéia de fazer gol como os craquinhos de hoje fazem, pode ver os vídeos de 70 quantos passes na manteiga ele deu com condições de chutar a gol.
Achar que antigamente não havia maldade e esse anti jogo é outra besteira, podia não haver o nome: anti jogo.
haviam os craques da época como: Garrincha, Rivelino, Tostão, Croif,Carlos Alberto, Gérson, os argentinos eram os argentinos, os alemães eram os alemães e ele se destacou em cima de todos eles.
Então ele não seria, ele é e sempre será o rei do Futebol. Danem-se quem quiser falar bobagens.

Answer 10

Seria de nível inferior a Romário.