中國歷史中，有多少國君是由祖父傳位給孫兒的例子呢？

Question

可以盡量列出來嗎？當中多少是悲劇收場？
為什麼祖父傳位給孫子會這樣不好？

PAUL兄: 您忘了一個了, 是在南齊的.

PAUL兄, 其實我覺得蕭昭業沒那麼衰, 他的行為只是幼稚, 又沒亂殺人. 多數是後來殺他的齊明帝蕭鸞抹黑的.

為什麼我傳位皇太孫多是不好? 不是我個人這麼說的, 是史學家都認為, 直接傳位給皇孫, 因皇孫沒經過爭太子的努力, 得位太易, 沒經磨練, 很容易做成悲劇.

遼天祚帝其實勉強來說也是這樣. 另外明熹宗, 唐憲宗那差不多是祖父傳孫子(當中父親的在位很短時間就死了).

最荒謬的, 是因為祖父看上出眾的孫子, 而傳位給看不上眼的兒子, 例如晉武帝看上孫兒司馬遹, 而傳位給白痴的惠帝. 另外, 有說康熙看上乾隆才傳位給雍正, 我是不相信的. 不過這又是另一課題了.

修正錯字

[為什麼我傳位皇太孫多是不好?] 是 [為什麼我認為傳位皇太孫多是不好?]
HAHA, 我怎能傳位給皇太孫...

chy93200320032003兄,
你說來說去祖傳孫都只圍著一個case, 說服力不夠啊.

Answer 1

除了樓上朋友提及明太祖朱元璋將皇位傳給孫子明惠帝外朱允炆，我找到三個祖父將皇位傳給孫子的皇帝，但三個都是外族皇帝：

1. 遼道宗耶律洪基傳位給遼天祚帝耶律延禧

遼道宗耶律洪基晚年寵信奸臣耶律乙辛，結果耶律乙辛害死了宣懿皇后及昭懷太子，後來遼道宗後悔，驅逐姦黨及立昭懷太子的兒子耶律延禧為皇太孫。公元1101年，遼道宗駕崩，耶律廷禧繼位，是為遼天祚帝。天祚帝是遼國亡國之君，但這與他是從祖父手上承繼皇位無關，主要是他繼位後好獵好色，用人不當，加上遼人因盛平日久而沒法面對新興起的金人有關。

2. 金世宗完顏雍傅位給金章宗完顏璟
金世宗是金國最英明的君主，有『小堯舜』之稱，他兒子雖多，但嫡出只有完顏璟的父親，故立為太子，但由於太子早死，故立完顏璟為皇太孫，是為金章宗。金章宗在位的二十年大致延續了金世宗的盛世。

3. 元世祖忽必烈傳位結元成宗鐵木耳
忽必烈之前的蒙古大汗都由族人推選，忽必烈推倒推選制度而以武力奪取汗位，並仿傚中國皇帝制度父子相傳，故立兒子真金為太子，但由於真金早死，太子之位一直懸空，各個藩王對帝位都虎視眈眈，至忽必烈死前一年，才立真金第三子鐵木耳為皇太孫，但忽必烈死去後，鐵木耳都要大將伯顏支持才順利繼承皇位，是為元成宗。成宗在位十三年，也沒有因為他是皇太孫而處於弱勢，一定坐穩江山。

從以上四個祖父將皇位傳給孫子的個案，只有朱元璋傳給朱允炆才真正出事悲劇收場，其他三個外族的個案都能平穩過渡。

2007-03-04 01:55:18 補充：
魏晉南北朝歷史是本人在國史中最弱一環，不經樓主提醒也不知南齊第二任皇帝齊武帝蕭頤由於太子蕭長懋早死，他立蕭長懋兒子蕭昭業為皇子孫，不過根據柏楊《中國人史綱》記述，蕭昭業這個皇太孫行為都幾衰，當祖父齊武帝病重時在祖父面前就七情上面扮傷心，但背地裡就請女巫施法咒祖父快死！不過他登位後很快就被叔祖蕭鸞殺害，連謚號都好似沒有。

2007-03-04 01:55:51 補充：
不過他被殺又好似同皇太孫繼位無關！南北朝皇族間的篡弒是多的是，是不是孫子繼位似沒有直接關係！縱觀中國史上五個祖父傳位給孫子的個案，只有朱元璋那個最後出現悲劇，其餘四個繼位者雖有一個死於非命，一個是亡國之君，但他們的結局都是咎由自取，與孫子繼位無關，另兩個則穩坐江山。不知樓主為何認為祖父傳位給孫子會做悲劇?

Answer 2

在中國歷史上，真正由黃帝傳位給他的子孫不多。而樓上的那一位，雖然你的答案是回答得很好，但是那傳位是由蒙古大汗傳位給他的孫。亦不算是真正的中史傳位。

在朱元璋建國不久，實行了很多的政策。雖然他的政策起初是不能令到普羅大眾認同及使用，但當日子耐了，他的政策也漸漸地被使用。不久，朱元璋發覺他已經來近升仙的日子，所以打算傳位給他的兒子，但可惜你的兒子朱標早死，所以他將太子的位給了朱標的兒子，『朱允炆』。朱允炆登上皇位後，他的叔父因為不滿朱元璋不傳位給他們，而傳位給朱允炆，所以心裹深深感到不憤。不久，明惠帝朱允炆我知朱棣是為他全部王叔推舉的首領，所以聯同大臣，紛紛起兵攻打各個諸侯，最後當朱棣沒有任何勢力時便順水推舟把他消滅。當明惠帝派兵攻了很多諸侯時，朱棣發覺這事已經給朱允炆知道了，所以他便裝傻，希望不殺他，給他繼續管理北平地帶。但可惜這件事不成功，雖後明惠軍隊依然攻平，朱棣知道這一件事已經沒有用，所以起兵反擊他。經過連綿的攻打。終於攻到去現今南京（明惠帝身處的地方），當然，明惠帝雖然肯讓出一半江山給朱棣，但朱棣不接受。最後，攻陷了南京。

時說，明惠帝跳進火海死了。但朱棣不是太相信，所以派鄭和下西洋，試尋找明惠帝的屍首。經過多番尋覓，朱棣終於相信明惠帝是跳進火海死了。才放下心頭大石。

而我覺得祖父傳位給孫兒不是太好，因為當祖父死了而傳位給孫子時，你可以想想，當時當祖父是８０，那孫子大約是１５－２５。當他登上皇位，他的王叔或兄弟想起兵反弟，他能抵抗得住嗎。像王叔身經百戰的大將，對付他那未曾上過戰少的皇帝，他能夠反抗嗎。就算皇帝身上有多位重臣，也不能與各諸侯戰鬥。『就如戰國時期，周天子沒有能力控制各國諸侯，勢力只好是由諸侯推舉一位諸侯中最勁實力的諸侯當上霸主。雖然明義上是保護天子，但天子已經沒有任何力量可以抵抗。到時戰國末後，秦始皇更不理會宗法制度，將周天子廢除，自立為皇。』事例二：漢獻帝劉協即位後，雖然不是祖父傳位，但先皇因早死，而傳位給他，就有如祖父傳位一樣。雖然當時劉協為皇，但那時沒有一個人尊重他，被曹操挾至許昌，也汲有能力反抗。最後也只好被曹丕廢除皇位。做一個普通的諸侯王。

其實，如果你是抄襲電腦的回答根本是沒有用的。雖然他是反映到那一人物的性格和事績，但不能正確地表返自己對那人物的認識。然而，只會更加誤解了他。網上的資料只是被自己當個參考，不能太過重信。如果想看那一人物最正確的知識，那就應該看多個網站或書藉，才能正確地說出。因為每個網站的事績也不會相同，怎樣也有一些誤差。

而我看那麼多皇位傳位中，祖父傳孫子的成功例子不多，所以我再次覺得祖父傳孫不是太好的策略。．．．．

其他明惠帝那時是正正缺乏人才，如謀士等，以致沒有實戰經驗才落敗於朱棣。如果那時明惠帝身邊有著謀士的話，可能他不用那麼快會滅國。致少也可以和朱棣軍力戰幾年才能落敗。雖然，身位皇帝是應該有很多重臣，但是因為朱元璋亂殺了很多文士，導致明惠帝才不夠謀士。然而，謀士因為深信朱棣是一位好靠山，所以也於朱元璋時期紛紛投靠。

Answer 3

明代的朱元璋因其長子(太子)早亡而傳位予其皇孫朱允炆，是為建文帝，後為皇孫之叔燕王朱棣所篡(靖難之變)。

2007-03-02 15:36:12 補充：
其實隔代相傳並不是不好。個人而言，這主要取決於皇位繼承者能力及臣下的忠心度。朱允文正是一個平庸之才，而朝臣又趁機把持政權，營黨謀私，加上朱棣早有繼位之欲，且其人確為大將之才，但朱元璋早知其有奪位之心，而將其分封其至北疆，遠離京師(南京)。因此，朱棣對此多有不滿。