2007-03-01 17:27:59 · 4 risposte · inviata da lifeng h 1 in Arte e cultura ➔ Filosofia
La responsabilità c'è sempre naturalmente, ma viene graduata differentenente a seconda che il comportamento dannoso o delittuoso possa configurare un dolo (volontarietà) o una colpa (mera responsabilità)
Per quanto riguarda l'omicidio o comunque la morte di una persona, esiste anche una terza posizione quella della preterintenzionalità.
Esempi :
- investo una persona con l'auto (omicidio colposo) perchè non avevo "intenzione" di uccidere.
- percuoto una persona e alla fine questa muore (anche se dopo molto tempo) per cause connesse al pestaggio (omicidio preterintenzionale) perchè io volevo picchiare ma non uccidere quella persona.
- uccido una persona con un atto inequivocabile (omicidio volontario) perchè è chiaro l'intento omicida. In questo caso poi c'è l'aggravante della premeditazione ( omicidio premeditato) se si riscontra un piano tendente ad organizzare l'omicidio stesso.
Ciao
Italy
2007-03-01 17:37:57 · answer #1 · answered by italy_49 4 · 0⤊ 0⤋
Si può sbagliare per ignoranza e quindi in alcuni casi ci può essere solo colpa, alre volte si sbaglia sapendo di sbagliare e lì è più grave perché oltre alla colpa c'è anche la responsabilità da cui possono scatutire conseguenze impensabili?
2007-03-02 06:41:36 · answer #2 · answered by Klukly آمنة تحـبً السلام 5 · 0⤊ 0⤋
Sempre colpa e responsabilità.
2007-03-02 01:38:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se sbagli sei responsabile dello sbaglio e per colpa tua possono esserci delle conseguenze
2007-03-01 18:42:03 · answer #4 · answered by cinzia r 5 · 0⤊ 0⤋