per me esiste una faccia da cattivo...ma dopo una certa età...nel senso che andando avanti con gli anni le nostre espressioni + abituali scavano sul nostro viso segni e rughe...i nostri sentimenti + frequenti si cristallizano sulla faccia, la tristezza, la rabbia, la cattiveria e le delusioni sono parole scritte sul nostro viso...dubito invece che si nasca con una faccia da cattivi o da criminali!
2007-03-01 19:46:04
·
answer #1
·
answered by ? 6
·
3⤊
2⤋
A volte la faccia combacia con i sentimenti della persona, ma purtroppo ci sono anche facce da angelo che nascondono un mostro!
2007-03-02 02:29:59
·
answer #2
·
answered by . 6
·
2⤊
0⤋
la mia foto è qui a sinistra.
2007-03-02 02:18:09
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
2⤊
0⤋
quasi tutti ti diranno che no ,non esista la faccia da cattivo,
che i peggiori criminali avevano una faccia normale ecc.
salvo poi farsi regolarmente fregare dalla gente in cravatta
con faccia pulita ,o dalla elegante coppia di persone normali
sospettando del barbuto o del capellone malvestito
nei fumetti tipo Tex il cattivo ha sempre la barba !
Non capisco come si possa ancora parlare di quell'idiota
del Lombroso dopo che è stato dimostrato che proprio lui aveva molti di quei lineamenti da lui stesso definiti criminali!
parrebbe Hitler che piccolo scuro mezzo ebreo esaltava la razza ariana dei biondi occhi azzurri e ammazzava ebrei
per favore non ci servono personaggi come Lombroso
lasciate che la storia lo affoghi con tutti gli altri ipocriti
2007-03-02 02:16:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Boh! forse son scemenze, ma gli occhi non mentono...
2007-03-02 01:58:10
·
answer #5
·
answered by Magic§Sùuna 5
·
2⤊
0⤋
se posso dissentire vi dirò che la faccia di quella tipa di erba è prorpio la faccia tipica della carogna, con quello sguardo severo, quel perbenismo ottuso.
non è vero che le facce da delinquente sono quelle dei frichettoni con i capelli lunghi e l'aria da bifolco, secondo me uno che ha una faccia da perfetto criminale è l'avvocato previti, anche se è in giacca e cravatta.
2007-03-02 13:12:33
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
assolutamente no, non c'è la faccia del delinquente, molta colpa di questo imbecillissimo luogo comune, oltre al lombroso, l'ha una certa letteratura con frasi tipo ceffi da galera ecc ecc
sarebbe ora di smetterla con simili teorie, sembrano quelle che discriminavano i mancini come esseri demoniaci, e questo solo una quarantina d'anni fa, ne ho le prove....
ora una piccola polemica.... il pacciani era sicuramente un farabutto, ma NON era il mostro.... andava in giro armato si disse, era un coltello da inesto quello ch eportava e lui, guardacaso, era il miglior innestino della zona... fu ritrovato un bossolo nel suo giardino... è vero, ma non cerederò mai che sia stato lui a mettercelo, perché perdere una cosa simile è assolutamente impensabile e credetemi, non era così cretino....
il dottor Vigna, all'epoca inquirente conosce le mie posizioni, ma non risponde.... temo ch eabbiano voluto trovare a tutti i costi un capro espiatorio e sicvcome il pacciani era un fior di farabutto......
2007-03-02 02:09:36
·
answer #7
·
answered by Abba 6
·
1⤊
0⤋
il mostro di milwaukee aveva una faccina da secchione.il pacciani ed il vanni sembravano due contadinotti innocui.forse chi ha la faccia da cattivo,e' un buono che si maschera dietro il proprio viso,e chi e' cattivo si nasconde dietro un viso che ispira fiducia.chissa.ciao.
2007-03-02 00:57:49
·
answer #8
·
answered by diegopapa1234 4
·
2⤊
1⤋
La cattiveria non si identifica con l'espressione del viso, è insita nel profondo dell'anima....
2007-03-02 05:07:01
·
answer #9
·
answered by bat madness 5
·
0⤊
0⤋
Carissima quante cantonate si prendono sulle 'facce'...guarda al caso di Lecco, quei 'vicini di casa' hanno ammazzato una famiglia e avevano delle facce assolutamente normali e freddamente banali...purtroppo non si vedono sempre certi segnali nei volti.....non ci si può fidare di nessuno!
2007-03-02 02:39:36
·
answer #10
·
answered by maria p 5
·
0⤊
0⤋