Was steckt tatsächlich hinter der Krise bei Airbus?? Welche Rolle spielt der Wettbewerb??
2007-03-01 16:20:20 · 4 antworten · gefragt von Finis 7 in Wirtschaft & Finanzen ➔ Firmen
Ich glaube nicht mal das Airbus ein Missmanagement hingelegt hat. Die Fehler in der Verkabelung wurden bereits im Dezember beseitigt und dadurch ist der A380 immernoch einigermaßen im Zeitplan. Airbus ist ein aktienorientiertes Unternehmen und der Bau so eines Fliegers ist ein Vorreiterprojekt. Ich denke das die Renditen nicht mehr gepasst haben und dadurch die Anleger kalte Füsse bekommen haben.( Die wollen langsam Resultate sehen "HAUPTSÄCHLICH GROßE BANKEN") Wir leben seit 1989 in der Globalisierung es geht denen nicht um den Standpunkt Deutschland oder Frankreich. ES GEHT NUR NOCH UM GEWINNE
2007-03-02 10:45:00 · answer #1 · answered by Corban XXL 2 · 0⤊ 1⤋
Selbstverständlich steht Airbus in Konkurrenz zu Boeing UNd Co. Deshalb versucht die Unternehmensführung die Entwicklung neuer Flugzeuge möglichst schnell voranzutreiben. Dies erhöht das Risiko, dass die Flugzeuge bei der Vermarktung doch noch Fehler aufweisen und somit verspätet ausgeliefert werden müssen.
Dies kann aber nicht der einzige Faktor sein. Zu groß sind die Fehler der Vergangenheit. Auch andere Rahmenbedingungen haben diese Krise begünstigt, z.B. der politische Einfluss.
Kein Unternehmen fertigt identische Produkte an 2 Standorten an und transportiert diese quer durch Europa. Dies ist schlichtweg unwirtschaftlich! Airbus jeoch stellt eine AUsnahme dar. Die Politiker subventionieren den Konzern und verlangen im Gegenzug, dass Ihnen jeweils Standorte zugesprochen werden. Die anlaufenden Sanierungsmaßnahmen sollen genau diese Entwicklung wieder umkehren.
Anstatt das sich die Manager um die Herstellung der Flugzeuge kümmerten, mussten sie sich mit der Politik herumschlagen. Zum Nachteil aller: Aktionäre, Arbeitnehmer und letztlich ganz Europa.
Ich meine, dass die Politik sich in Zukunft weniger einmischen sollte. Schließlich hat es sich auch schon in der Vergangenheit gezeigt, dass Politiker nicht als Unternehmensführer hilfreich sind: Sie denken zu kurzfristig und es fehlt ihnen an Wissen und Erfahrung.
2007-03-02 07:16:44 · answer #2 · answered by Matze 3 · 1⤊ 1⤋
für mich ist das, was jetzt passiert der ausdruck eines missmanagements. airbus hatte in den lketzten jahren eine herausragende position auf dem markt der flugzeughersteller, hat den konkurrenten boeing technisch überrundet und war was die kaufmännsiche seite anging zunächst besser aufgestellt als die mitbewerber.
die jetzigen probleme weisen darauf hin, dass es nicht gelungen ist, die betriebswirtschaftlichen erfolgsfaktoren optimal zu koordinieren, also marketing - entwicklung - produktion anständig zu synchronisieren.
wieder mal typisch: die manager bauen mist, die arbeitnehmer dürfen die suppe auslöffeln, oder auf neukapitalistisch: die erfolge werden privatisiert, die verluste werden sozialisiert.
2007-03-01 18:43:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
die Führung hat wieder mal misst gebaut.
aber es ist alles nicht schlimm.
Fr.merkel hat gesagt die zu erwartenden arbeitslosen sind bei den beteiligten Standorten gerecht aufgeteilt.
was will man mehr.
man wollte den Bären teilen bevor er erlegt war.
2007-03-01 17:10:00 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 0⤊ 1⤋