Se voltasse um regime militar menos intransigente como outrora, diminuiria a violência no país??

Question

DRUDACAI,

Gostei de sua resposta...eu sou daquela época também e não ví nada demais...alguns queriam mesmo era fumar maconha na praça como hoje fazem...matar menino puxado por carro nem pensar...revistas pornô vixe...BBB estava fora...era uma beleza mesmo.

Answer 1

.
Diminuiria, sim, mas não menos intransigente.

O regime militar teria que ser como outrora.

Não eram tão rígidos assim... Eu viví nessa época.

Eles só não deixavam a gente conversar em rodinhas. Mandavam dispersar imediatamente.
Mas mandavam, numa boa... Sem gritos.

Não havia pornografia na TV, nem nas bancas... Todo mundo tinha tudo o que quisesse em casa... Não havia inflações... Nem "esquemas"... Nem bandidagem.

Tudo era muito.... mas muito correto, mesmo !

Um abraço.

Answer 2

Parece que ninguém sabe do que está falando. Só num país como o Brasil, que tem uma memória curtíssima, aliada a uma desinformação terrível sobre a própria história, pra um cidadão do século 21 chegar aqui e defender , com argumentos rasteiros, as ditaduras. Que eu saiba, todas as ditaduras, de Hitler a Pinochet, passando pela URSS, ou aqui mesmo, nesse país, todas elas continham o princípio da violência e do terror. Se a violência não era tão grande na época é porque esse barril de pólvora, gerado pela miséria e desigualdade social ainda estava em formação. Temos que aprender com os erros da história, não se pode aceitar algo como a censura dos meios de comunicação, não seria possível nem imaginar algo como a INTERNET, democrática por natureza, num regime ditatorial. A liberdade é fundamental e dela não se pode abdicar. O sistema de eleição é falho? que se aprimore, que o povo busque isso. Uma ditadura sempre serve a poucos, o que só iria aumentar a pobreza, e consequentemente o desemprego e a violência. Além disso e sobretudo, como esperar que a violência diminua agindo com violência? esse pensamento a favor da ditadura não têm base, não existe formula mágica pra combater a violência senão diminuindo o abismo social que existe em nosso país, o que se faz dando cidadania ao ser humano, direitos básicos como educação, saúde.

Answer 3

Chacal,

Numa democracia, a participação do povo é feita pelos deputados, que nos representa. Os deputados eleitos estão representando os interesses do povo? Acho que não. Então
que democracia é esta? Não temos democracia, mas o número
dos que estão no congresso defendendo apenas seus próprios interesses, são muitos. Eu prefiro uma democracia, mas entre o que temos, e uma ditadura, eu fico com a ditadura.

Answer 4

Com toda a certeza!

Answer 5

Diminuiria sim, mas se eles chegassem do jeito como era antes, pois se eles chegarem de leve a bandidagem não vai levar fé e vai ficar tudo na mesma.
Não acho que o regime militar no Brasil tenha sido tão cruel assim não, e mais a mais os "perseguidos" hoje estão no poder e olha só o que estão fazendo.
Com os militares tinhamos uma educação e saúde descentes, hoje temos o que?
Quando Figueiredo saiu ele disse que sentiriamos falta dos militares no governo, ele estava certo e eu acho que não sou o único a sentir falta não.

Answer 6

Acho que não diminuiria não, exemplo está aí no Rio de janeiro,colocam o exército nas ruas, colocam isso,mais aquilo,agora com auxílio do governo federal puseram a força tarefa nas ruas,e aí? A baderna continua firme e forte.
Acho que a violência no Brasil só diminuirá,no dia que tiver, e se tiver "EDUCAÇÃO E TRABALHO" para todos e não para uma pequena parte da população como temos hoje.
Mais como a esperança é a última que morre,então continuemos com ela,quem sabe um dia...
Um abraço.

Answer 7

Claro que não, e acredito que o incentivo a violência é uma coisa antiga, mas ela se proliferou após o regime militar!
Tomara que esse regime não aconteça novamente, seria muito pior agora, os assassinos, ladróes, traficantes e estrupadores se revoltariam mais e fariam mais coisas erradas!
Acho que a violência já está no limite!
Beijos Chacal;)

Answer 8

Regime militar nos moldes do que existiu no Brasil com certeza não,posto que o único objetivo era impedir que a esquerda viesse a governar o país,a bandidagem continuava a solta e a roubalheira também porque fechavam o congresso e não havia quem investigasse.Agora,uma ditadura como a da China que disciplina o País com leis rígidas e que são efetivamente cumpridas, sim;sem defender esse regime.
Obs:Chacal.eu não vivi no regime militar,mas se você estava falando em pena de morte,por exemplo,as pessoas que foram mortas pelo regime militar no Brasil,nenhuma delas era assassino de criancinha ou estuprador ou sequestrador;eram puro e meramente,críticos do regime,simpatizantes de comunistas,por exemplo.É claro,que só pelo fato de coibir reunião de pessoas nas ruas a noite já é um fato que inibe um pouco a criminalidade.Agora,não é preciso um sistema atrasado de governo como a ditadura para punir bandidos.Nos EUA,por exemplo é,o país é o berço da democracia moderna,mas existem leis rígidas.Ditadura aqui no Brasil de novo só serviria para matar inocentes "em nome da ordem".Sou a favor da pena de morte ,excepcionalmente nos casos de crimes hediondos e acho que para isso não precisamos de ditadura.

Answer 9

Sem dúvida, militar valoriza o cumprimento da lei. Aliás, o regime militar não foi intransigente, a não ser com a corrupção e a desordem.

Answer 10

Tenho absoluta certeza que sim... a vida como militar ensina que regras e leis foram feitas para serem obedecidas e não quebradas. Se estiverem erradas, podem ser mudadas, mas enquanto vigoram têm que ser respeitadas.

Answer 11

Acho que não. Regime Militar não me parece uma idéia sensata.
A violência só vai diminuir quando os nossos governantes criarem vergonha na cara e fazerem algo por nós, habitantes.